热门资讯> 正文
2026-05-08 09:42
(来源:中国食品药品网)
历经4年深度调整,全球创新药行业正迎来资金回流的关键信号:二级市场震荡上行、跨国药企(MNC)掀起收购潮、头部私募基金募资额创历史新高,多重迹象预示着行业正走出寒冬。
但深入拆解资金流向与交易逻辑可以发现,此轮复苏并非全面回暖,而是结构性复苏的开端。对于深耕国内市场的创新药企业而言,需理性看待外部环境变化,把握产业转型中的核心机遇。
三路资金同步涌入
全球医药二级市场在2025年整体走强后,今年一季度仍在高位震荡,并出现联动上涨的趋势。
美股市场成为本轮复苏的“领头羊”。在礼来等龙头企业带动下,标普500医疗保健指数今年一季度上涨明显,市场对创新药价值的认可度持续提升。港股及A股创新药板块同步复苏,在震荡调整后于今年3月迎来阶段性反弹。截至4月15日,美股、港股及A股的医药指数整体延续上行趋势。
此外,今年以来,MNC加快收并购节奏,成为推动行业资金回流的核心力量。根据动脉橙数据库数据,今年1月1日至4月7日,大型MNC共达成15笔收购交易,总金额超500亿美元。其中,吉利德、礼来出手频繁,分别达成3笔收购交易(详见表)。
值得关注的是,MNC此轮收购呈现“高溢价”特征。例如,渤健收购Apellis溢价达140%,吉利德以79%溢价收购Arcellx,施维雅溢价68%拿下Day One,礼来溢价62%收购Ventyx。默沙东对Terns的收购更是引发4家企业争夺,最终默沙东以更高出价及更优交易条件胜出,凸显核心资产的稀缺性与MNC的布局决心。
另一方面,私募基金出现规模空前的募资金额。今年3月底,黑石集团生命科学六号基金完成63亿美元募资,创下全球生命科学领域私募基金募资额历史纪录。在全球创新药融资环境缓慢回暖的大背景下,这一标志性事件具有风向标意义。
从融资结构来看,私募基金已成为创新药行业的重要资金来源。据动脉橙数据库数据,2025年全球创新药总融资额中,私募基金占比为7%,与BD(商务拓展)首付款规模相当。尽管占比不高,但私募基金的介入精准覆盖了药企Ⅱ期、Ⅲ期临床试验阶段的资金痛点,助力打通创新药从实验室到临床应用的“最后一公里”。修美乐、舒发泰等重磅药物上市前,均有Royalty Pharma等头部私募基金入局。此次黑石集团生命科学六号基金募资创纪录,既是行业周期性回调的重要里程碑,也为深陷融资困境的生物科技公司注入关键信心。
周期回归+估值修复
仅从数据层面看,二级市场、产业资本与私募基金三路资金,正以“报复性”态势回流创新药赛道。但拨开火热表象、深挖背后逻辑,行业现状实则远不及表面乐观。
事实上,MNC此番只是周期性地加快了收购节奏,在主要的行业大会窗口期落地资产交易,是MNC的惯例。每年1月的摩根大通医疗健康大会(JPM)、4月的美国癌症研究协会年会(AACR)、5月的美国临床肿瘤学会年会(ASCO),不仅是全球生物技术企业集中披露研发成果、展示管线价值的关键时期,更是MNC遴选标的、完成收购的黄金窗口。大多数的创新药资产交易,集中发生在这3个会议周期内。数据显示,在2024年和2025年的JPM大会期间,全球创新药资产交易规模分别达到80亿美元和200亿美元,体量堪比行业单季度成交水平。
此番MNC收购热潮集中爆发于3月底至4月初,正值AACR和ASCO大会预热造势的关键阶段。据统计,2024年AACR和ASCO大会期间,创新药领域便有8笔总金额超过10亿美元的收购交易官宣,包括Vertex以49亿美元收购Alpine、默克以30亿美元收购EyeBio等。2025年同一时间段,创新药领域收购交易迎来量价齐升,多家Biotech企业的股价也在短期内连续拉升。
从跨年度大周期分析,MNC的收购紧迫性缘于重磅药物专利到期压力。据动脉网统计,2026—2028年,百时美施贵宝(BMS)的“O”药(纳武利尤单抗)、默沙东的“K”药(帕博利珠单抗)等大批重磅药品核心专利即将到期。以BMS为例,阿哌沙班和纳武利尤单抗是其收入支柱,2024年销售额合计达226亿美元,占其总营收的47%,专利到期后将直面仿制药的剧烈冲击。
为应对“专利悬崖”,MNC自2023年起便加速推进收并购。例如,2023年12月,BMS宣布以140亿美元收购Karuna,拿下精神分裂症新药KarXT,切入中枢神经系统疾病治疗赛道;2023年11月,艾伯维宣布以101亿美元收购ImmunoGen,完善抗体偶联药物(ADC)布局。今年,MNC出手更加频繁。以礼来为例,其收入近50%依赖替尔泊肽、度拉糖肽、恩格列净等代谢药物,必须持续收并购以寻找新的增长引擎。2024年7月,礼来以32亿美元收购Morphic,布局自身免疫性疾病领域;而今年一季度其3起收购标的中最亮眼的Centessa,更是直指中枢神经系统疾病赛道。
再将视角拉回到更宏观的资金层面。目前,全球创新药资本市场整体仍处于历史低位区间,此番资金回流,更多源于技术性修复,而非基本面的全面反转。
在二级市场,A股医药板块市盈率长期维持在25~27倍区间,处于近10年10%分位,整体估值仍处低位;美股标普生物科技指数(XBI)则自2021年175美元的历史高点持续回落,虽于2025年年中开启修复行情,但目前尚未重返巅峰。由此可见,超跌后的估值修复需求,是驱动此番资金回流创新药赛道的重要推手。
私募基金市场同样呈现“慢复苏”特征。公开信息显示,2022—2023年,全球生命科学私募基金募资与投资节奏显著放缓,头部基金关账时间从18个月拉长至24~30个月,年度投资总额从300亿美元降至150亿美元;2024年以来虽逐步活跃,但整体规模尚未恢复至2021年水平。
国内赛道静待破局
全球创新药市场的复苏暖意,能否传导至国内?这一问题的答案,藏于MNC的合作逻辑与我国本土私募基金的成长轨迹之中。
一直以来,MNC与我国Biotech企业的合作模式以管线BD为主,整体收购案例较少。据动脉网统计,2024年以来我国Biotech企业与MNC达成的BD交易累计约300笔,但收购案例极少。主要由于监管环境的差异和地缘风险,以及国内外创新药生态、企业文化差异显著,整合难度大。
值得关注的是,近年来MNC对我国创新资产的认可度持续提升,BD交易金额屡创新高,但核心策略仍是重金购买管线,而非控股收购。同时,MNC在交易中广泛采用或有价值权利(CVR)条款,将部分款项与药品获批、临床终点达成等里程碑事件挂钩,反映出其对资产风险管理的谨慎态度。
在私募基金方面,全球顶级私募基金的复苏与我国Biotech企业关联度较低。此次募资规模创纪录的黑石集团生命科学六号基金,其复苏对国内创新药市场的直接拉动作用有限。
然而,国内医药私募基金已开始萌芽。自2023年起,上海、成都、杭州等城市陆续设立生物医药产业基金,部分基金采用私募基金的运作逻辑,聚焦于控股型收购与产业整合。2025年3月,由上实集团发起的上海生物医药并购基金完成首关,其有限合伙人(LP)涵盖上海医药、君实生物等产业资本。同年7月,该基金宣布拟收购康华生物21.9%股权,成为其控股股东。此笔交易采用产业资本联合收购的经典架构,操作模式已接近海外私募基金的运作手法。尽管当前国内医药私募基金规模尚小,但伴随全球生命科学私募基金市场逐步复苏,老牌LP重新回到战场,这对国内医药私募基金而言,无疑是积极信号。
总体而言,全球创新药市场的资金回流,是行业从深度调整走向结构性复苏的重要信号,但并非“春天已至”的全面回暖。对于我国创新药企业而言,需摒弃对全球红利的过度期待,唯有深耕本土市场、立足自身产业特质,方能在全球创新药市场的复苏浪潮中,占据本土赛道的核心位置。(作者单位:动脉网)
《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。
(责任编辑:刘思慧)