繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

歷史的迴歸:德意志銀行談黃金、美元與貨幣未來

2026-05-10 10:19

  德銀認為,驅動美元儲備霸權的單極格局、自由貿易與低通脹條件已逆轉。美元在全球央行儲備佔比從逾60%降至40%,黃金佔比近四年幾乎翻倍至30%。若新興市場將黃金目標占比提至40%,金價或在五年內升至8000美元。黃金或預示獨立於美元體系的新貨幣秩序正在醖釀。

  黃金正在奪回它曾經失去的地位。

  本周德意志銀行最新研究報告指出,驅動1990年代美元儲備地位確立的種種條件,單極霸權、自由貿易擴張、經濟穩定與低通脹已悄然逆轉。

  美元在全球央行儲備中的佔比已從峰值的逾60%驟降至40%,而黃金佔比在過去四年幾乎翻倍,攀升至近30%,兩者之間的差距已收窄至僅10個百分點。

  德意志銀行認為,美元流失的份額並未轉移至其他法定貨幣,而是幾乎全部流向了黃金。自2008年金融危機以來,新興市場央行累計購入逾2.25億金衡盎司黃金,已超過發達經濟體在1990年代的拋售總量。

  在模擬測算中,德意志銀行認為,若新興市場央行將黃金目標占比提升至40%,即便未來五年外匯儲備規模收縮至5萬億美元,金價仍可能升至每盎司8000美元。

  更深遠的影響在於,新興市場積累的實物黃金,或許正是未來某種獨立於美元體系之外的貨幣秩序的前奏。

  歷史的迴歸,美元讓位黃金

  德意志銀行將當前局面定義為「歷史的迴歸」,意指1989年曆史學家Francis Fukuyama所宣稱的「歷史終結」正在被逆轉。

  彼時,美國確立了無可爭議的全球霸主地位,貿易全球化急速擴張,發達經濟體央行競相拋售黃金,新興市場則大量積累以美元計價的外匯儲備。

  德意志銀行指出,黃金佔全球央行儲備比重的下降,並非發生於1971年佈雷頓森林體系瓦解之時,而是源於1990年代柏林牆倒塌后美國霸權的全面確立。

  彼時,美國通脹受控、財政盈余、獨立央行制度成熟,美國國債兼具流動性與正收益,相較零息且有存儲成本的黃金極具吸引力。

  歐洲多國央行,包括瑞士、英國、比利時、荷蘭、奧地利等相繼拋售黃金,並於1999年達成《央行黃金協議》,協調減持。

  與此同時,新興市場外匯儲備在1990年至2007年間增長約九倍,其中絕大部分以美元儲存,令黃金的相對佔比被大幅稀釋。

  如今,這一邏輯正在反向運行。報告梳理出三大核心驅動因素:

  • 新興市場央行主動增持黃金;
  • 央行購金推升金價,形成正反饋;
  • 以及新興市場外匯儲備規模可能開始結構性下降。

  三力合流,意味着黃金上行的空間仍然可觀。

  新興市場:購金主力與儲備結構重塑

  新興市場是當前全球黃金儲備重構的絕對核心。

  數據顯示,截至2025年底,新興市場央行持有實物黃金3.67億金衡盎司,而發達經濟體央行持有7.12億金衡盎司。前者約為后者的52%,而這一比例在2008年金融危機前約為20%。

  從黃金佔總儲備的比重來看,差距更為懸殊。截至2025年底,發達經濟體央行黃金佔總儲備的34%,新興市場央行僅為16%。報告認為,這一缺口意味着新興市場仍有巨大的增持空間。

  值得關注的是購金行為的區域分佈與加速態勢。

  儘管近半數新興市場央行黃金持倉集中在中國、俄羅斯與印度,但土耳其、哈薩克斯坦、沙特阿拉伯等中等強國同樣是重要持有者。

  更值得關注的是東歐與中東北非地區:自俄烏衝突以來,捷克與波蘭超過一半的黃金儲備均系在過去四年內購入;卡塔爾、埃及、阿聯酋等中東北非國家亦在近年內獲取了其總持倉的25%至50%。

  德意志銀行的研究還揭示出一個地緣政治規律。與西方防務體系關聯更緊密的新興市場國家,黃金儲備佔比更低;而與中俄防務關聯更深的國家,黃金佔比明顯更高。

  基於SIPRI軍備進口數據的分析顯示,從「東方陣營」(中俄)進口逾三分之一軍備的新興市場國家,黃金在儲備中的佔比是低防務關聯國家的兩倍。

  報告據此推斷,若更多國家分散對美國的防務依賴,將在邏輯上對應美元儲備下降和黃金儲備上升。

  地緣政治重塑儲備邏輯:美元武器化的衝擊

  德意志銀行將2022年西方國家凍結俄羅斯約3000億美元外匯儲備一事,視為加速全球央行重新評估美元儲備風險的分水嶺。

  實物黃金可在本國境內存儲,不受制裁或資產凍結的影響,這一特性成為新興市場央行的核心考量。俄羅斯與中國均將其全部黃金儲備保存於本國境內。

  從更宏觀的框架來看,「大緩和」時代已經結束。美國通脹在過去五年持續超出目標,貨幣政策獨立性受到質疑,財政路徑令市場憂慮。

  報告同時指出,美國正從自由貿易與傳統聯盟體系中抽身。過去的邏輯是:美國樂於接受新興市場的製造業外包,而新興市場樂於將安全與儲蓄外包於美國。

  這一格局正在逆轉。亞洲與海灣地區國家日益重視能源與國防領域的戰略自主,可能需要動用此前積累的美元儲備來建設自身能力。

  報告援引報道稱,阿聯酋已向美國財政部申請貨幣互換安排,顯示對美元流動性的需求正在浮現,而海灣國家的儲蓄或將被調動用於戰后重建和國內防務建設。

  金價情景模擬:五年內或觸及8000美元

  德意志銀行假設,當新興市場央行每購入100萬金衡盎司黃金,金價將上漲約1%。

  基於此,報告對不同情景下的金價走勢進行了測算。

  在最基準的情景中,若新興市場外匯儲備維持在當前約8萬億美元水平,且央行將黃金佔比目標設定為40%,則黃金價格將大幅高於當前水平。

  即便新興市場外匯儲備收縮至5萬億美元,若央行同步推進購金以將黃金佔比提至40%,金價仍可升至約每盎司8000美元。

  具體邏輯為:在5萬億美元的外匯儲備規模下,黃金需達到約3.3萬億美元市值方可實現40%的佔比目標。

  按當前央行每年約購入1000萬金衡盎司的速度(基於IMF數據),再追加約5200萬盎司,即可將金價推升至約7977美元,對應五年的購買節奏。

  唯一價格下行的極端情景,新興市場外匯儲備大幅縮水至2.5萬億美元的假設下。

  屆時,新興市場央行以當前價格持有的黃金存量(約1.7萬億美元)已接近40%佔比目標,幾乎沒有額外購金動力,價格上行空間隨之消失。

  此外,報告特別指出,世界黃金協會追蹤的包含主權財富基金在內的官方購金數據,顯示年均購金量約為3000噸以上,是IMF央行數據顯示的三倍。

  這意味着實際官方購金力度可能遠超通常引用的數字,對金價的潛在推動也將相應放大。

  黃金與未來貨幣秩序:美元之外的可能性

  德意志銀行進一步分析,新興市場積累的實物黃金,是否預示着一個獨立於美元體系的替代貨幣秩序正在醖釀?

  報告指出,歷史上法幣與實物背書貨幣交替更迭並非偶然,金融秩序的輪迴本屬常態。佈雷頓森林體系建立之初,美國以其佔全球七成以上的黃金儲備為美元賦予信用。

  報告認為,其他國家若謀求提升本國貨幣的國際地位,轉向黃金背書同樣具有內在邏輯。

  黃金有着逾2500年的貨幣史,不是任何一國的負債,其地面庫存年增速約2%,低於多數國家財政赤字的擴張速度,這使其在財政紀律存疑的環境中具備獨特的錨定價值。

  據獨立智庫OMFIF的研究,金磚國家正探索創建一種部分與黃金掛鉤、部分與成員國貨幣掛鉤的共同貨幣。

  據媒體2025年底的報道,一種由40%實物黃金和60%金磚國家法幣等額組合背書的「金磚單位」(BRICS Unit)已進入試點階段。

  報告強調,該「單位」尚未成為金磚國家的正式政策,目前更多處於概念探索層面。

  報告援引一項頗具象徵意義的數據作結:2025年,全球地面黃金存量的總價值,40年來首次超過美國可流通國債的總規模。

  換言之,黃金作為資產類別,已在體量上超越了全球最主要的安全資產。

  歷史,已然迴歸。

  風險提示及免責條款

  市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

責任編輯:吳俊陽

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。