數千美軍正緊急奔赴中東！美軍地面進攻伊朗風險驟升？

彭博社報道稱，即便特朗普正推動通過談判結束對伊朗的戰爭，美國已下令向該地區增派數千名部隊，這加劇了外界擔憂——特朗普可能正醖釀一場他當年曾極力反對的、風險極高的地面入侵行動。

伊朗已公開拒絕特朗普的外交倡議，並威脅若美國真派地面部隊以試圖瓦解德黑蘭的意志，將發起大規模報復。對於這位曾批評其前任發動所謂「永久戰爭」的總統而言，潛在的局勢升級前景意味着可能出現重大人員傷亡。

現任及前任軍事官員和分析人士勾勒出美軍三種可能的用兵方案，每一種都困難重重：佔領伊朗石油樞紐哈爾克島（Kharg Island）；協助行動奪取伊朗核材料；或在伊朗海岸沿線部署兵力，以打破伊朗政權對霍爾木茲海峽的封鎖。

美國布魯金斯學會（Brookings Institution）防務戰略專家邁克爾·奧漢侖（Michael O'Hanlon）表示：「目前在我看來，這三種方案的成功機率都不到五成，但情況可能發生變化。每一種都風險極高。」

特朗普的一些盟友，包括其前烏克蘭問題特使基思·凱洛格（Keith Kellogg）和共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham），都鼓吹在伊朗領土上部署部隊是迫使德黑蘭屈服的必經之路。然而，伊朗政權已警告，若美國推進該計劃，將採取更大規模的報復。與此同時，共和黨內部及民主黨方面對其中所涉危險的反對聲浪也在增長。

令人擔憂的問題包括：任何部署到伊朗的美軍都將面臨一個與過去衝突截然不同的、無人機飽和的戰場，他們在這種環境下的自衞能力將嚴重不足。伊朗已誓言要進行大規模報復，並在波斯灣佈設水雷。美軍傷亡人數可能遠超迄今已陣亡的13名美國軍人。

南卡羅來納州共和黨眾議員南希·梅斯（Nancy Mace）在社交媒體上表示：「讓我重複一遍：我不會支持地面部隊進入伊朗。」她寫道：「華盛頓的戰爭機器正在全力運作」，並補充稱政府正試圖「將我們拖入伊朗，讓它變成另一個伊拉克。我們不能讓他們得逞。」

雖然特朗普尚未公佈其計劃，但知情人士近日透露，五角大樓已下令向該地區部署兩支海軍陸戰隊遠征單元，共計約5000名士兵，並配備飛機和兩棲登陸車輛。周二，一位知情人士表示，特朗普還將向中東派遣美國陸軍第82空降師的1000多名士兵。

來自阿拉巴馬州的共和黨眾議員、眾議院軍事委員會（House Armed Services Committee）主席邁克·羅傑斯（Mike Rogers）周三表示，關於伊朗問題的閉門簡報會並未解答議員們關於所部署部隊的疑問。他對記者表示：「我們想了解更多情況，包括目前局勢如何、有哪些選項、以及為何考慮這些選項。我們在這些問題上沒有得到足夠多的答案。」

這些增派的部隊，是在美國於2月28日對伊朗發起軍事行動前向該地區派遣的大量飛機、士兵和彈藥之外的新增力量。在軍事集結持續進行的同時，美國官員們仍與伊朗保持談判，並將軍事打擊定位為談判破裂后的最后手段。

這也讓人聯想到阿富汗衝突，當時美國在「9·11」事件后最初只部署了約3000名士兵。隨后美軍人數迅速增加，在奧巴馬任內的「增兵」高峰期，駐阿美軍人數一度超過10萬。

特朗普的盟友對增兵行動表達了謹慎態度，目前拒絕將其稱為更大規模地面進攻的前奏。眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）周三對記者表示：「部隊集結與地面部隊進入是完全不同的兩碼事。我們目前沒有地面部隊進入伊朗。我認為這也不是意圖所在，但我認為伊朗應該關注這一集結行動，他們需要注意到這一點。」

這一次，特朗普多次表示美國正在尋求解決衝突的方案，並且正在與伊朗方面進行對話。在給伊朗48小時開放海峽的警告（該期限原定於周一晚到期）之后，特朗普又將窗口期延長了五天。

白宮新聞祕書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）周三對記者表示：「過去三天，美國一直在進行富有成效的對話。你們開始看到伊朗政權在尋找退路。」

如果美國選擇奪取哈爾克島，海軍陸戰隊很可能會主導此次攻擊。據一位因討論私下計劃而要求匿名的前美國官員稱，他們既能奪取領土，也能進行固守。相比之下，來自陸軍第82空降師的士兵將通過傘降方式抵達，作為輕步兵部隊，其防護能力相對較弱。哈爾克島通常處理伊朗90%的原油出口，奪取該島將切斷德黑蘭的主要收入來源，儘管伊朗還有其他較小的原油出口碼頭。

美軍踏上該島（面積約為曼哈頓的三分之一）的那一刻，將成為一個極具象徵意義的高度敏感事件。考慮到美國對伊朗構成的生存威脅——包括政權更迭的威脅，此舉有可能打破伊朗的剋制，引發局勢升級，導致美軍傷亡激增，進一步攪亂能源市場，並將美國的盟友和對手更深地拖入衝突。

曾為美國議員提供諮詢、現任職於捍衞民主基金會（Foundation for Defense of Democracies）的前美國陸軍軍官布拉德利·鮑曼（Bradley Bowman）表示：「如果你從一場側重於軍事打擊的行動（這是我們比較優勢最大化的方式）轉變為一場地面戰爭，那麼我們的相對比較優勢就會下降，而且你將面臨更多傷亡。」

在周二的一封信中，伊朗國防委員會表示，任何對伊朗領土的侵犯都將導致波斯灣而非僅僅海峽被佈設水雷。

據知情人士透露，儘管歐洲繼續推動衝突迅速結束，但在數周來承受着這場並非他們選擇、卻正考慮加入的戰爭所帶來的衝擊后，海灣國家對德黑蘭的立場正日益強硬。阿聯酋駐美大使優素福·奧泰巴（Yousef al-Otaiba）在《華爾街日報》的一篇評論文章中表示，「簡單的停火是不夠的」，並呼籲「達成一個能夠應對伊朗全方位威脅的最終結果」。奧泰巴寫道：「為問題築起圍牆，寄望於它自行消失，並非解決之道。這隻會將下一場危機推迟而已。」

兩位因討論內部審議而要求匿名的法國官員表示，向伊朗部署部隊將帶來災難性后果，導致局勢進一步嚴重升級。

儘管特朗普堅稱美國佔據上風，但他的一些前工作人員已因這場戰爭與他決裂。其中包括他的前國防部長詹姆斯·馬蒂斯（James Mattis），他因抗議特朗普從敍利亞撤軍的決定而辭職。馬蒂斯在標普全球（S&P Global）舉辦的CERAWeek能源會議上表示：「取得了顯著的軍事勝利，但並未取得相應的戰略成果。而早期的一些戰略目標——無條件投降、政權更迭、由我們決定下一任最高領袖是誰——顯然都是胡言亂語，都是妄想。」