熱門資訊> 正文
2026-03-13 20:09
3月12日,太古股份有限公司交出2025年成績單。在這份整體營收增長10%的財報背后,旗下太古可口可樂的微妙處境成為市場關注的焦點:一邊是全球收益同比增長14.66%至419.76億港元,另一邊則是中國內地市場收益微降0.9%至250.01億港元。
表面上看,這是一次温和的調整——內地應占溢利甚至逆勢微增1%至8.46億港元,似乎在動盪中守住了利潤底線。
但財報中一句關於「挑戰」的表述,揭開了温和麪紗下的結構性裂痕:「外賣平臺的進取補貼推動市場結構性轉離傳統分銷渠道,對太古可口可樂的收益增長構成顯著壓力」。
這不是一次簡單的業績波動,而是一場由渠道革命引發的深度震盪。更值得玩味的是,業績披露的同時,太古可口可樂拋出了一項組織架構的關鍵調整——設立首席運營官(COO)職位,由可口可樂巴西背景的Diego Granizo出任。
結合此前已披露的中國區總裁黨建將於2026年3月底離任、金憶接棒的消息,這家飲料巨頭的排兵佈陣意圖逐漸清晰。
要理解太古可口可樂的焦慮,必須先看懂那條「收益微降0.9%」背后的邏輯。2025年的中國飲料市場,呈現出一幅奇特的圖景:消費者的即時需求被外賣平臺以驚人的效率滿足。
一瓶可樂,不再是從超市貨架被拿起,而是通過美團、餓了麼的騎手,在30分鍾內送達手中。這看似只是交付方式的改變,實則顛覆了延續數十年的分銷體系。
太古可口可樂在財報中直言不諱地指出了這股力量的衝擊——「外賣平臺的進取補貼」正在將市場「結構性轉離傳統分銷渠道」。
傳統的KA賣場、便利店甚至食雜店,作為飲料銷售的核心毛細血管,正面臨流量被截流的困境。當消費者養成「想喝就點」的習慣,渠道的議價能力正在發生根本性轉移。
這種壓力直接體現在了收益數據上:儘管汽水品類仍有2%的增長,能量飲料更是猛增49%,但整體收益依然未能止住下滑勢頭。
問題在於,外賣平臺不僅是渠道,更是一個擁有獨立流量分配權和定價規則的新生態。太古可口可樂面臨的,不僅是銷量被分流的「外傷」,更是整個定價體系和渠道利潤結構被重塑的「內傷」。
應對結構性挑戰,往往需要結構性變革。太古可口可樂的應對之策,在人事佈局上顯露無遺。
首先,新設立的COO職位由Diego Granizo出任,這並非簡單的填補空缺。Diego Granizo此前在可口可樂公司巴西擔任特許經營運營副總裁。巴西市場素以複雜的經銷網絡和激烈的渠道競爭著稱,將其招致麾下,意在全球範圍內尋找應對複雜渠道環境的經驗。
而在中國區,更早公佈的換帥信息同樣耐人尋味。在可口可樂系統服務31年的老將黨建將於2026年3月底離任,接替者是現任太古飲料東南亞、香港及臺灣地區業務負責人金憶。
這位曾將區域人員流失率從28.6%降至12%、推動利潤增長近50%的「少壯派」,被外界解讀為應對存量競爭、強化精細化運營的信號。
兩大人事變動並非孤立事件,而是指向同一個戰略意圖:太古可口可樂正在重構決策鏈條和戰術打法。設立COO是爲了「加速決策流程」;而中國區換帥,則是為即將到來的渠道攻堅戰配備更具實戰經驗、更年輕的指揮官。
如果人事調整是「軟」的一手,那麼產能投資則是「硬」的底牌。就在業績發佈前的3月初,太古可口可樂崑山項目剛剛取得食品生產許可證,進入投產倒計時。
這個總投資20億元的項目,是太古可口可樂迄今在華的最大單筆投資,達產后最高年產能超160萬噸,年銷售額預計達12億元,定位是華東研發製造基地與分撥銷售中心。
在收益承壓的背景下,如此大規模的投資顯得有些「逆周期」。但若將其置於渠道變革的背景下審視,邏輯便清晰起來:當外賣平臺等新興渠道佔比提升,對供應鏈的反應速度、柔性生產能力、以及區域配送效率提出了前所未有的高要求。縮短物流半徑、實現「產地銷」,成為對衝渠道碎片化風險的關鍵一招。
太古可口可樂總裁蘇薇的表態印證了這一思路:「為應對經銷渠道組合持續出現的結構性轉變……我們正優化物流配送的策略,並加強在新興渠道的商業執行力。」崑山工廠、鄭州新工廠的落子,本質上是在為一場圍繞「速度」和「效率」的持久戰囤積彈藥。
太古可口可樂2025年的業績與人事變動,不應被看作一家企業的內部調整,而應被視為快消品行業進入存量競爭時代的一個典型樣本。
外賣平臺對傳統分銷渠道的衝擊,過去往往被視為「補充」或「增量」,但太古可口可樂的財報數據首次讓市場清晰地看到:這種衝擊已經從邊際影響演變為結構性替代。當渠道本身正在經歷脱胎換骨的變革,依附於傳統渠道的巨頭們,不可能僅僅通過修修補補來應對。
Diego Granizo的任命,意味着太古可口可樂試圖將全球不同市場的渠道運營經驗進行嫁接;金憶的接棒,則預示着中國區的打法將從粗放的規模擴張轉向精細化的價值深耕;而崑山工廠的投產,則是在為這一切戰術動作提供物理支撐。
展望2026年,蘇薇認為「市況會有所改善」。但對於太古可口可樂而言,真正的挑戰不在於市場總量的增減,而在於能否在新舊渠道的權力更迭中,重新找到屬於自己的生態位。
這場由「外賣補貼」引發的渠道地震,最終考驗的,是一家百年品牌能否在互聯網邏輯面前,完成自我重塑的勇氣與能力。