特朗普100%藥品關税將打擊美國人，經濟學家稱買家「承擔成本」，而不是外國公司

經濟學家賈斯汀·沃爾弗斯表示，唐納德·特朗普總統提議對外國藥品徵收100%關税，最終將由美國患者和保險公司支付，而不是外國製藥公司。

他認為，政府關於關税將迫使降價的理論是有缺陷的，特別是對於沒有競爭且需求沒有彈性的專利品牌藥物。

沃爾弗斯解釋説，對於這些獨特的藥物來説，經濟槓桿完全取決於製造商。他表示：「政府的理論一直是，美國消費者有選擇，他們可以去其他地方。」

「你知道，只有一類商品我們沒有選擇。這是一種獲得專利的藥物。」由於別無選擇，外國公司可以簡單地將關税的全部成本轉嫁到美國市場。

沃爾弗斯在社交媒體帖子中指出：「這是典型的案例，買家--美國患者和保險人--承擔了費用。」

政府的理論：如果美國人可以在其他地方購買，外國製藥公司就會降價。缺陷：對於專利藥物來説，沒有競爭，需求沒有彈性。這是教科書式的案例，買家--美國患者和保險人--承擔了費用。pic.twitter.com/Xp9mAlBcKf

另請參閱：特朗普的100%藥品關税：2700億美元的製造業戰爭可能會重塑你的藥品內閣

擬議的關税是保護美國製造商免受政府所謂的「不公平外部競爭」的更廣泛戰略的一部分，並引發了對美國的2700億美元投資激增。基於製造業。

在國內擁有強大業務的公司，例如禮來公司（Eli Lilly and Co.）（NYSE：LLY）和輝瑞公司（Pfizer Inc.）。(NYSE：PFE）被視為這一政策轉變的潛在贏家。

不過，此舉也招致了製藥行業自身的尖鋭批評。美國藥物研究和製造商（PhRMA）警告説，「每一美元的關税都是一美元，不能用於美國製造業或開發未來的治療和治療方法。

雖然這項政策豁免了非專利藥，沃爾弗斯承認大多數美國人使用非專利藥，但那些依賴外國製造的專門品牌藥物的人將感受到經濟負擔。

據牛津經濟分析師Louise Loo稱，預計這些關税將「對美國消費者產生重大的商業影響」。

儘管國內製造業有可能出現繁榮，但經濟學家警告説，對於需要專利藥物的最脆弱的患者來説，直接結果可能是價格大幅上漲。

以下是投資者可以考慮的與製藥相關的交易所交易基金列表。

分別跟蹤標準普爾500指數和納斯達克100指數的SPDR標準普爾500 ETF信託基金（NYSE：SPY）和Invesco QQQ信託ETF（NASDAQ：QQQ）周五上漲。根據Benzinga Pro的數據，SPY上漲0.57%，至661.82美元，QQQ上漲0.41%，至595.97美元。

與此同時，追蹤道瓊斯指數的SPDR道瓊斯工業平均指數ETF Trust（NYSE：DIA）收盤上漲0.62%，至462.28美元。

道瓊斯指數、標準普爾500指數和納斯達克100指數期貨周一走高。

閲讀下一步：

免責聲明：此內容部分是在人工智能工具的幫助下製作的，並由Benzinga編輯審覈和發佈。

圖片來自Shutterstock