《滾石》Billboard母公司彭斯克集團起訴谷歌 指控其AI摘要侵權

　　《滾石》（Rolling Stone）、Billboard與Variety的母公司於周五對谷歌提起訴訟，指控這家科技巨頭的人工智能（AI）摘要在未經許可的情況下使用其新聞內容，且導致其網站流量減少。

　　此次彭斯克媒體集團（Penske Media）向美國華盛頓特區聯邦法院提起的訴訟，標誌着美國主流出版商首次就谷歌搜索結果頂部現有的AI生成摘要，將谷歌告上法庭。

　　數月來，新聞機構一直表示，谷歌「AI摘要」（AI Overviews）等新功能會分流其網站流量，進而損害廣告收入與訂閲收入。

　　彭斯克集團是由傑伊·彭斯克（Jay Penske）領導的家族式媒體集團，其內容每月吸引1.2億網絡訪問者。該集團稱，谷歌只有在能夠將出版商的文章用於生成AI摘要的前提下，纔會將這些出版商的網站納入其搜索結果。

　　彭斯克集團在訴訟中表示，若沒有這種「優勢地位」，谷歌本應向出版商支付費用，以獲得轉載其內容或利用這些內容訓練自身AI系統的權利。該集團還指出，谷歌之所以能強制推行此類條款，源於其在搜索領域的壟斷地位——去年某聯邦法院的調查結果顯示，這家科技巨頭佔據了美國近90%的搜索市場份額。

　　彭斯克表示：「我們有責任主動為數字媒體的未來而抗爭，並維護其完整性——而谷歌目前的行為正威脅着這一切。」

　　訴訟稱，目前在鏈接至彭斯克集團旗下網站的谷歌搜索中，約20%會顯示AI摘要，且這一比例預計還將上升；此外，由於搜索流量下降，截至2024年底，該集團的關聯收入已較峰值下降逾三分之一。

　　今年2月，在線教育公司Chegg也曾起訴谷歌，指控這家搜索巨頭的AI生成摘要削弱了用户對原創內容的需求，損害了出版商的競爭能力。

　　針對彭斯克集團的訴訟，谷歌於周六迴應稱，AI摘要為用户提供了更優質的體驗，並能為更多類型的網站帶來流量。

　　谷歌發言人何塞·卡斯塔涅達（Jose Castaneda）表示：「藉助AI摘要，用户認為搜索功能更實用，使用頻率也更高，這為內容被發現創造了新機會。我們將為這些毫無根據的指控進行辯護。」

　　本月早些時候，某法官曾做出一項罕見的有利於谷歌的反壟斷裁決：為促進搜索領域競爭，谷歌無需出售其Chrome瀏覽器。

　　這一裁決令部分出版商及行業機構感到失望，其中就包括新聞/媒體聯盟（News/Media Alliance）。該聯盟表示，這一判決導致出版商無法選擇不參與AI摘要（即無法拒絕谷歌將其內容用於生成AI摘要）。

　　新聞/媒體聯盟是代表美國2200多家出版商的行業組織，其首席執行官丹妮爾·科菲（Danielle Coffey）周五向路透社表示：「我們與其他所有AI公司談判時涉及的各項條款，對谷歌都不適用——因為它擁有足夠的市場力量，無需遵循這些合理做法。」

　　「當一家公司擁有谷歌這樣龐大的規模和市場影響力時，它就無需遵守與其他公司相同的行業準則。這正是問題的核心所在。」

　　科菲所指的是，像ChatGPT開發商OpenAI這樣的公司，已與新聞集團（News Corp）、《金融時報》（Financial Times）、《大西洋月刊》（The Atlantic）等媒體簽署了AI授權協議。而谷歌旗下的Gemini聊天機器人雖與ChatGPT存在競爭關係，但其在簽署此類協議方面進展迟緩。