vivo自研藍河操作系統內核開源！Rust開發新機遇來了

明敏 克雷西 發自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

蕪湖~在AI重塑智能終端這個關鍵時刻，首個適用於嵌入式和移動設備的開源Rust內核，來了！

vivo最新宣佈，開源自研藍河操作系統內核。

它完全由Rust語言編寫，從根本上解決了傳統C語言在內存安全、維護成本上的長期難點。

而且更加輕量化，對硬件資源要求低；兼顧通用性，支持ARM、RISC-V架構。

這不僅是國產操作系統的一次突破——在Linux等內核以外另闢蹊徑；也是對國產操作系統的一次創新——使用新興的Rust編程語言，構建內存安全的操作系統內核。

爲了更進一步推動Rust生態發展，第三屆vivo藍河操作系統創新賽也即將啟動，面向行業及高校，為廣大開發者們提供學習交流平臺，並給予豐厚的獎勵；同時，vivo也將持續與行業夥伴一起，共同推動Rust語言在中國的推廣和普及。

vivo這一波，一石多鳥啊。

但問題是，引爆這一切的藍河內核，究竟能做什麼？

安全、輕量、通用

此次開源的部分是vivo自研藍河操作系統（BlueOS）的核心。

作為行業首個從內核到系統框架全棧使用Rust語言編寫的操作系統，藍河操作系統本身就具備天生更智慧、天生更流暢、天生更安全的特性——

• 智慧，指的是藍河操作系統架構設計深度融合藍心智能，支持多種AI算法；

• 流暢，是指藍河通過一系列高性能技術，充分發揮了軟硬件資源的利用效率；

• 安全，則是藍河操作系統全棧使用能保障內存安全的Rust語言，從源頭確保安全性。

而這次vivo開源了藍河操作系統重中之重的部分——藍河內核。它是行業首個適用於嵌入式和移動設備的開源Rust內核，兼具安全、輕量和通用三大優勢。

選擇Rust，天生更安全

首先説安全，在操作系統開發中，內存安全一直是核心關注點。

統計數據顯示，傳統以C/C++編寫的系統中高達70%的嚴重安全漏洞源自內存使用不當。這導致諸如緩衝區溢出、空指針引用、Use-After-Free（UAF）等漏洞頻發，嚴重威脅系統安全。

例如Dirty COW（髒牛）是Linux內核中的一個本地提權漏洞，其名稱源自問題出現於內核內存管理的「拷貝-寫」機制，導致非法獲得root權限。

在Windows操作系統及其組件中，也有Use-After-Free（UAF）類漏洞屢見不鮮。攻擊者可能利用懸空指針訪問，從而執行任意代碼或控制系統。

這樣的例子不勝枚舉，但都與內存相關。

修復漏洞自然是操作系統安全工作的一個重要環節，但這種模式治標不治本，需要從更底層的維度，從根本上避免漏洞的出現。

藍河操作系統內核選擇的Rust，就是這種從源頭實現天生更安全的技術路線。

藍河選用的Rust引入了所有權（Ownership）和借用檢查（Borrow Checker）機制，在編譯期間強制保證對內存的合法訪問，可以防止緩衝區溢出，同時禁止空指針和懸空引用並避免重複釋放，減少內存泄漏。

Rust不僅在編譯期杜絕大部分內存錯誤，運行時也通過智能指針等機制確保安全高效的內存管理。

這種模式下，內存分配和釋放都有明確的生命周期，模塊間共享內存也在類型系統約束下進行，安全可靠。

除了內存安全方面的先天優勢，藍河內核在架構上也採用了權限控制與特權分離、模塊隔離與安全擴展等多種安全設計策略，為系統提供了全面的防護。

不只安全，運行也要高效

在安全的基礎之上，藍河操作系統內核還具備輕量化和跨平臺通用的特性。

操作系統開發者希望內核及系統佔用儘可能少的內存。

一方面，許多終端設備（如物聯網設備、可穿戴設備）內存容量有限，操作系統若過於龐大將擠佔應用運行空間；另一方面，較小的內存佔用也有助於降低設備成本。

針對這一需求，藍河操作系統內核在設計時強調精簡和高效。得益於Rust語言的內存安全和零成本抽象特性，藍河內核避免了不必要的內存開銷，最小內核堆內存佔用僅13KB。

藍河內核還通過精簡內核架構和減少依賴，在系統上電后需要初始化的組件更少，從而加快了引導過程。

整體而言，藍河內核的輕量化設計有效滿足了開發者對快速啟動的期待，讓終端設備可以「即開即用」。

跨越平臺，兼容多種硬件架構

隨着RISC-V架構的興起以及ARM架構在移動和IoT領域的廣泛應用，操作系統若能同時支持多架構將大大方便開發者的移植工作。

而且開發者習慣了POSIX標準等通用接口規範，希望新系統能兼容這些規範以重用現有的軟件和經驗。

藍河操作系統內核在設計之初就考慮了跨架構的通用性，兼容RISC-V、ARM等多芯片架構，可滿足開發者在不同平臺的業務需要。

Rust語言編譯器支持從嵌入式芯片到高性能處理器的眾多架構，再加上沒有與平臺強綁定的匯編代碼負擔，使內核代碼本身極具可移植性。

藍河操作系統內核的接口也支持POSIX標準，提供統一規範的系統調用接口，呈現出統一的接口給上層軟件。

隨着其內核現在開源並吸引社區參與移植優化，為開發者提供了更大的自主空間。

從功能上看，藍河內核配齊了操作系統最關鍵的核心功能：包括系統調度、內存管理、文件系統、網絡和設備驅動等。

並且這些功能支持的模式廣泛、工作效率高，同時最大程度地適應了開發者原有的開發習慣，可以説對開發者非常友好。

總之，vivo從底層方方面面出發，用Rust構建了全新的操作系統內核。

目前，開發者可通過登錄以下網址獲取藍河內核的開源代碼：

▪ AtomGit：https://atomgit.com/vivoblueos

▪ GitHub：https://github.com/vivoblueos

登錄藍河內核官方網站（https://blueos.vivo.com/kernel）也可以瞭解相關信息。

但問題來了，為何非要這麼做，而且開源？必要性是什麼？背后用意如何？

全力推動國產Rust生態發展

箇中影響因素，還要從技術本身、產業發展以及國家戰略幾個維度來分析。

首先，用Rust編寫系統內核，本身就具備先天優勢。

儘管成熟操作系統核心多由C/C++編寫（比如Linux），但存在一些老生常談的問題，比如引入內存漏洞、UAF（Use After Free）、緩衝區溢出等，系統穩定性依賴於極其嚴密的工程規範和人力經驗。

Rust作為新一代編程語言，以內存安全和高效率著稱，可以從源頭上避免更多安全隱患，長遠來看漏洞更少、可維護性更高。

根據Stack Overflow的開發者調查，目前Rust已經連續9年成為全球開發者最喜愛的編程語言。

並且，在系統軟件中引入Rust也已經成為行業共識。

比如谷歌已經在Android中引入Rust模塊，Linux社區已經接受Rust驅動模塊的主線集成，微軟嘗試用Rust替代Win 32驅動模塊……

這意味着，用Rust全棧重寫操作系統內核並非重複造輪子，而是「單車變摩托」的升級。

其次，從產業層面來看，操作系統自主可控的呼聲一直很高，但長期以來國產操作系統對Linux內核依舊有強依賴。

這就好比，儘管我們能用更好的材料和設計理念造出漂亮房子，但房子的關鍵房梁還是不可控。

因此，自研操作系統、掌握核心底層架構，一直是產業界需要共同突破的問題。一旦實現這一突破，則意味着對底層系統架構話語權的重構，也重新定義了國產廠商以及開發者的創新邊界。

最后，vivo選擇將藍河內核開源，這也更符合Rust生態以及中國操作系統產業生態良性發展的需求。

Rust雖然一直以來受到開發者們的歡迎，但是開發羣體仍是少數。這意味着Rust語言還需要進一步推廣、壯大生態，才能更充分發揮其優勢，幫助產業鏈廠商提高競爭力。

vivo此次開源藍河內核，也是在儘可能推動Rust生態建設。

開源操作系統≠開源內核，比如很多廠商只開放UI或者SDK層，並不開放底層資源調度邏輯，這在一定程度上會限制創新發展。比如一個封閉的內核，即使存在漏洞也難以及時審查與修復。

開源內核則能吸引開發者與產業鏈共建，覆蓋硬件廠商、系統開發者以及高校開源社區等羣體。這意味着，不只是vivo一家終端廠商可以用，所有感興趣的行業夥伴，都可以基於藍河內核做創新。

比如在底層芯片上，藍河內核兼容多芯片架構支持多種平臺的內聯匯編，就是爲了進一步滿足開發者的實際需求。以及當下Linux內核依舊占主導地位，驅動代碼量近2000萬行，佔比超過60%；藍河內核既支持Rust開發驅動，也兼容已有C語言驅動，支持漸進式遷移驅動生態。

據瞭解，vivo計劃聯合開放原子開源基金會和高校，每年舉辦一屆藍河操作系統創新賽，並通過社區及多種其他方式，提供Rust學習、交流和課程開發平臺。

而我國的操作系統產業，正需要這樣繁榮旺盛的開發生態，才能從根本上實現自主創新可控。

加之大模型浪潮下AI原生終端興起，Agent、本地模型推理等對底層系統提出更高要求，包括實時性、安全性、高效資源調度等。用Rust全棧構建的操作系統內核，也更符合當下開發需求，能夠為AI應用大爆發提供更堅實可靠的底座。

如此種種也就不難理解，為何vivo要在此時此刻選擇開源藍河內核。

天時地利人和，方方面面，都已到了最佳節點。

而能夠做到這一切，也不容忽略vivo自身的長期積累與一以貫之的技術信仰。甚至是縱觀全球，在Rust語言的研究、產品化落地和開源實踐上，vivo都已經步入行業前列，是Rust發展的先行者和中堅力量。

藍河內核的開源值得關注，不過最關鍵的還是為開發者們帶來了新機遇。

AI重塑終端，底層系統、上層應用都將被全新重構，移動互聯網時代應用爆發、百花齊放的局面，勢必將再次上演。

vivo趕在大爆發前開源，搶先為大家搭建好用底層平臺。

新語言、新內核、新風口。

開發者朋友們，新的金礦已經來到眼前了。

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）