硅谷又掀起口水戰：OpenAI等公司齊稱xAI不負責任！

財聯社7月17日訊（編輯 馬蘭）馬斯克名下公司xAI開發的人工智能模型Grok因多次發表敏感、爭議性言論而引發關注，這讓人工智能的安全性問題再次被大加討論。

OpenAI、Anthropic和其他美國人工智能研究組織的研究人員紛紛發表了對xAI的譴責，認為該公司在人工智能模型安全性問題上行事魯莽、完全不負責任。

周二，在OpenAI從事安全研究的哈佛大學計算機科學教授Boaz Barak在X上公開批評稱，他本來不想發表關於Grok安全性方面的文章，因為他的公司與其存在競爭，但此事無關競爭。他很欣賞xAI的科學家和工程師，但他們處理安全問題的方式完全不負責任。

Barak對xAI不發佈系統卡的決定尤其不滿。美國AI行業一般會在模型公佈后發佈系統卡，其中詳細說明了模型的訓練方法和安全評估，以與研究界分享信息。但Barak表示，現在學界和業界對Grok 4進行了哪些安全訓練一無所知。

立場倒轉

xAI的Grok 4模型於上周三推出，用户需支付每月30美元的訂閲費用才能使用。然而，這一被宣傳為「世界上最聰明」的聊天機器人在短短一周內數次掀起美國的輿論風浪，發表了諸如支持希特勒、好萊塢被猶太人掌控等言論。

Anthropic的人工智能安全研究員Samuel Marks表示，xAI在模型安全問題上十分魯莽。雖然Anthropic、OpenAI和谷歌的發佈也存在問題，但他們至少做了一些事情，在部署模型前評估安全性並記錄了調查結果。xAI卻什麼都沒有。

OpenAI和谷歌在及時分享新模型的系統卡方面聲譽不佳。比如OpenAI不發佈GPT-4.1的系統卡，理由是它並非前沿模型。谷歌則在發佈Gemini 2.5 Pro數月后才發佈安全報告。

然而，這些公司通常都會在前沿模型全面投入生產之前發佈安全報告，而xAI的做法與行業慣例截然不同。一名研究人員聲稱，根據其測試，Grok 4沒有任何有意義的安全護欄。

xAI安全顧問兼人工智能安全中心主任Dan Hendrycks迴應，該公司對Grok 4進行了危險能力評估。但評估結果並未被公開分享。

令人詬病的是，馬斯克此前一直以人工智能安全倡導者的形象出現，多次警告稱，先進的人工智能系統可能會給人類帶來災難性的后果。他還多次抨擊OpenAI在模型安全性上的瑕疵，但沒想到他自己公司的Grok 4模型也陷入了安全性爭議。