商用AI PC "真相實驗室"— 無「AI」之7：「新生」主力，工作之選

PC的AI化，以及AIPC新品類的誕生，吸引了眾多輿論的關注。然而，從新知到普及，還有漫長的路要走。

相對傳統、未實現AI化的應用、場景和用户，仍佔據市場的絕對主流。英特爾和AMD兩家PC處理器企業，做着相同的事情：一手推動AI PC主流化發展，另一手穩住商務和主流市場的基本盤。前者，我們看到了酷睿i品牌升級為酷睿Ultra、鋭龍品牌升級為鋭龍AI。

「新」7系的提高與下降

而后者，是我們今天的主角：沒有了「i「的酷睿200H，以及暫代市場位置的「新款」鋭龍200系列的鋭龍8000H，都是它們「7」系列的高端產品過招。

同是年初發布，目前市場上尚存的13代酷睿以面向遊戲市場的HX系列為主，酷睿7 200H已經完成了13代酷睿H系列的替代，成為主流輕薄本的主力平臺。與之對標的鋭龍7 H 250不僅性能水平調降，而且還沒有完成迭代，如今市場主銷型號仍是去年的鋭龍7 8845HS等幾款產品。

相比之下，酷睿7 240H是Raptor Lake Refresh架構的新品，是酷睿i7-13800H（頻率比當年的當家花旦酷睿i7-13700H還高）與酷睿i7-13620H的結合體。以后者為藍本，就是P Core頻率提升至5.2GHz、核顯頻率從1.5GHz提升到1.55GHz的性能再升級。

細節決定成敗，入門也要高品質

作為全新一代的主力辦公產品，惠普延續了戰66品牌近年來的成功，其第8代產品仍然基於全球機型ProBook400系列打造，目前配備酷睿7 240H的機型已經上市一段時間，而配備鋭龍7 H 250的版本則剛剛上市，錯過了採購測試樣機的時間窗口。

同機型，僅差別處理器情況下，惠普戰66（酷睿7 240H）比同配置鋭龍7 H 250機型價格略高（國補前差價8%），而換成鋭龍7 8845HS后，兩款產品幾乎同價。

兩款實測機型的主要參數配置相同，戰66以更輕盈的身形、更出色的顯示效果，實現了更好的性能以及相同的電池續航能力。具體配置如下表。

賬面配置看似相同，而實際配置水平更高，如戰66在內存可升級的情況下保持了相同厚度的機身，更高分辨率、亮度、支持120Hz高刷和動態刷新率的屏幕，擁有更靚麗的顯示效果。

配置之余，戰品牌的成功源自骨子里的高品質，也刺激惠普持續將其全球機型裝入「戰」的框，如今定位更高的EliteBook以「戰66+」的名義開始銷售，已經第8代的戰66如何能夠更進一步，如何既不失商用產品既有素質，又能不搶了大哥的風頭？

戰66沒有在材質、輕薄和配置上搶高端產品的風頭，而把精力放在提升品質以及細節優化上。

雖然無線網絡在多數辦公場所已經普及，但是高端機型仍保留着有線網絡功能，以備高連接可靠性場景使用。戰66不僅內置Wi-Fi6E無線功能，而且如高端機型一樣配備PCI-E接口的千兆網絡，而不是用USB接口的版本「糊弄」。另外，即使是這個使用頻度並不高的功能，爲了整機輕薄的整體視覺，戰66加裝了可閉合的接口擋板，內部配有固定點多達3個的應力擴散框架，避免開啟擋板的力量直接傳導至主板，降低主板損壞風險。

電池的表面數據只有「56Wh」一個，而無論是不足6mm的超薄結構、209g的超輕重量，還是長效鋰離子聚合物的特性，對戰66這一主流產品的輕薄化（17mm厚、1.42kg重）以及耐用性，都有着直接的幫助。

免工具維護，以及惠普代表性的藍色操控機構設計，已經用於戰66機型。精巧的電池固定裝置，有3檔定位設計，對應鎖定/釋放電池和機構拆卸功能，免去了螺釘固定的多種成本。

惠普戰66身上，類似的好用又體現設計巧思和產品品質的亮點有很多，如寶藏般等待着用户去挖掘。

給這臺商用筆記本電腦升級內存，是個小小的挑戰。和SSD一樣，它的兩個內存插槽，被較厚的一體式全屏蔽金屬罩覆蓋，需從金屬罩側面的凸起處撬起方可。這樣的防護效果，無論是EMI還是散熱/隔熱，甚至物理防護，都不是一般貼紙或乾脆沒有措施所能比擬的，彰顯商用產品對品質的追求。

續航與噪音，商務本的第一體驗

商用產品，用户對其體驗往往是從電池續航和散熱、噪音開始的，這是它們相對消費級產品的性能差距所在。

戰66的產品標定向低噪音、長續航傾斜，實際產品表現也達到了預期。它將酷睿7 240H處理器的PL1設定在中位數的35W水平，並增加了HP Optimized優化續航的電源計劃。

更低的功耗，使得戰66有更好的散熱和噪音表現，在它身上，你感受不到灼熱的掌託與惱人的噪音。反觀鋭龍7 8845HS機型，爲了提高性能，犧牲了用户體驗。

以上温度及處理器運行頻率數據，是在系統（CPU、FPU、Cache、內存、SSD、GPU）壓力測試中獲得。由於各家PC廠商廣泛使用自家的性能控制系統，導致部分風扇轉速、温度等數據不能通過通用軟件獲得。完整對比數據如下表。

在室温超過26℃夏季，戰66的處理器等核心零組件保持相對較低的工作温度，散熱風扇也未因瘋狂旋轉而發出巨大的噪音，整機性能穩定發揮。

鋭龍機型內部温度明顯更高，散熱風扇轉速突破4000r/min。和戰66最高3780r/min風扇相比，噪音大小人耳可辨。dBC指標反映出鋭龍機型的噪音能量比后者高3倍（4.5dBC），在夜晚等安靜環境中使用，差異明顯。

整機高温也是由CPU持續高功率釋放造成，甚至連與CPU負載關聯度不高的SSD，也因為散熱條件劣化而温度提升。

在電池續航方面，由於鋭龍78845HS系統與Outlook（2021及2024版）存在兼容性問題，測試無法順利完成，因此無Procyon Office Productivity battery lifeBenchmark成績、只有個別論次性能測試結果可用；戰66的測試成績超過12小時，達到756分鍾，足夠一天工作所需。

在兩機型可比的Procyon Video Playback Battery Life Benchmark測試中，鋭龍7 8845HS系統憑藉更大的電池容量，獲得了更長的續航時間（紅色）；戰66（綠色）的直接測試結果為726分鍾，電池容量差折算后，時長為778分鍾。

如採用降低屏幕分辨率、刷新率的方式，可使戰66的平均功耗從當前的4.3W進一步降低0.3W，續航時間達到14小時，領先於因配置低而功耗低的鋭龍機型。

辦公性能全面領先

辦公這一輕負載應用，以Office、瀏覽器和多媒體為主，是主流商務本的主要使用場景，相關測試也圍繞這一場景展開。

值得一提的是，戰66機型配置更新，隨Windows11附贈的Office也是更新的2024版，而去年配置的鋭龍機型，附贈仍是Office2021版。

戰66附贈的Office2024不僅針對新款處理器進行了更多優化，還加入了更多AI組件、特性，同機型的運行速度更高，以下測試基於這一版本完成。如使用Office2021，鋭龍78845HS機型的Procyon Office Productivity Benchmark（MP）成績將下降10000分，分數損失集中在對處理器頻率敏感的Word和Excel項目，而PowerPoint成績無變化。

在沒有Outlook相關測試子項的Procyon Office Productivity Benchmark（MP）中，酷睿7240H（惠普戰66）佔據了各測試子項目的領先位置。這不僅僅是因為它的運行頻率更高。

在為數不多的Office Productivity Benchmark可完成loop中，鋭龍78845HS表現出的性能與MP模式類似，Word、Excel、PowerPoint和Outlook等4個子項目中，得分均落后於惠普戰66，幅度為12%~17%。這樣的差距，已達可感知的水平。

Office輕負載測試中，兩顆處理器也能達到各自標稱的最大運行頻率，但實際測試成績差異遠高於頻率差距。

從上圖所示的處理器頻率監控數據不難看出，紅色的酷睿7 240H（惠普戰66）曲線波動更為頻繁，幅度也更大。反映出酷睿7 240H能夠更好地應對Office軟件的負載變化，需要性能的時候高頻召之即來，負載下降之后處理器馬上進入節能的低頻狀態。

難怪酷睿處理器的辦公應用續航表現，通常都會優於同級別的鋭龍處理器。

Web應用新生態

基於Web和雲的辦公場景，已經是不少公司的常態，PC本地性能，對其流暢性體驗的影響依舊。連接電源適配器條件下，兩款處理器在WebXPRT4測試中打成了個平手——僅限於總分。拆解各測試子項目得分不難看到，惠普戰66在處理器密集、靈活多變場景（如CPUAI）中有一定領先優勢，鋭龍78845HS的優勢則來自偏GPU負載的場景。由於處理器負載整體不大，電腦的電源模式，是最佳性能還是平衡，以及鋭龍是否開啟高性能模式，對結果幾乎沒有影響。

轉到電池供電后，鋭龍7 8845HS處理器的性能大幅降低，相關延迟成倍提高。差別僅僅是最佳性能模式，WebXPRT4的總成績「只有」20%的降低，而平衡模式，成績進一步腰斬。

惠普戰66保持了更好的性能表現，供電方式切換后，性能下降幅度較低。

speedometer3.0也是基於Web的應用性能，對包括瀏覽器在內的系統優化、處理器性能/頻率較為敏感，更直接地展現出酷睿7240H敏捷處理一系列網絡辦公應用需求時的能力。雖然兩款處理器的頻率差異只有100MHz，但是戰66的性能表現明顯佔優。

CrossMark更能展現酷睿7 240H這顆處理器在電源和電池供電情況下的性能差別——幾乎沒有變化，用户無需爲了性能，而被拴在電腦桌前。電池供電后，鋭龍78845HS性能成績下降了20%，性能表現明顯遜色於酷睿7 240H。

可擴展內存，性能的助推器

如果你仔細看了前文的機型配置表，心中就會存有疑問，兩個系統的內存配置出入較大，這對比不公平呀！樣機的原因，戰66預裝的16GB內存為可更換和升級的DDR5-5200、單通道；鋭龍7 8845HS機型為板載16GB雙通道LPDDR5-6400，單論測試，性能更加出色，奈何不能升級。

我們為戰66機型添加一條與原機同品牌、同規格、同批次、同容量的16GB DDR5-5600內存后，神奇的事情發生了。內存運行頻率，恢復成SO-DIMM模塊原本的5600MT/s，甚至DRAM與FSB的頻率比例都因此而發生了變化。

而在雙通道功能開啟后，惠普戰66的內存讀寫帶寬近乎翻番，其中讀帶寬超內存頻率更高、時序更低的鋭龍7 8845HS幅度達60%！同時內存延迟保持更低的水平。

更大的內存帶寬，有利於酷睿7 240H處理器的核顯性能改善——共享內存為顯存的集成顯卡，對內存帶寬尤為敏感。

有了雙通道內存加持，上文的很多測試結果將被改寫，如果你是此機的用户，強烈建議你增加5%的預算，為它增加內存。

新一代高品質主流之選

性能提升之外，戰66的品質和質感也在不斷提升。它不僅在保持擴展能力和性能基礎上，變得更為輕薄耐用，而且整機質感、功能還在不斷增強。該機全面升級A、C和D等3面鋁合金材質，手感更好、機身也更為堅固耐用。

以主流產品身份，戰66通過了19項針對筆記本電腦在惡劣環境使用可靠性而進行的MIL-STD-810H「美國軍用標準」可靠性和耐用性測試，無懼跌落、衝擊、振動、風沙、高温與嚴寒，走到哪里，戰66就在哪里平穩地工作。

作為2025款新品，戰66引入了多項AI、安全特性。其鍵盤升級Copilot?功能，與可定義鍵盤功能相得益彰；可升級按壓式指紋模塊，與帶有物理隱私擋板的Windows Hello攝像頭、惠普Wolf安全BIOS提供三位一體的安全防護；現已被收入惠普旗下的Poly，為該機提供PolyStudio音頻、PolyCamera Pro攝像頭、PolyLens音視頻集中管理等全套解決方案。

其中，PolyCamera Pro運用AI技術，為戰66帶來超越Windows Studio Effects的攝像頭特效，使用核顯及NPU的算力，實現低功耗的畫質增強、人臉追蹤、背景虛化/替換或摳像等高級功能，為視訊會議這一商務人士高頻度應用場景提升品質。

代表品質的另一項軟指標就是服務，雖然戰66沒有如戰66+那樣長達3年的上門服務，但是針對中小企業用户，它提供了頗有特色的「戰」專屬服務，不僅有此級別產品罕見的專屬7（每周7天）x9小時專屬電話相應、第2個工作日上門、1年免費上門現場維修服務，而且還提供了新機開荒與惠管家在線工程師支持服務，惠小微智能AI電腦助手，則更能隨時隨地為你提供支援。

軟硬兼備、內外兼修，是惠普戰66保持商務本品質本色的關鍵所在，圍繞安全與智能打造的軟件體系，再加上內從芯起、外從材始的硬件升級，線上線下服務兜底，不斷提升主流商用機型的產品綜合體驗。