獨家報道：毒品專家Carl Hart博士在大麻四氫大麻酚激增期間嚴厲禁止大麻禁令

像Delta-8 THC這樣的大麻衍生大麻類化合物的興起正在重塑美國的大麻版圖。這些產品被吹捧為Delta-9 THC的合法替代品，這些產品的受歡迎程度激增，特別是在娛樂用大麻仍然被禁止的州。

這些產品的不受監管的性質和潛在的健康風險在政策制定者和行業利益相關者中引發了激烈的辯論。著名神經學家、作家、哥倫比亞大學齊夫心理學教授卡爾·L·哈特博士在接受本辛加的獨家採訪時，對當前的監管框架提出了嚴厲的批評。

大麻中的主要精神活性化合物Delta-9 THC在聯邦政府仍然是非法的，儘管有幾個州已經將其合法化。

這一監管灰色地帶因2018年農場法案而變得更加複雜，該法案將大麻及其衍生品合法化，前提是它們的乾重低於Delta-9 THC的0.3%。這造成了一個漏洞，允許大麻衍生的大麻類化合物蓬勃發展，提供類似大麻的效果，但繞過了聯邦監管。

因此，大麻-THC口香糖、飲料和蒸汽盒等產品越來越受歡迎，通常作為大麻的合法替代品銷售。據《大麻商業時報》報道，僅Delta-8 THC產品在2023年就創造了約12億美元的銷售額。

然而，儘管大麻衍生市場正在增長，但主要的大麻公司如Curaleaf Holdings(場外交易代碼：CURLF)、Canopy Growth(納斯達克股票代碼：CGC)和Tilray Brands(納斯達克股票代碼：TLRY)正在向這一領域擴張，Hart認為這是困惑而不是進步的標誌。

根據Hart的説法，核心問題是這些大麻素的不受管制的生產。由於許多大麻衍生的大麻類化合物是從大麻提取的CBD中合成的，化學轉化過程可能會引入污染物，導致產品質量不一致。

他解釋説：「這與化合物的關係不大，更多的是與這些化合物的生產環境有關。」

哈特強調，大麻類大麻的興起反映了過去與禁藥有關的公共健康危機。他將其與香料和K2等合成大麻素相提並論，解釋了在沒有提供安全替代品的情況下禁止使用大麻物質是如何促使消費者轉向不受監管、往往是危險的選擇。

他説：「每當你有不受監管的市場時，當你監管市場時，…潛在的危害就會消失。」他將目前的情況比作禁酒期間面臨的問題。他還強調了與芬太尼危機的相似之處，當時不受監管的藥品市場導致了危險的替代品。 他説，聯邦大麻合法化將通過提供安全、受監管的產品來緩解這些風險。

根據Hart的説法，聯邦大麻禁令的持續存在，儘管有證據表明它對公眾健康有害，但反映了根深蒂固的經濟利益。他指出，經濟刺激加劇了對改革的抵制。

「執法受益。不僅執法受益。科學受益。國土安全受益。緝毒局受益，」他説。他認為，這些機構幾乎沒有動力支持可能減少它們資金來源的政策，這突顯了它們對維持禁止性政策的興趣。

此外，大麻行業的政治影響力使情況變得更加複雜。例如，在佛羅里達州，大麻公司向州長羅恩·德桑蒂斯和該州的共和黨捐贈了50多萬美元，以反對尋求成人使用大麻合法化的修正案3。

修正案未能如願，大麻企業對來自受監管的大麻行業的競爭保持警惕，成功地保持了市場主導地位不受干擾。

同時，不一致的州法規加劇了不受監管的大麻產品帶來的挑戰。加利福尼亞州、路易斯安那州和南達科他州等州已經對大麻衍生的THC實施了嚴格的監管或徹底禁止，試圖堵住漏洞。 這些措施的部分原因是擔心誤導性的營銷策略，包括類似兒童零食的產品，這引發了對未成年人潛在風險的擔憂。

另請閲讀：大麻市場激增：新法規如何影響增長

此外，這些州一級的禁令還造成了意想不到的后果。它們影響了依賴一致、可靠的大麻產品的信譽良好的生產商和CBD用户。哈特批評了這種支離破碎的監管方式，並強調了聯邦監督的必要性，呼籲建立一個統一的框架，確保各州之間的一致性。

圍繞大麻類大麻的監管混亂也突顯了美國藥品政策中更廣泛的不平等。哈特強調，黑人和拉丁裔人口仍然受到與毒品有關的犯罪行為的逮捕、罰款和監禁的不成比例的影響，儘管人口結構中的大麻使用率相似。

他的觀點要求投資者和行業參與者承認更大的背景。不受監管的大麻類大麻激增反映了一種系統性的故障，這種故障是由不一致的法律和利潤驅動的對真正改革的威懾造成的。

隨着圍繞大麻類大麻的爭論愈演愈烈，哈特仍然堅信，簡單的解決方案是可用的。

儘管哈特對美國是否會在短期內接受循證政策表示懷疑，但他堅持認為，事實不會改變：適當監管的市場會帶來更安全的產品，保護用户權利，並全面減少傷害。

閲讀下一頁：

圖片來源：Flickr-Fronteiras do Pensamento/Greg Salibian