繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

Ben & Jerry & s前董事挑戰Magnum塑造獨立董事會的努力

2026-01-31 00:18

亞歷山大·馬洛

倫敦1月30日(路透社)--Ben & Jerry獨立董事會中被免職的董事在美國法院提交的The Magnum Ice Cream Company的MICCT文件中提出質疑。AS計劃任命新董事,指控其企業越權。

聯合利華ULVR.L保留了Ben & Jerry所有者Magnum 19.9%的股份,該公司於去年12月剝離其冰淇淋部門時成立。

自2024年以來,總部位於佛蒙特州的Ben & Jerry && s及其獨立董事會在紐約美國地方法院與聯合利華(聯合利華)以及現在的Magnum進行了鬥爭,稱其試圖破壞該品牌的社會使命和董事會的自主權。

Ben & Jerry董事會主席Anuradha Mittal於12月被解僱,原因是Magnum認為她不適合任職,另外五名董事現已離開董事會,因為Magnum引入了九年任期限制並要求遵守其商業誠信準則。

Ben & Jerry's與其母公司之間的關係在2021年開始瓦解,當時Ben & Jerry's表示將停止在以色列佔領的約旦河西岸銷售,並且在準備上市時,不斷惡化的關係一直是Magnum的眼中釘。

Magnum周五沒有立即發表評論,但表示仍致力於支持Ben & Jerry的團隊,並期待着「更新」董事會的發展。

這些前董事在1月29日提交給法庭的一份聲明中表示,據《華爾街日報》上周報道,馬格南關於可以任命獨立董事會主席的説法是錯誤的。

前董事們表示:「根據定義,母公司任命的董事長並不是獨立的。」他們指出,只有獨立董事會才能任命或罷免獨立董事。

董事們表示:「爲了確保Ben & Jerry的獨立性,母公司故意保留了這一權力--至今仍然如此。」

(Alexander Marrow報道; Emelia Sithole-Matarise編輯)

((alexander. thomsonreuters.com; +447393253522))

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。