简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

全球AI虹吸效应:纳斯达克6万亿、韩国2万亿、台湾1.5万亿,钱都去哪了?

2026-06-23 17:16

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:行业报告研究院

  当全球90%的流动性只流向了5个交易所,香港和印度正在被“抛弃”

  2026年已经过半。如果用一句话总结今年全球资本市场最大的特征,我会说:这不是一轮全球牛市,而是一场定向的、剧烈的、前所未有的虹吸效应

  什么叫虹吸效应?就是钱不是均匀地流向全世界,而是被几个特定的“洼地”系统性地吸走了。留在别处的市场里,水位在下降。

  我用一个数据就能让你感受到这场虹吸的烈度。2026年以来,全球市值在万亿美元以上的交易所中,市值增量主要集中在五个地方——美国纳斯达克、韩国交易所、中国台湾证券交易所、日本东京证券交易所和沪深交易所。它们分别净增了6.2万亿美元、2.19万亿美元、1.56万亿美元、1.06万亿美元和1.06万亿美元。

  五个交易所加起来,今年已经吸走了超过12万亿美元的市值增量。而全球其他市场,要么涨幅微不足道,要么干脆在缩水。

  如果把时间轴拉长到2024年底,这个结论只会更坚定。自2024年底以来,纳斯达克净增13.13万亿美元,沪深交易所净增5.2万亿美元,韩国净增3.39万亿美元,台湾净增2.3万亿美元,日本净增2.36万亿美元。即使在这一更长的周期里,香港交易所的增量也只有1.46万亿美元,印度的表现更弱。

  ▲ 数据来源:全球各交易所公开数据、Bloomberg,截至2026年6月18日。深色为2026年以来增量,浅色为2024年底至2025年底增量。单位:万亿美元。

  你仔细看这张图,有一个细节非常值得琢磨。韩国交易所今年的市值增量是2.19万亿美元,位居全球第二,仅次于纳斯达克。中国台湾1.56万亿美元排第三。两个加起来不到全球GDP 3%的经济体,在股市增量上的排名却碾压了欧洲、日本和香港。

  为什么?

  答案指向同一个方向:AI产业链的地理集中度

  如果你把全球AI产业链的上游拆开来看,你会发现一个很有意思的事情——AI芯片设计在美国,AI算力部署在美国和中国,但AI硬件的制造环节,高度集中在东亚:韩国的HBM存储芯片、中国台湾的先进制程晶圆、日本的NAND闪存和半导体材料。全球股市的增量,恰好沿着这条产业链的地理分布,从下游到上游一路“灌”过来。

  核心判断:

  2026年的全球资本市场不是在“普涨”,而是在“重新定价”——定价的是AI产业链上每一个环节的战略价值。不在这个链条上的市场,无论GDP多大、估值多便宜,都很难吸引增量资金。香港的恒生指数今年以来表现明显弱于韩日台,印度Nifty也同样疲软,就是最直接的证据。

  但这件事的细节,比你想象的要有趣得多。因为即便是在AI产业链上,不同市场的“虹吸模式”也完全不同。韩国是靠两颗芯片撑起了半壁江山,日本是靠一个被卖掉的“弃子”翻了身,台湾则是台积电带着一帮小弟全员开挂。

  接下来,我一个个给你拆开看。

  SK海力士掀翻三星——25年来韩国“市值一哥”第一次换人,而这两家占了大盘52%

  2026年6月22日,就在昨天,东京时间下午收盘的时候,韩国股市发生了一件足以写进金融史的事:SK海力士的市值短暂超越了三星电子,在长达25年零7个月之后,韩国“市值一哥”的宝座第一次换了主人。

  这不是一个简单的排名变化。三星电子自1999年以来一直是韩国无可争议的市值王者,它代表的不仅是一家企业,而是韩国半个世纪的工业化成就。三星手机、三星电视、三星芯片——在韩国,三星就是“大而不能倒”的代名词。而SK海力士,20年前还是一家濒临破产、被债权人接管的“问题企业”,2001年甚至被标准普尔降到了垃圾级。二十年后,它靠一样东西翻了身——AI数据中心最核心的存储芯片:HBM高带宽内存

  我先把数字摆出来。截至2026年6月18日,三星电子市值2069.58万亿韩元(约1.37万亿美元),SK海力士市值1969.91万亿韩元(约1.31万亿美元)。两者市值相差不到5%。而就在6月22日,SK海力士盘中一度反超,虽然收盘时又跌回去了,但这个信号的意义已经足够震撼。

  更关键的数字在后面。这两家公司加起来,贡献了韩国股市市值的52.1%。什么概念?韩国交易所的全部上市公司,一半以上的市值被两家芯片公司承包了。你知道2019年这个数字是多少吗?20.56%。2024年底是30.24%。从20%到52%,只用了不到三年。

  再看涨幅。2026年以来,SK海力士市值增长315.65%,三星电子增长191.59%。而韩国股市剔除这两家之后,其余所有股票合计只涨了35.99%。

  如果我们把时间拉长到2024年以来,这个差距更是到了触目惊心的程度:

标的

2024年以来涨幅

2026年以来涨幅

2026年6月市值

SK海力士 +1456.02% +315.65%

1969.91万亿韩元

三星电子 +551.65% +191.59%

2069.58万亿韩元

韩国其余股票合计

+88.07%

+35.99%

  这个数据表说明了什么?一句话:买韩国股市,本质上就是买两张内存牌。如果你没买三星和SK海力士,你几乎没有参与这一轮韩国牛市的资格。

  关键事实:

  SK海力士目前是全球HBM(高带宽内存)市场的绝对龙头,在英伟达H200和B200加速卡中,SK海力士的HBM3E几乎是独家供应商。三星虽然也在追赶,但HBM3E的良率一直落后于SK海力士,错过了最近一轮AI服务器出货高峰的最大红利。

  这张雷达图是我特别想让你看清楚的。它的核心逻辑不在于“韩国股市涨了多少”,而在于涨的结构。从2019年到2026年,韩国股市的总市值确实在膨胀,但膨胀的过程并不是均匀分布的——它是被两颗芯片的市值暴涨“拽”上去的。三星和SK海力士这两家公司,在短短两年多时间里从配角变成了绝对主角。

  这就引出了一个更根本的问题:如果一个国家的股市被两家公司绑架,这到底是好事还是坏事?

  从短期看,当然是好事。韩国股市今年的市值增量2.19万亿美元,位居全球第二,这是实打实的财富效应。但从长期看,这意味着韩国股市的波动性完全取决于HBM和DRAM的供需周期——一旦AI资本开支增速放缓,或者竞争对手(比如美国美光、中国长鑫)在HBM上实现突破,韩国股市的回撤幅度可能比任何其他市场都要剧烈。

  这是韩国的故事。日本的故事,同样精彩,但逻辑完全不同。

  被东芝卖掉的“弃子”,靠NAND闪存暴涨300%成了日本最贵的公司

  如果韩国的故事是“两颗芯片绑架了一个国家”,那日本的故事完全是另一个剧本:一个被卖掉的业务部门,在被抛弃四年之后,反过头来成了日本股市的王者

  我说的这个公司叫铠侠(KIOXIA)。很多人以前根本没听说过这个名字——这不奇怪,因为它在2024年12月才上市,在此之前只是一个被贝恩资本收购后的私人公司。但就在上市一年半之后,它已经把丰田汽车从日本市值第一的宝座上拽了下来。

  2024年12月18日,铠侠登陆东京证券交易所,IPO市值0.88万亿日元。到2025年底,市值涨到5.65万亿日元——在短短一年间翻了六倍多,这在日本这样一个以“万年横盘”著称的股市里,几乎是天方夜谭。但这只是前奏。

  进入2026年,剧情加速。3月冲到15.2万亿,5月突破32.5万亿并且超越索尼。6月10日,铠侠股价单日大涨8%,市值突破44万亿日元,正式超越丰田汽车(43.85万亿日元)。6月18日,市值达到59.43万亿日元——年初至今涨幅已经超过950%,从市值排名第169位到日本第一,只用了一年时间

  ▲ 铠侠市值自IPO以来变化。2024年12月上市时市值仅0.88万亿日元(全市场第169位),2026年6月18日达到59.43万亿日元,登顶日本股市。数据来源:东京证券交易所、Bloomberg。

  我想重点讲一讲铠侠的来路,因为它的故事太有戏剧性了。

  铠侠的前身是东芝存储器。2017-2018年,东芝集团因为美国西屋电气的核电业务爆出天量亏损,被迫出售旗下最值钱的资产以自救——这个“最值钱的资产”,就是当时全球第二大NAND闪存制造商东芝存储器。2018年,由贝恩资本牵头的财团以约180亿美元的价格完成了收购,2019年10月正式更名为铠侠。东芝集团至今仍持有约41%的股份,贝恩资本牵头的财团持股约56%。

  180亿美元在那个时点看起来并不便宜。2018年的NAND市场正处于严重的供过于求,价格跌跌不休。很多分析师的评论一针见血:“贝恩资本花了180亿买了一个周期性行业的最差时点。”

  然后发生了什么?

  AI来了。大语言模型的训练和推理需要海量的数据存储,而NAND闪存恰恰是AI数据中心存储架构中最核心的环节之一。训练一次GPT-5级别的模型,需要的数据存储量是GPT-4的十倍以上。每一个数据中心扩容,都意味着NAND需求往上跳一个台阶。到2025年下半年,NAND闪存价格已经比低谷时期上涨了超过300%。

  铠侠的最新一季财报(2026年1-3月)数据超出了所有分析师的预期:单季营收10029亿日元,SSD及存储项目营收6003亿日元,营业利润高达5968亿日元——这个盈利水平已经超过了同期丰田汽车的营业利润。一家做存储芯片的公司,盈利能力超过了全球最大的汽车制造商。

  铠侠只做NAND闪存,不做DRAM。它目前在全球NAND市场中以约14%的份额排名第三,落后三星(29%)和SK海力士(18%),与美光(13%)、西部数据/闪迪(13%)处在同一梯队。它手里最大的技术王牌是BiCS Flash——这是铠侠与西部数据联合开发的3D堆叠闪存技术,已经迭代到第八代。另外一座重要的工厂是位于日本岩手县的北上工厂,这座工厂加上三重县的四日市工厂,构成了铠侠全球两大NAND生产基地。

  不过有一点我必须指出来:铠侠的市值暴涨虽然亮眼,但日本本轮AI牛市并不只是铠侠一个人的狂欢。今年以来,东京电子、村田制作所、松下和住友电气工业的市值增幅均在100%以上。这些公司分别聚焦于半导体设备(东京电子)、MLCC电容(村田)、电池和电子元件(松下)、光纤光缆(住友电气)——日本AI牛市的本质,是上游材料和零部件的全面开花

  这和韩国的“二人转”模式形成了鲜明对比。韩国是极度集中的——两家公司吃掉一半以上的增量。而日本虽然有一个铠侠作为明星,但整体上是多个AI产业链环节的协同上涨。这也反映了两个国家在全球AI产业链中扮演的不同角色:韩国是存储和逻辑芯片的“中间力量”,日本则是材料和设备的“上游王者”。

  那台湾呢?台湾的模式,比韩国和日本都更复杂、也更耐人寻味。

  台湾AI牛市不是台积电一个人的独角戏,联发科、台达电、日月光正在接力

  台湾股市的故事,和韩国、日本都不一样。韩国是极度集中(52%的增量来自两家公司),日本是铠侠领衔的材料和设备全面开花,而台湾——是台积电扛着大旗,但身后跟了一整支队伍

  先看台积电。截至2026年6月18日,台积电市值达到76.34万亿新台币,约合2.38万亿美元,贡献了中国台湾股市总市值的42.87%。一家公司吃了股市将近一半的盘子——这个数字放在全球任何一个主要市场都是极其罕见的。做个对比:苹果占美国标普500的权重也不过7%左右。

  但真正让我感到意外的是另外一个数据:今年以来,台积电的市值涨幅是53.74%。而剔除台积电后,台湾股市其余股票合计涨了62.94%。台积电这个“带头大哥”,居然跑输了身后的小弟们。

  ▲ 台湾主要科技股2026年YTD涨幅。红色为台积电(+53.74%),蓝色为其他AI产业链公司。数据来源:台湾证券交易所。

  这张图一目了然:台积电涨了53.74%,这个数字放在任何其他市场都是顶级表现。但在台湾,它在科技股里差不多排在后半段。智邦科技涨了82%、南亚科79%、欣兴电子76.5%、台光电子74.2%、日月光投控68.7%、台达电64.3%、联发科62.1%——全部高于台积电。

  这个“去中心化”的涨幅结构,背后反映的是台湾AI产业链的全面性。台积电做的是先进制程晶圆代工,这个环节当然最值钱。但AI服务器是一个复杂的系统工程,除了最核心的GPU/CPU芯片以外,还有海量的配套需求:

  联发科(市值7.04万亿新台币)正在用AI端侧芯片切入边缘计算市场;台达电(5.58万亿)是AI数据中心电源管理和散热系统的全球龙头;日月光投控(2.1万亿)做的是先进封装——AI芯片上那些CoWoS、InFO封装,一半以上是日月光做的;台光电子(1.6万亿)做的是AI服务器用的高端PCB板;欣兴电子(1.3万亿)做IC载板;智邦科技(1.2万亿)做AI数据中心交换机。

  台湾AI牛市的底层逻辑不是“一家公司特别强”,而是一整条AI硬件供应链都落在这个岛上。这种产业集聚效应,在全球范围内找不到第二个例子。这也是为什么韩国今年市值增量位居第二,但从涨幅的“宽度”来看,台湾才是本轮AI牛市中最健康的市场。

  不过,说到这里,你应该已经注意到一个规律了:韩国、日本、中国台湾,这三个在AI产业链上深度嵌入的经济体,它们的股市都在经历一个“被AI重新定价”的过程。而这个过程的核心推动力,来自全球最大的AI买家——美国

  所以我们最后要来拆解的,就是美国本身。

  美光涨298%、英特尔涨265%,但微软和特斯拉的市值在缩水——钱在AI内部重新站队

  美国股市是全球AI虹吸效应的起点——所有的钱,最终都在往这里汇聚。但如果你以为美国股市是“普涨”的,那就大错特错了。我仔细看了美国前20大市值公司的涨跌幅数据之后,发现了一个非常残酷的真相:AI板块内部也在剧烈分化,非AI板块正在被系统性抛弃

  先看最猛的。今年以来,美光科技涨了298.11%,英特尔涨了265.24%,AMD涨幅超过100%,阿斯麦涨了80.37%。这四家有什么共同点?它们全部是AI硬件产业链的核心供应商——美光做HBM和DRAM,英特尔做AI服务器CPU和代工,AMD做AI加速卡,阿斯麦做EUV光刻机。

  再看台积电美股涨了52.07%,博通涨了19.26%,谷歌涨了17.64%,英伟达涨了12.51%。这些仍然是AI板块,但涨幅已经明显温和下来——不是因为它们不好,而是因为它们的基数已经太大了。英伟达涨12.51%对应的市值增量,相当于增加了一个英特尔。

  最扎眼的地方在这张图的右侧——绿的。微软跌了10.2%,特斯拉跌了8.3%,Meta跌了5.8%,伯克希尔跌了4.2%,摩根大通跌了3.5%。

  ▲ 美国前20大市值公司2026年YTD涨跌幅。深蓝色为AI核心硬件,淡蓝色为AI软件/云服务,灰色为非AI板块。红色上涨,绿色下跌。数据来源:Bloomberg,截至2026年6月18日。

  这张图说明了一个非常重要的趋势:AI行情的“头部效应”正在向“上游效应”迁移。什么意思?2023-2024年的AI行情,领头的是英伟达、微软、谷歌这些下游玩家——它们直接面向市场,市场对AI的想象集中在“谁会赚钱”这个问题上。到了2025-2026年,逻辑变了:市场的焦点从“谁会赚钱”变成“谁在为AI建基础设施”。美光、英特尔、AMD这些“铲子供应商”取代了“淘金者”,成为最大赢家。

  如果我们把时间拉长来看,这个逻辑就更清楚了。自2024年以来,美光科技、英特尔、AMD、阿斯麦和台积电的市值涨幅均超过100%。而与疫情前的2019年相比,英伟达、美光、AMD、特斯拉和博通的涨幅均超过1000%。台积电和阿斯麦涨幅均超过500%。

  这组数据告诉我的事情是:这不是一轮短期炒作,而是一轮以十年为维度的产业基础设施重构。AI算力基建的资本开支正在以每年数千亿美元的规模投入,而这些投入的绝大部分,最终都变成了AI硬件供应商的营收和利润。

  但这里有一个经常被忽视的问题:这些钱,是从哪来的?

  答案远不止股市这么简单。美国科技巨头们正在通过一条“暗线”,从全球债券市场抽走天量流动性。

  当所有人盯着股市的时候,科技巨头已经悄悄发了2800亿美元的债

  我在前面详细拆解了AI如何通过股市“虹吸”全球流动性。但如果你以为这就是全部的故事,那你漏掉了一条更大的暗线。

  美国科技巨头在发债。发得史无前例地猛

  2025年全年,亚马逊、Alphabet、Meta、甲骨文和微软这五大科技公司,合计发行了1210亿美元的债券。这个数字本身就是历史纪录——2020-2024年,这五家公司年均发债只有280亿美元。1210亿是这个基数的四倍多。

  但进入2026年,节奏进一步加快。仅前五个月,这五家巨头加上新入场的英伟达和SpaceX,合计发行了1590亿美元债券。半年不到,已经超过了去年全年。

  我逐家给你看一下,这个数字的恐怖程度才会真正显现出来:

公司

时间

发债规模

备注

亚马逊

2026年3月

370亿美元 + 145亿欧元(合计约540亿美元)

三次发行,跨度美元+欧元

Alphabet

2026年2月

200亿美元 + 5800亿日元 + 英镑(合计约520亿美元)

美元+英镑+日元同步发行

Meta

2026上半年

250亿美元

2025年10月已发行300亿

甲骨文

2026年2月

250亿美元

2025年9月已发行180亿

英伟达

2026年6月

250亿美元

五年来首次大额发债

微软

计划中

200亿美元

预计年内完成

SpaceX

计划中

至少200亿美元

首次大规模发债

  ▲ 美国科技巨头AI相关债券发行情况。红色折线为累计发债总额。2025年全年1210亿美元,2026年前5个月已超过1590亿美元。数据来源:各公司财报及Bloomberg。

  这张图和这张表放在一起,说明的问题只有一个:全球AI军备竞赛的资金来源,远不止股市这一条通道。债券市场正在成为第二台“抽水机”。

  为什么科技巨头选择大举发债而不是增发股票?原因有两个,而且这两个原因都很重要。

  第一个原因是融资成本。在当前的市场环境下,这些巨头发债的利率远低于它们的股权融资成本。亚马逊、谷歌、微软这些公司的信用评级通常在AA甚至AAA级别,它们发行10年期债券的利率可能在4%-5%之间。而如果通过增发股票融资,考虑到目前的估值水平,稀释代价远高于发债成本。

  第二个原因更关键:发债不会稀释现有股东的股权。科技巨头的管理层和早期投资者当然希望把AI带来的市值增长全数留在自己手里,而不是通过增发让新股东来分一杯羹。发债——尤其是长期低息债券——是最优解:借全球投资者的钱建AI基础设施,建好之后自己独占全部回报。

  这就是AI虹吸效应的“第二条腿”:股权市场吸走股票投资者的钱,债券市场吸走固收投资者的钱。两条通道一左一右,把全球资本源源不断地输送到AI产业链上的每一个环节。

  核心逻辑:

  四大科技巨头(亚马逊、谷歌、Meta、微软)2026年的AI资本开支预计将达到6100-6600亿美元,同比增长超过60%。这些资本开支的相当部分变成了NVIDIA GPU的订单、变成了台积电晶圆的采购、变成了SK海力士HBM的预付款、变成了铠侠NAND闪存的长期合约。全球股市的市值增量——不管是纳斯达克、韩国、台湾还是日本——底层驱动力都是这张天文数字的资本开支清单。

  现在你应该明白了:你说的“虹吸效应”,不是一种证券市场现象,它是全球AI基础设施竞赛的金融化表达。只要科技巨头继续以每年6000亿以上的速度投资AI,资金就会沿着产业链图一路流向韩国、台湾、日本——而这些市场的市值还会继续膨胀。

  那么,什么时候会停?

  谁会终结这场AI盛宴?

  在我写这篇文章的时候,这个问题可能是我最想回答、也最难回答的。

  如果从基本面来看,这场AI盛宴是有支撑的。它不是纯粹的流动性炒作——它背后是AI大模型的真实需求、是科技巨头持续扩张的资本开支、是半导体行业真实的供需紧张。SK海力士的HBM产能已经被英伟达锁单到2027年;铠侠公开表示今年NAND产能已全部售罄,供应紧张至少持续到2027年;台积电的3nm/5nm产线至今满负荷运转。这些都不是“泡沫”两个字能概括的。

  但有支撑不等于没有风险。我认为三个最大的风险点值得每一个人警惕:

  第一,AI应用落地的速度。如果未来一两年AI应用的用户增长和商业变现始终低于预期,那么科技巨头高达6000多亿美元的年度资本开支就可能面临缩减压力。一旦资本开支增速放缓甚至转负,整个AI硬件供应链会经历一轮剧烈的“去库存”——韩国、台湾、日本的股市将首当其冲。

  第二,地缘政治。SK海力士HBM能不能继续卖给中国?台积电的先进制程会不会受到美国进一步管制?铠侠在日本的工厂会不会受益于中美科技脱钩的“转移效应”?这些地缘政治变量一旦出现重大变化,对整个AI产业链的地理分布都会产生深远影响。

  第三,融资环境。科技巨头目前以极低成本大规模发债的前提是全球利率环境相对宽松。如果通胀再度抬头、美联储被迫重新加息,发债成本大幅上升,AI资本开支的“融资引擎”就会熄火。

  但这些风险,目前都还只是“可能”。从我掌握的所有数据来看,短期内这场AI盛宴没有任何自己停下来的理由。有业绩支撑的泡沫是泡沫中最难破裂的那种——因为它根本就不觉得自己是泡沫。

  这是一个我最近反复在思考的问题:全球90%以上的股市增量被四五个“AI重点市场”吸走的格局,会不会成为未来五年甚至十年的新常态?如果是,那么对于不在这个链条上的市场——香港、印度、欧洲、南美——它们的投资者面对的,就不是一轮牛市能不能赶上的问题,而是一个时代的结构性变迁

  数据来源与说明:

  1. 全球交易所市值增量数据:各交易所公开统计、Bloomberg终端,截至2026年6月18日

  2. 韩国股市集中度及SK海力士/三星电子市值:韩国交易所(KRX)公开数据、Bloomberg

  3. 铠侠(KIOXIA)市值及业绩:东京证券交易所、铠侠控股2026年第一季度财报

  4. 台湾科技股市值及涨跌幅:台湾证券交易所(TWSE)公开数据

  5. 美国前20大市值公司涨跌幅:Bloomberg、Yahoo Finance,截至2026年6月18日

  6. 美国科技巨头发债数据:各公司财报公告、Bloomberg债券发行数据

  7. AI资本开支预测:各公司2026年资本开支指引及分析师一致预期

  8. NAND闪存市场份额:TrendForce 2026年第一季度全球NAND Flash市场报告

  9. HBM市场格局:各公司公开信息及行业分析报告

  10. 丰田汽车市值(作为铠侠对标):东京证券交易所

  11. 本文所有数据均为公开来源,部分数值为作者基于公开数据的合理估算

  12. 涨跌幅数据为2026年1月1日至2026年6月18日(或截至最新可用交易日),以各交易所当地货币计价

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

责任编辑:宋雅芳

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。