法院驳回陪审团对美敦力心脏瓣膜侵权索赔的裁决

联邦上诉法院在一场长期专利纠纷中支持美敦力公司（纽约证券交易所代码：IDT），推翻了陪审团的裁决，即该公司侵犯了Colibri Heart Valve LLC与人工心脏瓣膜植入相关的专利。

该案的核心是Colibri的美国专利第8，900，294号，该专利概述了一种方法，允许外科医生在植入过程中部分展开并重新捕获人工心脏瓣膜，如果初始定位出现问题。

这项技术为外科医生提供了“重来”的机会，在完全展开之前调整放置位置。

汤森路透社周一在网上发布了该诉讼的副本。

Colibri声称美敦力鼓励外科医生使用其CoreValve产品进行这种方法，从而侵犯了美国专利法中的诱导规则规定的专利。

另请阅读：美敦力股价周五攀升：发生了什么？

最初，该专利申请包括两种部分展开的方法：从外鞘中推动瓣膜和缩回鞘以暴露瓣膜。

然而，在专利审查期间，美国专利商标局以缺乏书面描述为由驳回了基于撤回的权利要求，导致Colibri取消了它。最终的专利只包括针对基于推送的方法的权利要求。

在审判中，美敦力辩称其设备使用的是回缩方法，而不是专利中声称的基于推动的方法。

Colibri放弃了字面上的侵权主张，依赖于等效原则--这是一项法律原则，允许法院认定侵权，即使被指控的方法与所声称的方法不同，只要它以基本相同的方式履行基本相同的功能。

陪审团站在Colibri一边，判给了超过1.06亿美元的赔偿金，并驳回了美敦力的论点，包括其对检方历史禁止反言禁止Colibri提出同等索赔的质疑。

起诉历史禁止反言阻止专利所有者通过诉讼收回其在专利过程中放弃的东西。

然而，在上诉中，美国联邦巡回上诉法院推翻了上诉。该小组裁定，Colibri取消了基于撤回的主张并承认与剩余基于推动的主张重叠，引发了检方历史禁止反言。

这禁止Colibri使用等同原则来辩称美敦力的基于撤回的方法侵权。

根据这一裁决，法院得出结论，在法律上不存在侵权行为，推翻了地方法院的判决，并撤销了1.06亿美元的判决。

6月，美敦力及其子公司Given Imaging Inc.，向受影响的客户发出了两封信，建议停止使用并出售某些Bravo CF胶囊输送设备。

美敦力表示，由于Bravo CF胶囊输送装置在制造过程中错误使用粘合剂，胶囊可能无法按预期连接到患者的食道或与输送装置分离。

美敦力心血管部门收入达到33.4亿美元，2025年第四季度同比增长6.6%，有机增长7.8%。

价格走势：周一最后一次检查时，IDT股价上涨0.78%，至90.31美元。

阅读下一步：

图片：Shutterstock