简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

您的医疗保健ETF安全吗?特朗普的新政策可能引发制药股冲击波

2025-05-09 00:08

由于制药行业正处于华盛顿特区日益严重的政策漩涡之中,投资者正在密切关注制药ETF,以衡量市场情绪并度过新兴波动。

随着唐纳德·特朗普总统政府在药品定价和制造政策方面重新阐述有争议的想法,风险正在增加--不仅对大型制药公司来说,而且对整个医疗保健投资环境来说。

在这种趋势下,针对制药公司的ETF正在以更规避风险的视角受到关注。每只基金都提供行业风险敞口,但结构性特质--以及不同水平的监管引发冲击保护--正变得更加重要。

iShares美国医药ETF(NYSE:IHE)

该ETF为美国大盘股提供集中投资上市制药公司。其最大的持股是强生公司(纽约证券交易所代码:强生公司)、默克公司(纽约证券交易所代码:MRK)、礼来公司(纽约证券交易所代码:LLY)和辉瑞公司(纽约证券交易所代码:PFE)--这些公司拥有强大的渠道和国际收入来源。

防守型:IHE对蓝筹股的重视使其在政治动荡时期成为相对防守型的游戏。

政策敏感性:但其在拥有大量医疗补助和美国销售敞口的公司中的权重很大,这使得它对国内市场的药品定价改革高度敏感。

SPDR S&P Pharmaceuticals ETF(NYSE:XPH)

与IHE不同,SPDR S&P Pharmaceuticals ETF采用等权重风格,将风险分散到更大的行业领域,包括Viatris(纳斯达克股票代码:VTRS)等中小市值公司。

多元化风险:这种形式限制了单一名称的过度集中,并提高了对未来并购行动的敏感性。

波动性较高:随着对鲜为人知的参与者的重视程度越来越高,XPH可能会看到更大的价格波动,特别是在监管威胁出现的情况下。

VanEck Pharmaceutical ETF(纳斯达克股票代码:PPH)

那些寻求全球业务的人应该关注PPH,其中包括阿斯利康(纳斯达克股票代码:AZN)和诺和诺德A/S(纽约证券交易所股票代码:NVO)等与美国巨头齐名的国际巨头。

地缘政治对冲:国际多元化使PPH不太容易受到美国的影响-具体的关税风险或改革。

增长暴露:诺和诺德在基于GLP-1的肥胖治疗中的主导地位提供了高增长成分,尽管由于美国的复合替代品而受到一些阻力

这些ETF动态是在全面提案和行业与政府紧张局势加剧的背景下展开的。特朗普政府重新推动将医疗补助药品价格与较低的国际基准挂钩,这在制药行业引起了冲击。据彭博社报道,行业分析师估计,定价框架可能会在十年内抹去多达1万亿美元的收入。

制药行业高管对白宫的最新举措感到惊讶,他们发起了协调一致的游说活动,试图阻止该政策在国会占据主导地位。据彭博社报道,尽管包括肯塔基州众议员布雷特·格思里在内的一些共和党议员重申反对全球参考定价,但该提案仍然是一个活生生的政治威胁。

特朗普最新威胁对特定行业的药品征收关税,加剧了投资者的焦虑。尽管商务部的第232条调查可能需要数月时间,但新进口关税的威胁--特别是对印度仿制药和合同制造产品的威胁--已经蔓延到相关库存。业内内部人士表示,政府可能会在互惠关税暂停90天的情况下采取行动。

不过,并非所有华盛顿的信号都是看跌的。最近签署的一项行政命令旨在缩短FDA对美国制造工厂的批准时间--可能会加速回流和鼓励对美国的投资--基于生产。对于风险敞口更大的国内制造商和XPH等以小型公司为重点的ETF来说,这可能是长期的顺风。

对于那些寻求涉足制药行业的人来说,ETF仍然是一个重要工具,但它们的变化比以往任何时候都更加重要。

IHE提供了稳定性,但在很大程度上受到美国政策成功的影响。

XPH提供平衡的风险敞口,对国内制造业的改革可能更敏感。

PPH提供了一个全球缓冲,特别是如果美国-集中风险增加。

最后,制药ETF的未来可能更多地取决于华盛顿发放的政治药物,而不是实验室的发现。

阅读下一步:

照片:Aria Armoko通过Shutterstock

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。