室友刊文指责扎克伯格，Facebook拆分可能性加大？

行情来源：华盛证券

克里斯·休斯是谁

自从去年Facebook数据泄露丑闻接连爆发后，来自公司前高管的抨击就一直陆续不断。但这次的克里斯·休斯与其他人不同。

克里斯（下图右一）现年35岁，是Facebook四大联合创始人之一，同时也是马克·扎克伯格在哈佛大学的室友。他在Facebook成立早期担任公司发言人，后来参与产品团队工作，最终在10年前辞职离开。

资料来源：Trading Blvd，华盛证券

克里斯是所有批评者中最熟悉Facebook以及马克·扎克伯格本人的一位，因而引发媒体高度关注。

最熟悉的人批评最犀利

刊登于《纽约时报》的《是时候拆分Facebook了》文章非常长，克里斯在文中对扎克伯格本人、Facebook以及如何分拆，都提出了犀利的看法。

不正当竞争打压对手。Facebook崛起后，对诸多挑战者均采用不正当手段打压。对依赖Facebook社交体系的短视频APP Vine，直接封杀导致其四年后下线；对独立于Facebook体系外的“阅后即焚”Snapchat，直接复制产品模式，致其损失严重。Facebook复制Snapchat之后，导致公司内部产生“勇于照抄”的意识，打击行业的创新动力。相比智能出行和联合办公等非垄断领域，线上社交的创业公司数量明显下滑。

垄断是数据丑闻的根源。Facebook数据丑闻曝光后，网上掀起“删除Facebook“运动，但后来很多人选择重新安装，一部分人转移至Instagram，但也是公司旗下的平台。所以这场运动的影响很小，下图可见，公司的DAU数量平稳上升，并且守住了欧美市场的基本盘。

资料来源：Hervé Blandin，华盛证券

由于用户缺少其他选择，所以无法对Facebook形成有效的反抗，导致公司没有动机去保护用户数据隐私，丑闻频发。

扎克伯格权利太大。马克·扎克伯格控制公司约60%的投票权，而且只有他能决定如何配置Facebook的算法。借由Facebook的垄断地位，扎克伯格实际掌握了巨大的影响力，必须被政府监管。而近期美国监管机构提议直接对扎克伯格问责，被Facebook董事会强烈反对，也反映出他本人对公司的绝对掌控力。

拆分成本其实很低。目前的主要争议是Facebook对Instagram和WhatsApp的收购，美国政府只需要根据反垄断法判定这些收购违法，将Facebook拆分成三个独立公司上市。公司股东还能从拆分中获取收益。另一方面，Facebook最近正在整合三个平台的业务，会给政府的拆分工作增加难度，所以拆分工作有紧迫性。

后续影响

由于克里斯·休斯和Facebook及扎克伯格的密切关系，文章发布后，Facebook的回应也很坚决。公司发言人称，克里斯提出拆分的建议比较过分。

从过去看，丑闻和批评并未对Facebook产生严重影响，从最新财报发布后的上涨行情可以体现。而无论是制定新隐私法案还是拆分，都会面临一系列的程序，并伴随着监管机构和互联网巨头们的博弈。所以Facebook未来的发展难以预料。

在克里斯的文章中，扎克伯格被塑造成一位不甘屈居人下的独断型领导者，Facebook的创业历程则成为一个屠龙少年成为恶龙的故事。虽然可能存在刻意导向，但这份来自室友的批评，无疑是对小扎个人形象的再次打击。