港股盘前 | 港股下挫元凶另有他人，100天平均线可做中轴参考！

各位早晨, ​昨日港股再次急挫近700点, ​市场焦点当然离不开贸易战升温作为跌市的理由.

不过我认为真正的原因并非在此, 而是另外两个原因.

第一, ​是内地在人大会议期间, ​政府为求市场维稳而迫使港股成为套现的出路

其实此情况在过往A股维稳时亦多次发生.

这亦解释了为何昨日有不少在A股上升的股, 而H股却背驰下挫. 即使同样弱势的内银股, A股的跌幅亦远低于H股.

亦正因为此情况, 昨日下跌主要集中于大型股份之上, 中小型的股份影响的程度反而不大.

第二, ​是在美股尾回稳的情况下, ​港股昨日开市曾经出现倒升的情况 ​(甚至升穿了30,600点水平, ​高见30,679).

由于港股与近日高位 (2月27日高位31,798.98) 已经回调超过1,000点, 部份短炒的投资者亦可能因此而进场搏见底, 岂料短时间内港股便再度急挫, 短线投资者的套牢更加重了港股的沽压.

而在午市突破30,000点的心理关口后, 港股亦再一近引来技术性沽盘加重跌势. 最终形成全日近700点的跌幅 (高低位更差近800点).

当然, ​无论跌市的真正原因在哪, ​也不过是后知后觉的讨论，重点还是重回港股的前景, ​那才是最有价值的地方。

基于现时市场的情况, 我仍然重申我对中长线港股正面的看法, 不过失守30,600点过后, 短期弱势在所难免.

今早翻看新闻报导, 昨日美股由低位反弹570点 (最低24,387, 高见24,961),收市仍升超过330. 唯一的原因竟是市场开始相信钢铝徵收关税不过是特朗普的筹码, 而非贸易战的展开 (特朗普亦表明无意打贸易战), 导致美股急速反弹.

但大家认真想想. 大户会否如此”浅见”, 在美股急跌后才认为贸易战不会发生? 说穿了不又是大户找个理由舞高弄低而从中获利. 随时今晚又可以找另外一些事端令美股大幅波动.

美股波动力扩大是无可否认的事实, 而我们更应该对于中线有一个较明确的看法, 才不会被短期的走势所影响.

正如过往的看法, 我认为美股是处于极昂贵的水平, 但在美国政府 (特别是那狂人总统) 无意让美股下滑 (虽然大升也成疑问下) 的情况下, 美股的跌幅应该有限. 而相对落后的港股而言, 影响性自然更低.

至于上文提到港股成为套现的工具, 短期沽压加剧当然是一个负面的因素. 但从另一角度看, 当资金重临时, 资金亦会优先选择早前因沽售下跌的股份.

看昨日总理李克强的工作报告, ​内容尚算正面, ​暂时亦看不到有任何对股市有强力负面的消息 ​(那些去杠杆, ​监管等事宜市场应已反映得七七八八).

在6月份A股正式纳入MSCI 前, 似乎未有令股市大幅下滑的诱因.

由于昨日已失守30,600点水平, 即使现时IG 回升, 与30,600点仍有一定的距离. 现时波幅区域下移至29,100 – 30,600点水平 (2月9日低位29,129.26).

而100天平均线现处于29,995 水平, ​则可作为中轴参考. 2月初于失守100天线后两日内便急速反弹, ​且看今次能否再次出现同样情况.

唯一旦短期内再次失守, 跌幅有机会穿越29,100点水平. 短炒者不妨留意.​​​​