原创精选> 正文
2018-02-09 09:47
各位早晨, 昨日美股继续下跌, 在一星期内已经连续出现三天, 理由还是同一样, 通胀问题加剧以及加息可能性升温.
这样过千点的下挫看来十分惊人, 但如果重回数据上看, 其实回调的幅度也不过是10%水平, 对比早前的升势可说是小巫见大巫.
市场气氛由极度乐观转向极度悲观, 加上对冲基金及衍生工具的推波助澜, 其实也很难说低位在何时出现. 不过如果要说美股已经由牛转熊, 似乎又言之尚早…
当然, 美股很贵很贵仍是一个事实, 只不过现时没早前那么昂贵罢了。
早前曾经提及, 美股回调是十分合理的事实, 不过由于其跌幅实在惊人, 所以对港股的影响力亦同步增加。
原本一直预期港股出现调整, 亦应该去到30,200点就会止步. 不过经过昨夜美股一跌, 很大可能今天开市又会失守此位置了。
于2月7日的市前交流曾经提到, 在近日港股大幅波动的情况下 (特别是早前升得甚急), 短期 (如10天, 20天) 的平均线参考作用不算太大。
即使是50天平均线, 也曾试过轻微试穿后便反覆向上, 所以用该点作为参考也不算太理想,但假如再将timeframe 拉长至100天平均线, 其参考价值便大增了。
从恒指的日线图中可以看到, 港股自2017年1月24日曾轻微跌穿100天平均线后 (当日低位22,907.78, 100 SMA 在22,910.11), 港股在整个升浪当中便从未试过跌穿100 天线水平。
即使在最近一次的短期调整, 低位仍守于100天线之上 (2017年12月7日, 当日低位28,134.93, 100 SMA在28,122.11)。
所以大家也不妨将现时100天线的水平 (29,586.01) 作为分水岭的指标, 一旦失守的话整个恒指的升浪亦有可能出现变数 (单日轻微跌破后急速反弹不算)。
这亦是我为何在昨日提到, 在30,200点买入的短炒货要在29,600点水平作止蚀。
回说昨日提到内地官媒对上证指数的预测 (我尝试找回新闻但找不到), 其实中国的投资市场本身处于半封闭状态, 而市场中最具影响力为中央政府亦是大家所认同。
既然如此, 那内地官媒对于指数的预测准确度自然是相当之高, 即使外围出现变数, 也可靠国家队 (或其他方面资金) 去影响股市的走势。
因此, 上证现时去到近3,250点水平, 其实值搏率是相当不俗. 可能有投资者会问, 早前在2015年内地不也是唱好, 为何会出现暴力救市, 熔断等问题相继发生。
那主要是由于当时内地官员都各自赚钱, 大家都以自身利益出发想捞一笔. 虽然不能说问题在今天已完全解决, 但在早前多名贪官被捉, 权力集中的情况下, 再发生像2015年那时的情景可能性就不太高了。
当然, 3,250 (or 3,200) 点是一个参考的位置, 短期如果受外围因素影响而跌破也不是没可能. 但相信中国政府有心的话, 要将指数维持在其认为的合理水平其实是相当容易。
试想想, 近日中国的急跌, 就是那些去杠杆, 金融监管等带来的影响. 这些不全都是国家政府推行的政策所致, 如果内地市场反应过大的话, 他们亦自然有相应的动作作微调。
现时三大A股ETF (2822, 2823 和3188) 各自都有不同程度的NAV 折让, 如果大家不怕坐货的话, 其实现价吸纳这些A股ETF 应该有不俗的回报.。