原创精选> 正文
2017-10-24 15:00
文:美股-菲特罗斯
鹰派鸽派都可能成为美联储主席
上周五政治媒体 Politico 分析认为,在五位最终人选之中,鲍威尔是最受民主党和共和党共同欢迎的人选,在参议院确认特朗普提名人选时遇到的阻力可能最小。之前美国媒体消息称,美国财长姆努钦向白宫大力推荐他。
华尔街见闻此前也提到,鲍威尔是不错的“安全选项”:他是共和党人,不会被国会任命听证时挑剔,他对金融去监管的主张也符合白宫胃口,他更接近耶伦时期的政策立场也能保证加息不会过快。
不过美国媒体Axios稍早援引一名官员评论称,在特朗普身上,“从来没有什么板上钉钉。”
上周五《华尔街日报》的评论文章认为,鲍威尔的货币政策是中性偏鸽派,像是耶伦的“克隆体”。让耶伦连任或是任命鲍威尔,对美联储都不是一个多大的改变。
上述文章游说特朗普选择泰勒或者沃什。Axios援引信源称,这篇社论已经引起白宫方面的注意。传媒大亨默多克据称也敦促特朗普,在泰勒和沃什这两个鹰派代表中做出选择。
上周一曾传出特朗普在面试后对泰勒大加赞赏的消息,但本周一Axios消息称,特朗普和泰勒没能产生什么“化学反应”,泰勒还在候选列表中,有可能出任美联储副主席,为鹰派摇旗呐喊,而鲍威尔则任主席。
鹰鸽领导大不同 市场预测极端
在华尔街眼中,特朗普不可能提名两个截然不同的候选人入主美联储。但从上周五Sanders和特朗普本人讲话看,特朗普未必不可能这么做,而那将把市场搅得天翻地覆。
道明证券分析师Priya Misra预计,鲍威尔出任可能触发10年期美国国债收益率下跌5个基点,泰勒出任则可能导致10年期美债收益率上涨10个基点。
富国证券分析师Michael Schumacher表示,如果特朗普提名鲍威尔做下一任美联储主席,2年期至10年期美债收益率曲线可能迅速走平20个基点。
Schumacher认为,泰勒绝对是对市场最有杀伤力的那一个,而市场对鲍威尔上台的反应比较小。
BMO Capital Markets首席美国利率分析师Ian Lyngen表示,泰勒是最利空的一个选择,鲍威尔比较“温和”。
外汇交易员预计,特朗普若提名鲍威尔,美元指数将下跌0.5%,若提名泰勒,美元可能至多升值3%。
泰勒及其“泰勒规则”
现年70岁的经济学家泰勒,履历被认为很符合“特朗普标准”。
他是共和党人,曾作为经济顾问委员会成员服务过三届美国总统,也是小布什和麦凯恩的竞选顾问,并在2001到2005年间担任过小布什时期财政部主管国际事务的副部长。
他于1993年设立了“泰勒规则”,描述短期利率如何针对通胀率和产出变化调整,帮助美联储从1970-1980年代以调控货币供应量来调控经济运行的货币政策规则,转型到以调整实际利率作为主要手段,并被全球主要央行借鉴参考。
泰勒对货币超量宽松政策的批判深得国会共和党喜爱,屡次参与众议院金融服务委员会的听证,“泰勒规则”也被共和党希望作为美联储政策制定的原则基石。泰勒主张央行制定货币政策更为透明化,也符合共和党想增加对美联储监管的胃口。
不过泰勒规则认为,经通胀目标2%调整后的理想实际中性利率应为2%,美联储9月会议给出的中位数预期只有0.75%。泰勒规则认为最终美联储应加息到5.74%,远高于当前的基准利率水平1%-1.25%。这代表泰勒若当选主席可能会快速加息,打压风险资产价格和经济增速。