写完了挨揍的AH篇，聊聊吃肉的美股篇。
本周无实盘周报，先把最后一周的交易记录补上：卖出三分之二仓位的家得宝，同时大幅加仓强生，现金仓位升至15.3%。
---
以2023年1月1日为初始值，净值为1，截止12月末，年内标普 500 指数上涨 24.23%，我的实盘上涨 25.89%。
先晒净值走势图：
再晒按月记录的表格（数据取自我的实盘周报，部分数据非月末最后一天）：
本年度有 4 次入金，总共占比约为总金额的约 6%，基本以美债的形式存在于我的账户中，直到年末也未能买入任何股票标的，同时还有大量止盈后未用到的现金等价物。
如果按照网上大多数人用的收益计算方式，其实我今年的美股收益是43.14%，但我认为这种计算方式无法检验自己的真实水平，这种算法有太多缺陷，属于自己骗自己，弄来虚高的数据除了满足虚荣心外，没有任何实际意义。
尤其是现金的录入，必须严格计算在内，持有现金是比对股票的风险收益后的结果，怎么能现金没用就不算数了呢？所以今年起严格使用净值作为唯一统计方法，最大限度屏蔽掉干扰项。以这种算法计算，43.14%最终变成了25.89%，我认为更贴近我的真实感知。当然，算法没有绝对合理的，到底怎么算适合自己最重要。
明年的收益统计，将会以今年的净值终值（1.26）为基准线，继续往上叠加，保证未来收益统计的连续性和准确性。
---
和A股一样的交易策略（低估买入高估卖出，其他时间躺平无交易，极其低频），但是收益差了几十倍，我多次在文章里强调，选择大于努力，选择对了赛道努力才有意义，主仓位在美股，显然我选对了。
不过抛开正确的大方向选择，一些细节，也比AH股做得好：
1、仓位管理
美股常年将仓位分散到近5-10个标的里，最高的苹果也才15%，而不是像AH篇那样只有3个，避免了单一标的出意外造成的巨大市值波动。
典型案例就是帝亚吉欧，这股今年先后经历CEO病逝换人，南美市场不及预期，重大利空*2，股价年内跌了15%+，结果呢？由于只占我仓位的10%不到，还抄底补过仓，最后对账户市值影响不足1%。
同期腾讯在我的AH篇里，仓位近40%，遇到了突发状况，该账户的净值曲线就很伤了。
2、行业分散
我的仓位里，有大量不那么“热门”的股票，也是今年虽然收益颇丰，但是跑输不少梭哈党和纳斯达克指数的原因。
不过这都是需要承担的代价，美股明星科技股涨起来是猛，但跌起来更猛，我不喜欢大起大落，更倾向稳稳地幸福，所以尽可能让自己的净值曲线平滑上涨，从结果看还是做到了。
科技、制造业、能源、消费、医疗保健、债券...各个行业都有配置，可以看做一只均衡的ETF，每一个公司都是所在领域的优等生，且在年内涨了这么多的情况下，依然比AH股的同类对标公司更有性价比...
3、动态平衡
年内先后高位减仓强生，清仓特斯拉，清仓BKR，波段买卖谷歌，同时用减仓带来的资金低位补仓西方石油、家得宝、帝亚吉欧、苹果，并开发了新品种TLT，几波操作下来，资金利用率我给自己打90分。
扣掉的10分，就是几次抄底没抄到吧，都是比我预设的点位差了几毫米，似乎安全垫给的有点太足了哈哈，不过都是小问题，明年未必会优化，毕竟熊市这策略可以救命。
价值投资不是只买不卖，而是以合理的价格买入优质公司，并在估值过高后分批卖出。
短期内我应该没有重大交易了，明年一季度报表出来再看。
目前美股整体估值处于70-80分位，不是很好的交易位置，还有15%+的纯现金，和随时可换成现金的18%TLT，耐心等待。
最后，展望明年：
明年第一个重大事项，就是降息预期，美联储可能会在下半年有3次，幅度和具体时间暂时都不确定。
理论上美国降息会利好全球股市，但最利好哪里，取决于资本权衡利弊后，认为哪里更有性价比，并不是说一定利好美股。美股今年确实涨得很多，但同时利润又没有那么夸张的增速，涨幅很大程度上是体现在PE上，这是个风险。
美股大盘我虽然比较谨慎，但一旦涉及到我备选池里的具体个股，我还是倾向于信任自己的计算，只要触及重要点位，就执行买卖操作，毕竟宏观因素很难把控，但投资优质的公司，只要价格不买贵，长期看最多输时间，很难输钱。
2024，下调美股收益预期。 $苹果 AAPL$ $特斯拉 TSLA$ $英伟达 NVDA$
全部评论