仓位管理的3种方法

作者的头像

Earnings

2022-01-25 14:59发表了文章

很多小白刚进入股市的时候都会问几个问题:大跌了,我要不要减仓、要不要补仓、什么时候减、减多少合适?

 

这反应出一个问题:大部分投资者没有仓位管理意识,套住前不知道,套住了就装死。

 

但合格的仓位管理可以帮助我们控制好浮亏,止好浮盈,保证全年的稳定收益率

 

所以就跟大家分享一下仓位管理。

 

所谓仓位管理,其实就是对股票和资金的之间的比例进行管理。比如我们说的轻仓,就是已买入股票所投入的资金份额,占拟投资总金额的比例较小,直白点说,就是剩余资金较多,持有现金比例较大。与之相反的就是重仓了,就是剩余资金较少,持有的股票资金比例较大。控制仓位就是控制风险,要想在下跌的市场中存活下来,控制好我们的仓位就是最重要的事。
 

1,这三种情况,你是哪种?

①不断补仓,越跌越补,结果提前把子弹打光了,最终被套在半山腰上;

②追涨杀跌,一跌就割肉,一涨就追高,结果盈利的还不如亏损的多;

③不动如山,看着净值不断下跌也不管它,结果等到净值涨回来,走出了U型图后依旧没赚到钱;

 

 

2,如何做好仓位管理,提高投资获胜率?

进行仓位管理主要有2个方向,一个是操作上的,一个是心态上的:

 

①进行仓位管理目的之一:就是为了保持一个良好的心态。

试想你满仓100万元,浮亏50%的心理和轻仓1万元,浮亏50%的心理会有何不同?满仓的你不说能不能冷静分析,心态可能都崩了,更不用说能不能做出正确的判断了,这就是投资心理的失衡。

 

如果此时的你只是轻仓,手上还有子弹,那么无论后市是涨是跌,你都能安然适应,这样才能从容不迫地面对投资。所以不建议加杠杆投资和用生活的资金投资,这对心态的考验太大了,一般人玩不起,也输不起。

 

 

②仓位管理的基本逻辑就是:高估值时低仓位,低估值时高仓位。

这样虽然不一定能买在最低点,卖在最高点,但做到低吸高卖还是不成问题的。

 

这就是预留资金,永不满仓。

 

一来是因为我们的现金流有限,需要考虑到后市可能出现好机会时手上有足够的资金买入,而不是到时干瞪眼。

 

二来是满仓的波动太大了,下跌太刺激了,心脏受不了,因为每多一倍的仓位,就多了一倍的风险。

 

还是以100万本金为例,下跌10%后变成了90万,而90万上涨10%只有99万,要想回本,就需要上涨11.11%。

当亏损20%时,就需上涨25%,才能回本;

当亏损30%时,就需上涨42.86%,才能回本;

当亏损40%时,就需上涨66.67%,才能回本;

当亏损50%时,就需上涨100%,才能回本;

当亏损80%时,就需上涨400%,才能回本;

当亏损90%时,就需上涨900%,才能回本。

 

我们可以看到当浮亏的幅度越来越大,其回本的难度也就越来越大,超过50%时,如果不补仓,回本几乎不太可能了。

 

所以只有留足资金,在投资的基金出现浮亏时,及时补仓,把浮亏控制在40%以内,那么回本的可能性才有希望,否则就剩绝望了。

补仓的方法,推荐「金字塔仓位管理法」

 

 

3,三种常用仓位管理方法

仓位管理的方法一共常用的有三种:

倒金字塔仓位管理

矩形仓位管理

金字塔仓位管理(更有优势,更科学)

 

 

①漏斗型仓位管理法

 

初始进场资金量比较小,仓位比较轻,如果行情按相反方向运行,后市逐步加仓,进而摊薄成本,加仓比例越来越大。

 

优点:初始风险比较小,在不爆仓的情况下,漏斗越高,盈利越可观。

缺点:这种方法建立在后市走势和判断一致的前提下,如果方向判断错误,或者方向的走势不能越过总成本位,将陷于无法获利出局的局面。

 

一般情况下,此时仓位会比较重,可用资金比较少,资金周转会出现困境。在这种仓位管理方式下,越是反向波动,持仓量就越大,承担的风险会越高,当反向波动幅度达到一定程度时,必然导致全仓持有,而此时,只要方向再向相反方向波动很小的幅度,就会导致爆仓。

 

 

②矩形仓位管理法

 

 

初始进场的资金量,占总资金的固定比例,如果行情按相反方向发展,以后逐步加仓,降低成本,加仓都遵循这个固定比例,形态像一个矩形,可以称为矩形仓位管理方法。

 

优点:每次只增加一定比例的仓位,持仓成本逐步抬高,对风险进行平均分摊,平均化管理。在持仓可以控制,后市方向和判断一致的情况下,会获得丰厚的收益。

缺点:初始阶段,平均成本抬高较快,容易很快陷入被动局面,价格不能越过盈亏平衡点,处于被套局面。越是反向变动,持仓量就越大,当达到一定程度,必然全仓持有,而价格只要向反方向变动少许,就会导致爆仓。

 

 

③金字塔形仓位管理法

 

 

初始进场的资金量比较大,后市如果行情按相反方向运行,则不再加仓,如果方向一致,逐步加仓,加仓比例越来越小。

 

优点:按照报酬率进行仓位控制,胜率越高动用的仓位就越高。在趋势中,会获得很高的收益,风险率较低。

缺点:在震荡市中,较难获得收益。初始仓位较重,对于第一次入场的要求比较高。

 

 

4,三种方法对比:金字塔仓位管理法最佳

①对比1:漏斗形仓位管理法和矩形仓位管理方法,是在第一次入场之后,行情按相反方向运行,但仍确信后期走势会按照自己的判断运行,进行仓位管理。

金字塔形仓位管理方法是在进场后,若行情按相反方向运行,则不进行加仓操作,如果到达止损,则进行止损。前两种方法属于逆市操作方法,后者则是顺势操作方法。

 

 

②对比2:漏斗形仓位管理法和矩形仓位管理方法,正确的前提是,后市行情按照预判的走势进行,而且仓位越来越重,在没有爆仓的情况下,可以获得盈利,对于投资者来说,风险更大。金字塔形仓位管理方法,至多是损失第一次入场资金的一定亏损比例,而不是全部资金的风险,所以,金字塔形仓位管理方法承担的风险更小。

 

 

③对比结论:选择金字塔仓位管理法

优势:通过以上的分析比较可知,金字塔仓位管理方法比其他两种方法,更有优势,是一种科学的仓位管理方法。如果一笔交易处于盈利状态,那么交易者应该力图利用趋势的持续性来增加仓位,但要求后续加仓要轻于之前的加仓量。

 

金字塔仓位管理一般基于支撑线和阻力线进行操作。进场后,根据市场的发展,也即相应的风险报酬结构变化,采用跟进止损的方式来改变仓位管理。

当如假定那样继续前进,每突破一道阻力线并上升一段距离后,或者回踩确认压力线已经成为有效支撑线后,我们将止损移动到该支撑线下方。

 

缺陷:另外需要说明的是,金字塔形仓位管理法在单边行情中能带来巨大的盈利,而在震荡行情中会出现次数较多的触发止损现象,造成小幅亏损或者盈利能力偏低。

但是,在单边行情中的盈利能力足以令其在震荡行情中的缺点显得微不足道,所以,非常适合大、中资金投资者或者有条件盯盘的投资者使用。

 

2.02万次浏览

全部评论

loading