市面上很多文章，都是分析新股该不该打，但是关于如何打的打新资金分配策略，很少提及。
本文分析了四个比较典型的新股，通过分析，来比较各种资金分配策略的优缺点，同时针对市面上很多错误策略进行了纠偏。
锁牛哥这里，通过实际案例的分析，来帮助大家思考，相信此文也一定能引起大家的深度思考。
01目标
到底哪种资金分配策略好？好是没有标准的，因为每个人的目标是不一样的。
有人认为最赚钱就是好，有人认为有轻松赚钱才是好，也有人认为快速赚钱才是好，更有人认为无风险赚钱才是好!
这里罗列下各种目标,来进行对比
*最赚钱：既然要最赚钱，所以通常来说要很辛苦，一般人做不到
*轻松赚钱：通常收益不是很高，但是相对来说简单，易操作
*快速赚钱：自然是承担巨大的风险，港股打新通常无法实现这一目标，所以很多人喜欢玩期货、权证、炒股，这些人目标是快速赚钱，但是结果一般都是快速破产
*无风险赚钱：买余额宝和银行存款是最没风险的，但是大家都不喜欢，因为收益太低
所以我们下面主要会提供三种方案，供大家参考
最佳收益方案：对应的是最赚钱目标
最轻松方案：对应的是工作量最低，轻松赚钱的目标
综合最佳方案：对应工作量可接受，同时收益较高的
02分析说明
打新中，常用的资金分配策略有
一手融：每个账户放约2000元，用10倍杠杆打一手新股
一手现金：每个账户放约2万元，通常申购是免手续费的
一手10融：每个账户放约2万，用10倍杠杆申购10手
一手20融：每个账户放约2万，用20倍杠杆申购20手
必中策略：预估每个票的必中手数，然后20倍杠杆反算出所需资金，通常也被人称为大甲策略，按照经验来说，通常是放置5-10万左右
乙头：每个账户放约30万，用20倍杠杆申购乙头
需要说明的是，上面的金额为通常在账户里面放资金的经验值，如果一个股票的入场费为2.4万，则一手金额就不是2万，而要增加入金为2.4万。
下面的分析，是假设手上有一个乙头资金（约30万），来分析到底用那种资金分配方案好，看那种方案的利润高，那种方案比较简单可行。
之所以用30万，是因为目前乙头往往是要在券商放置30万（实际可能会更多），这样比较符合客户面临的实际情况。
03欧康维视的分析
分析结论：
最佳收益方案：一手融
最轻松方案：乙头
综合最佳方案：一手20融
上述方案是按照实际上市当天的涨幅来计算，但是在申购的时候，并不知道股票的涨幅，所以就需要看涨幅和收益的关系，详见下表：
涨幅和收益的关系图
具体的分析：
一手融方案：打和点接近29%，也就是如果涨幅低于这个值，一手融的亏损也是最高的。说明一手融是典型的风险高，收益高的方式。一旦涨幅超过40%左右( 一手20融)，收益就是一骑绝尘。实际收益金额是一手现金的近8倍。一手融虽然收益最高，但是需要用356个账户参与，工作量是比较大的。这在实际操作中实现难度较高。
一手现金方案：应该属于防御性的策略。虽然现金一手是没有任何风险，但是收益相对来说是比较低的，在涨幅不定，担心亏本的情况下，可以考虑采用。
一手10融方案：属于鸡肋方案，收益低于一手20融的方案，同时风险也不低，打和点19%。
一手20融方案：此方案虽然收益没有一手融的惊人，收益接近乙头4倍，但是账户数只需要39个，实现度也相对容易。
必中策略方案：属于鸡肋方案，必中策略的难点在于无法准确预测多少手中一手，所有的预测都是不准的，所以通常的做法是在账户上放5-10万资金，此票的必中需要在账户放置约11万的资金，很有可能无法必中，同时还会因为账户数量少，而大幅幅度降低收益。即使侥幸命中，收益也和乙组差不多。
乙组方案：收益不高，还要承担25%打和点的风险，但是其拥有比拟的优势，就是轻松，只要拥有一个靠谱的乙组券商即可完成。一个预约登记即可搞定，耗时不过1分钟。
综合点评：
欧康维视是典型的医疗大热股，这个分析还是有一定代表性的。当时是抢额度抢破了头，而且很多是抢乙头去的，造成乙头中签数量少。但是换一个思路，采用多户的策略，收益是远超乙头的。
04京东的分析
本例中的亏损情况，值得大家警惕
（本处乙头需要36万，所以测算也以相同36万金额计算）
分析结论：
最佳收益方案：一手现金
最轻松方案：乙头
综合最佳方案：一手现金
涨幅和收益的关系图
具体的分析：
一手融方案：打和点10%，在实际首日涨幅3.5%的情况下，一手融最终是亏损，也是亏损最多的，如果首日不是3.5%，而是50%，那么收益最各种方案中最高，高达12万。充分的证明此方案的高风险，高收益特点。
一手现金方案：防御性的策略的特点充分展现出来，也是众多策略中，唯一上线正向收益的。但是话回来，29个账户就赚1千多，绝对是打个寂寞。
一手10融方案：鸡肋方案，涨的时候，没人家多，跌的时候，和一手融20融跌的差不多。
一手20融方案：涨幅不超过打和点，融资还是有风险的，亏损属于居中的。
必中策略方案：属于鸡肋方案，辛苦度不低，亏损居中
乙组方案：融资成本高，好在基本没什么亏损
综合点评：
涨幅低，甚至可能破发的情况下，一手现金是全面碾压各种有费用的方案的。
05阿里巴巴的分析
分析结论：
最佳收益方案：一手融
最轻松方案：乙头
综合最佳方案：一手融
涨幅和收益的关系图
具体的分析：
一手融方案：收益最高，是一手现金的近10倍，同时账户数也只需150个，按照实际经验，一个人操作100多个户是完全来得及的。
一手现金方案：在股票大涨的时候，基本也是收益最低的。
一手10融方案：在同样的工作量的情况下，收益一般
一手20融方案：是用15个账户打里面，收益最高的
必中策略方案：理论收益不错，但是仔细看，5手能给20倍的券商并不多，很多20倍的券商都是至少需要一手现金的，所以一旦加上必须账户有1手的限制，收益就远远没有这么多了。
乙组方案：操作轻松，收益居中
综合点评：
阿里和京东很类似，但是阿里的涨幅有6%，实现了正向收益，此时的一手融方案收益就远超一手现金方案，同时因为账户数并不多（150个），所以操作难度尚在可接受范围内，显然在这里综合相比下来，依然是多户方案最佳。
06绿城管理的分析
分析结论：
最佳收益方案：乙头
最轻松方案：乙头
综合最佳方案：乙头
涨幅和收益的关系图
具体的分析：
一手融方案：收益第二高，涨幅如果超过40%，收益就可以超越乙组，但是账户数多达700多个，基本上无实际落地可能。
一手现金方案：基本也是收益最低的
一手10融方案：在同样的工作量的情况下，收益一般
一手20融方案：一手资金中，收益最高的。
必中策略方案：收益基本和一手融20融方案相同，但是账户数要是一手20融的一倍。
乙组方案：操作轻松，收益最高
综合点评：
因为一手资金太低，所以一手融的打和点太高，同时也会造成需要的账户数急剧上升，可行性降低。而反观乙组，既轻松，又能获得最高收益。
07针对常见错误的认知纠偏
分配策略需要根据票做动态调整
目前存在很大的误区，寻找到一种最佳的分配策略，然后一直使用。
从上述分析中，可以很容易得出结论：不同的股票，最佳策略各自不同。
这里面需要综合考虑的因素有：入场费、预计涨幅、每一档的中签率、实现难度等等
通过这样的分析后，大家就可以明白不能永远锁死在一种单独的策略上。
融资的风险大、收益大
对于新手来说，很少敢于上融资，认为融资存在手续费，所以风险就大。
确实存在这样的情况，但是我们的目标不正是获取收益吗？
从图形的斜率来看，一手20融>1手10融>1手，也就是说同样资金情况下，融资倍数越大，收益增长越快，通常只要股票涨幅越过打和点，就是融资越多，盈利越多。
所以，这里对于选股的要求就很高，要能分析出来股票的质地，是否有上涨或者大幅上涨的可能性。
一手融的价值被严重低估
从上面的分析中可以看出，一手融的收益往往是最高的，显然这是因为户数多造成的，多户的价值显而易见。
最可气的是很多不良大v，从来不经过分析，而只是感性和拍脑袋认为一手融的手续费高，所以就不建议，这是不正确的。
从图中的斜率可以看出，一手融的斜率最高，随着涨幅的升高，一手融的收益增速是最快的。而不建议打一手融的情况，不是因为一手融手续费的问题，而是因为需要的账户数太多。
这里面就需要考虑一个问题，如果没有那么多账户，是不是也应该打一手融？
答案是也应该，但是最好是百户候。
我们来分析下，一手融的问题是，100%需要付费100元，而获配的概率并不高，很多情况下，不中签，就是打了一个寂寞。
欧康如果用30万的资金，可以打356个一手融，确实有理论上一手都不中的可能性，概率是多少呢？0.0000007398%，其实就是95%^365。这样计算，虽然在数学上没有任何问题，但是对实际操作没有任何指导意义。
概率告诉我们，5%的一手中签率，就是100个户可以中5个签，365个户可以中18个。就这么简单。
100个户中5签，实际运行下来，极为可能是这一次100个户中2签，下一次100个户中8签，只要我们的户数足够多，次数足够多，就必然按照概率来走。
之所以推荐百户候，有2个原因：一个是从操作能力上讲，100个户是极限了；另外一个原因，是只有足够多的数量，打一手融才有统计概率上的意义。
大部分人不打一手融是因为拿2~3个户打了之后，没中签，就说浪费手续费，真的是无语呀！
必中策略是鸡肋的存在
必中策略往往是一些无良大v推荐的首选方案。听上去是非常有道理的，就是打，就必须打中，否则就浪费手续费。
必中策略存在几个很大的问题
多少手必中一手是无法精准预估，这个基本是很难的，而且是不可控的，因为这不是按照历史经验可以简单推理的，和当时的申购人数，申购人员的分布，和账簿管理人的分配策略有相关。
所以通常的做法是多预留一点钱，比如预留5-10万，这就存在资金浪费和不足的问题，同时也存在资金集中，无法享受多户的好处的问题。
必中策略更多是一种心理安慰吧，设想每次都能中，还是一件很能自我满足的安慰剂。
但是理性细去分析，这个方案既不是收益最高的存在，也不是最轻松赚钱的方式，如果非要给这种策略推荐一个适用场景，应该是特别适合没有理性思考能力，寻求自我慰藉的一种方案。
一手10融方案价值不大
从上述的分析可以看出，一手10融的方案基本没有太大的意义，即不能实现收益最大化，也不能规避风险，在各方面来看，基本属于可以抛弃的策略
但是为什么很多人会采用一手10融，是因为很多人在账户里面放2万，这样就可以申购一手，而20倍融资有不好找，就委屈求全的采用了一手10融。也正是因为这个原因，在大部分的分配方案中，10手客户较多，中签率较低。
所以从收益的角度，尽量要规避掉10手这个档位，最好能找到20倍上20手，实在不行，现金方案尚且存在防御性的功能，那为啥非要采用一手10融呢？手痒痒吗？
乙头策略往往是无奈中的最佳选择
乙头方案在有的情况下是收益最高的，但是通常来说，并非收益最高，远比一手融收益要差，但是乙头也有无可替代的优势，就是实现度高、轻松。只要能找到靠谱预约制的乙组券商，每次花费1分钟，做下预约和登记，就可以轻松实现不错的收益。
虽然很多人口头上都说要选择最佳收益方案，但是实际操作，都是选择最轻松的方案。
就拿欧康维视来举例,一手融显然是最佳收益方案，30万可以实现16万的收益，但是因为要满足356个户，这个工作量和精力都是一般人无法想象的。别忘记这是一个30万，如果本金是300万呢？
所以，只是你要记住，乙头通常不是最高收益方案，只是资金太多的你，在时间和精力不是特别够的情况下，乙头显然是无奈中的最佳选择。
08总结
市面上关于资金如何分配的策略很少有提及，本文详细阐述了资金分配的各种方案，同时也举出了在不同股票的情况下，在不同目标下的最佳方案。
同时也针对市场上一些错误的观点，进行了纠偏。希望本文能引发读者你的独立思考能力，在港股打新中，不仅选择好优质的股票，更要采用最佳的策略方案，获得自己满意的收益。
本文详关于资金分配策略的思路，建议读者收藏本文，多读几遍，仔细体会功力必定大增！
【分析说明】
*现金一手按照费用为零，现在确实不少现金申购已经改为收费的，但是免费的券商依然很多，所以测算中，统一按照免费来计算。
*测算中，融资手续费统一采用100计算。虽然有些券商是95、98、120，这里不做个案分析
*测算中的利率按照4.5%，使用相对来说比较高的一个利率，是为了保守起见，毕竟如果融资利率低于这个值，收益肯定更高。另外，因为每个方案采用相同的利率，只对打和点有一定影响，对其他结论影响不大。
*除了必中和乙组外，其他方案都是理论获配金额，和实际获配金额可能会存在偏差，但是毕竟是概率分配，只要数量足够多，次数足够多，必然按照概率，所以不影响策略的研究和结论的得出。
港股打新信息更新很快，策略也会随时调整，锁牛哥会提供如下服务（也会找合适机会分享打新资金分配的预估方法）：
*打新分析，一只票是否值得
*操作建议，应该如何操作，特别是根据市场情况，在群中随时通知
*个股的点评
*免费开户并参与红包活动
*券商服务
*提供咨询服务，如何线上开民生香港和工银亚洲（无需预存资金，无需签证）
自我介绍
锁牛港股打新创始人锁牛哥,世界500强金融公司高管、上市公司金融业务负责人。十多年股海沉浮，专注低风险高收益投资，精通港股打新。专栏作者，单篇文章阅读量超100万+
全网同名：锁牛港股打新
免责声明：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负
锁牛哥分析和码字不容易，请帮忙点赞和评论，你的留言，可以启发大家的思考谢谢！
全部评论