離譜！少年靠AI規劃徒步被困懸崖，真不能全聽它的

雷科技AI組丨編輯：JAY丨監製：心怡

加州北部的沙斯塔山上，三名徒步者被困在一處陡峭巖壁上撥打求救電話時，已經接連犯了好幾個致命的低級錯誤。

他們隨身帶的食物嚴重不足，還高估了自己的體能水平。

下午晚些時候，眼看離山頂還有段距離，按穩妥的做法就該及時掉頭下山，可他們偏要硬着頭皮往上衝，直到晚上七點半才勉強登頂，結果只能摸黑在崎嶇的山路上往下挪。

事后三人自己也承認，這次準備潦草、規劃一塌糊塗，很大程度上是因為太信賴谷歌的AI聊天機器人Gemini給出的建議。等到第二天清晨，他們已經在山上一處地形複雜的危險地段徹底迷了路，其中一名徒步者還摔傷了膝蓋。

圖源：豆包AI

負責此次救援的是美國林務局沙斯塔山荒野攀登與雪崩中心。該中心的項目主管尼克・邁耶斯説：「我們平時見過太多完全沒做準備、連基本功課都懶得做的遊客。平心而論，這幾個小夥子至少還試着去做規劃了，不是完全瞎闖。但問題在於，他們相當於直接把自己的判斷力給關了，全交給AI說了算。」

在野外因為依賴AI而出狀況的，遠不止這三個二十歲出頭的年輕人。

邁耶斯補充説，還有一名來沙斯塔山遊玩的遊客，直接把帳篷紮在了「禁止露營」的警示牌旁邊，還態度強硬地表示自己有權這麼做，理由是AI告訴她這里可以露營。

他的救援團隊還碰到過一名男子，在登山步道的起點附近來回打轉，手里拿着一張AI生成的路線圖，圖上把附近山脈的標誌性地標全畫到了相反的方向，完全沒法用來導航。

圖源：豆包AI

類似的情況在加拿大也發生過。不列顛哥倫比亞省的一支直升機救援隊，從皇冠山背面名為「寡婦刃」的險峻山脊的一處巖架上，救下了一名16歲的徒步少年。這名少年當初規劃行程時，使用了Anthropic公司推出的AI聊天機器人Claude作為參考。相關新聞報道出來后，在加拿大和美國的網絡上迅速刷屏，引發了大量討論。不過這名少年后來澄清，自己當時也同時參考了谷歌地圖和熱門徒步應用AllTrails的信息，並非只靠AI做全部決定。

懷俄明州的大提頓國家公園，也觀察到了明顯的趨勢變化。公園主管奇普・詹金斯表示，過去一年里，坦言自己會用AI查詢旅行信息的遊客佔比出現了顯著上漲：「這個比例直接從零飆升到了26%。而且我敢説，這個上升曲線根本不會見頂，還會繼續往上走。」

邁耶斯也提到，AI在户外出行中的使用越來越普及，最終會不會導致野外事故和搜救任務數量上漲，目前還沒有定論。他所在的部門管轄着加州北部大片荒野區域，往年平均每年要執行大約12次救援任務，2026年到目前為止，救援數量和往年平均水平基本持平。而懷俄明州全州的搜救求助電話，和2025年相比反而有所下降：2026年截至目前僅有312起求助，2025年全年總數是466起，2024年則是377起。

圖源：豆包AI

不少深耕搜救領域多年的業內人士認為，AI聊天機器人説到底只是一款新工具，它只是給人們提供了新的「踩坑方式」而已。

大概在十年前，徒步、揹包穿越、登山這類户外愛好者開始從Instagram等社交平臺尋找目的地、獲取靈感、查閲攻略，當時也引發了不少意外，有些甚至付出了生命的代價。再往前推，人們又曾因為過度依賴谷歌地圖、默認手機在山里也能有信號，屢屢在野外走錯路、陷入困境。

其實工具一直在迭代升級，但人們容易偷懶、容易盲目相信工具的心態始終沒變。

從前是信網紅打卡攻略、信手機導航，如今是信AI生成的方案。野外環境複雜多變，天氣、路況隨時可能出現意外，沒有任何工具能替代紮實的前期功課、現場的風險判斷，以及及時止損的安全意識。

真要走進荒野，AI給出的建議最多隻能當個輔助參考，核心還是得自己保持清醒、遵守規則、留足安全余量。不然再先進的工具，最后都可能變成把自己帶進坑里的推手。

本文由雷科技編譯自wired

原文鏈接：https://www.wired.com/story/chatbots-are-leading-hikers-astray-with-dangerous-consequences/