熱門資訊> 正文
2026-11-06 12:09
(來源:上觀新聞)
近日,杭州駱先生前往上海辦理出國簽證,因對當日着裝不滿意,在電商平臺下單一件襯衫,特意將收貨地址填在距使領館僅數百米的一家星巴克門店,打算取件后更換再參加面籤。但他剛下高鐵就接到配送員電話,稱該門店店員不允許存放快遞,且拒絕進一步溝通。
駱先生只能臨時協調將包裹轉送至另一家星巴克門店,最終在門店門口的桌子上順利取件,趕上了面籤流程。
事后駱先生認為第一家門店店員的處理方式缺乏對顧客的尊重,通過郵件向星巴克官方發起投訴。涉事區域經理迴應稱,已向駱先生正式表達歉意,同時明確説明,星巴克沒有義務在顧客不在場的情況下代為接收存放私人物品。
該事件在網絡引發廣泛討論,部分網友認為星巴克作為公共消費場所,無義務無償為顧客承擔快遞保管責任,店員按規定拒絕並無不妥;也有網友表示,顧客僅為臨時存放,店員直接拒絕溝通的態度確實不夠友好。
對此,律師分析寄存服務本質是雙方達成的有償服務合同,若物品因商家疏忽毀損滅失,商家需承擔賠償責任。若寄存不在商家經營範圍內,且商家已明確告知不提供該服務,便沒有強制義務承接相關需求。這起事件的核心矛盾,本質是顧客的臨時便利需求與商家的服務責任邊界之間的衝突,雙方多一份互相理解,纔是良性消費關係的基礎。
網友:這波站商家
你怎麼看?
綜合自小強熱線、網友評論
原標題:《男子來上海辦簽證,網購襯衫送到附近星巴克被拒存,投訴后區域經理致歉》
來源:作者:新民晚報 陳莉 高飛 整合