電話會總結 ｜ Progress(PRGS)2026財年Q3業績電話會核心要點

業績回顧

• # Progress Software（PRGS）2026財年第三季度業績回顧摘要 ## 1. 財務業績：**營收（Revenue）** - 第三季度營收為**2.46億美元**，處於指引區間中點附近。 - 年初至今（YTD）按固定匯率計算營收增長2%。 **年度經常性收入（ARR）** - 第三季度ARR約為**8.73億美元**。 **盈利能力（Earnings/EPS）** - Non-GAAP每股收益（EPS）為**1.69美元**，超出指引區間上限。 - 經營收入（Operating Income）為**1.05億美元**。 - Non-GAAP經營利潤率（Operating Margin）為**43%**。 **成本與費用** - 總成本及運營費用約為**1.41億美元**。 **現金流（Cash Flow）** - 調整后自由現金流（Adjusted Free Cash Flow）為**8700萬美元**。 - 無槓桿自由現金流（Unlevered Free Cash Flow）為**1.01億美元**。 - 年初至今調整后自由現金流為**2.65億美元**。 **資產負債表（Balance Sheet）** - 期末現金及現金等價物為**1.14億美元**。 - 總債務約為**12.4億美元**，淨債務約**11億美元**。 - 淨槓桿率（Net Leverage Ratio）約為**2.7倍**（基於過去12個月）。 - 遞延收入（Deferred Revenue）約為**4.06億美元**。 - 應收賬款周轉天數（DSO）為**42天**。 - 淨留存率（NRR）為**99%**。 --- ## 2. 財務指標變化：**營收（Revenue）** - 第三季度營收同比**下降2%**（實際及固定匯率口徑均如此）。 - 年初至今營收按固定匯率同比增長2%，與ARR增速基本吻合。 **ARR** - 第三季度ARR按固定匯率計算同比（Pro Forma）**增長超過1%**（不含Domo，Domo於季度結束后完成交割）。 **盈利能力（Earnings/EPS）** - Non-GAAP EPS從去年同期的1.50美元增至1.69美元，同比**增長約13%**。 - 經營收入同比**增長6%**。 - Non-GAAP經營利潤率從去年同期的40%提升至43%，同比**上升300個基點**，主要得益於嚴格的成本管控。 **成本與費用** - 總成本及運營費用同比**減少約1000萬美元，下降6%**，反映了全業務範圍的嚴格成本管理。 **現金流（Cash Flow）** - 調整后自由現金流同比**增長17%**。 - 無槓桿自由現金流同比**增長14%**。 - 年初至今調整后自由現金流同比**增長44%**，主要反映了收款狀況的顯著改善及持續強勁的運營表現（部分因去年ShareFile整合帶來的收款及賬單問題已消除，使本年度現金流偏高）。 **資產負債表（Balance Sheet）** - 遞延收入同比**增加約2500萬美元**。 - DSO同比改善**13天**（去年同期為55天），較2025財年末的73天改善**31天**。 - 第三季度償還循環信貸額度**6000萬美元**，年初至今累計償還債務**1.7億美元**。 - 第三季度回購股票約**1700萬美元**，年初至今累計回購約**7200萬美元**，剩余回購授權約**1.31億美元**。

業績指引與展望

• 2026財年第四季度營收指引為2.97億至3.05億美元，其中包含Domo約兩個月的財務貢獻。

• 2026財年第四季度Non-GAAP每股收益（EPS）指引為1.24至1.33美元，基於當前匯率和預計股本計算。

• 2026財年全年營收指引上調至10.44億至10.52億美元，較此前指引增加超過5000萬美元，主要受Domo收購併表及基礎業務穩健表現驅動。

• 2026財年全年Non-GAAP每股收益（EPS）指引上調至6.15至6.23美元，其中匯率換算帶來約0.11美元的正面影響（相較2025年匯率）；該指引假設税率為20%，加權平均股本約4200萬股。

• 2026財年全年運營利潤率預計為38%，已包含收購Domo業務的影響（Domo在交割時運營業務基本處於盈虧平衡狀態）。

• 2026財年全年調整后自由現金流預計為2.75億至2.83億美元，無槓桿自由現金流預計為3.30億至3.38億美元，均較此前指引小幅上調；但管理層提示2026年現金流因ShareFile積壓問題消除而偏高，預計2027年將回歸正常化水平，建議以正常化的EBITDA到自由現金流轉化率進行建模。

• 2027財年運營利潤率展望為36%至37%，較歷史38%至39%的區間壓縮100至200個基點，主要由於Domo整合過程中協同效應尚在逐步釋放；管理層強調此壓縮屬整合時點性因素，隨協同效應完全實現將逆轉。

• Domo在2027財年全年運營利潤率可能略低於30%（隨協同效應逐步爬坡），但這僅為2027年全年水平，其退出時點的利潤率將顯著更高；Domo完全整合后（計劃於2027財年末完成）的穩態利潤率預計將與Progress整體水平相近。

• 2027財年預計新增利息支出約2100萬美元，源於為Domo交易動用的3.9億美元循環信貸額度；該利息支出將隨循環信貸償還而下降。

• 管理層預計2027財年整體仍將實現顯著的盈利增長，因Domo的盈利貢獻將明顯超過其融資的利息成本；隨協同效應在2028財年完全釋放，利潤率稀釋及大部分利息拖累將逆轉，帶來更強勁的盈利增長。

• Domo穩態營收預期為2.80億至2.90億美元（低於當前年化約3億美元），反映向消費型模式轉變及對專業服務業務的主動淡化（專業服務約佔Domo營收10%，將逐步轉移至合作伙伴，此舉對利潤率具增厚作用）；該區間未計入任何交叉銷售貢獻，交叉銷售被視為純粹的上行空間。

• Domo完全整合后預計每年為公司新增超過1億美元的EBITDA；基於穩態營收區間計算，收購估值約為營收的1.4倍、預計EBITDA的3.5倍。

• 資本配置方面，管理層將延續大型收購后快速、積極去槓桿的策略；第三季度末淨槓桿率約為2.7倍（基於過去12個月），當前股票回購授權剩余約1.31億美元。

• 毛利率層面，管理層指出SaaS類產品毛利率略低，隨着Domo與ShareFile兩項純SaaS業務（合計年營收超過5億美元）佔比提升，整體毛利率及運營利潤率可能存在輕微壓縮風險，但目前尚未據此下調利潤率展望，視為規模效應問題，且伴隨更高的客户留存率。

• 研發投入方面，管理層預計對Domo的投資強度將維持在甚至高於常規水平（研發費用約佔營收的高十幾至接近20%），以保障產品長期競爭力。

分業務和產品線業績表現

• 核心軟件產品組合（Core Software Portfolio）：Progress本季度業績增長主要由現有核心產品驅動，表現突出的包括OpenEdge（應用開發平臺，ARR增長的主要貢獻者）、DataDirect（數據連接）、MOVEit（安全文件傳輸）、LoadMaster（負載均衡/應用交付）、WhatsUp Gold（基礎設施監控）以及DevTools開發工具產品。這些產品服務於全球大型企業及政府機構的關鍵任務系統，客户看重其可靠性、安全性、合規性和運營效率，收入模式以基礎設施容量或數據量為基礎（而非席位制），在AI推動的數據量與基礎設施複雜度上升趨勢中持續受益；

• AI就緒數據平臺（AI-Ready Data Platform）：由數據平臺業務總經理John Ainsworth領導，Progress已具備本體管理（Ontology Management）、非結構化數據管理、語義分析、Agentic RAG、智能決策和AI驅動的自動化工作流等能力。公司戰略核心是以"Context（將AI錨定於可信數據、機構知識和業務政策）+ Control（保障安全、治理及基礎設施成本管理）"為理念，構建完整的AI數據層，使企業能夠放心地規模化部署AI；

• Domo（新收購的AI與數據平臺業務）：本季度以4億美元（實際現金支出3.9億美元，通過循環信貸融資）完成收購，為公司史上最大併購。估值約為穩態收入的1.4倍、pro forma EBITDA的3.5倍。Domo提供實時數據集成與轉換、分析與可視化、自動化及代理編排能力，與Progress數據平臺高度互補。其收入構成分三部分：約10%為專業服務（將轉移至合作伙伴，具margin增厚作用）、席位制業務（BI部分，面臨AI替代人工帶來的顯著流失，將轉化為消費制或在續約時流失）、以及消費制平臺業務（佔Domo ARR超85%，淨留存率顯著更高、收入穩定，是戰略核心）。預計穩態收入穩定在2.8億至2.9億美元，整合完成后（FY27末）年化EBITDA貢獻超1億美元；

• SaaS業務規模與利潤結構（SaaS Mix）：Domo與此前收購的ShareFile均為純SaaS業務，兩者合計年收入將超過5億美元。管理層指出SaaS產品毛利率略低於傳統產品，SaaS佔比提升可能對公司整體毛利率及運營利潤率造成輕微壓力，但預計伴隨更高的客户留存率；公司正評估將Domo的消費制定價模式推廣至組合中仍處於席位制乃至容量制的其他產品，以契合"業務價值源於數據/內容使用量而非人工席位"的長期趨勢。

市場/行業競爭格局

• Domo的收購體現了Progress在AI數據平臺領域的競爭卡位：面對AI浪潮下企業數據量激增的趨勢，Progress試圖通過整合Domo的實時數據集成、轉換、分析可視化及智能體編排能力，與自身已有的本體管理、非結構化數據管理、語義分析、Agentic RAG、智能決策和AI驅動工作流等能力結合，構建更完整的"AI就緒數據層"，以在企業AI架構中佔據數據平臺這一日益關鍵的層級，強化差異化競爭力。

• AI正在重塑行業競爭格局，不同定價模式面臨分化：席位制（seat-based）模式因人工崗位被AI智能體替代而持續承壓、churn加劇，成為行業共同的逆風；而基於消費量（consumption-based）和容量（capacity-based）的模式則受益於數據使用量和基礎設施複雜度的上升，呈現更高的淨留存率（Domo消費制業務淨留存超100%）。Progress憑藉其絕大多數產品不依賴席位制的結構性優勢，順應這一趨勢，並計劃將消費制模式推廣至更多產品線。

• 分析（analytics/BI）市場內部出現競爭價值重構：管理層認為簡單BI（強調用户體驗的前端展示部分）易被AI顛覆、價值下降，而數據準備、聚合、轉換、語義與本體應用等后端能力因AI工作負載需要確定性、高質量數據反而價值提升、有望增長。Domo被定位為該后端數據處理細分市場的領先者，這是Progress在AI時代判斷分析賽道競爭護城河所在的核心邏輯。

• 競爭收購得益於資本市場環境與標的公司特定困境：管理層坦言Domo在公開市場的估值受到行業噪音及其自身經營挑戰導致的股價大幅下跌影響，使Progress得以1.4倍收入（穩態口徑）、3.5倍pro forma EBITDA的低估值完成其史上最大規模收購，反映出Progress在行業整合中以"低價優質資產併購+margin改善"為核心的併購競爭策略。

• SaaS化趨勢對盈利競爭力形成結構性影響：隨着ShareFile與Domo兩筆純SaaS收購使SaaS業務合計超過5億美元收入佔比上升，而SaaS毛利率略低於傳統業務，可能對公司整體毛利率和營業利潤率形成輕微拖累。Progress需在擴大SaaS規模、提升留存率與維持其標誌性高利潤率（通常38%-39%並超額兑現）之間尋求平衡，並持續投入接近20%營收的研發以維護產品的長期市場競爭力。

公司面臨的風險和挑戰

• Domo遺留業務持續承壓：Domo的席位制（seat-based）業務面臨顯著且持續的客户流失（churn），管理層明確表示在AI代理替代人工任務的趨勢下，這一傳統BI模式正受到結構性衝擊。同時，專業服務業務也處於下滑狀態並被主動弱化。這導致Domo整體收入從收購時約3億美元的年化水平預計將下滑至2.8億至2.9億美元的穩態區間，存在收入縮水風險。

• 短期營業利潤率承壓：由於Domo在收購時營業利潤率接近盈虧平衡（約0%），2027財年Domo業務利潤率預計僅略低於30%，將拖累公司整體營業利潤率壓縮100至200個基點，即從歷史的38%-39%區間下降至36%-37%，協同效應完全釋放前利潤率修復存在不確定性。

• 債務與利息費用負擔加重：公司為收購Domo動用了3.9億美元循環信貸額度，總債務達12.4億美元，淨槓桿率約為2.7倍。由此產生的增量利息費用預計在2027財年達到約2100萬美元，對盈利形成拖累，公司需依賴快速去槓桿來緩解財務壓力。

• 毛利率結構性下行壓力：隨着Domo和ShareFile兩項純SaaS業務併入（合計收入超5億美元），SaaS收入佔比大幅提升。由於SaaS業務毛利率相對較低，公司正在評估收入結構向SaaS轉移是否會對整體毛利率及營業利潤率構成持續性拖累，長期利潤率天花板可能受限。

• 整合執行風險：Domo為公司史上最大規模收購，整合計劃預計到2027財年末才能完成。能否成功將Domo客户從席位制轉換至消費制、穩住客户留存率（net retention）、並如期實現超1億美元EBITDA的目標，高度依賴整合執行到位，存在不確定性。此外，收購前后的不確定性已對Domo團隊造成顯著干擾。

• 增長乏力與收入波動：公司整體收入同比下降2%，ARR僅實現約1%的按固定匯率計算的增長，淨留存率為99%（處於99%-100%目標區間下限），增長動能偏弱。同時，合同續約時點會對季度收入造成波動。管理層在交叉銷售（cross-sell）協同方面保持謹慎，尚未將任何交叉銷售貢獻納入收入預測。

• 現金流高基數不可持續：2026財年自由現金流的強勁增長（同比增長17%，年初至今增長44%）部分源於ShareFile整合后運營積壓和賬單問題的消除，屬於一次性改善。管理層明確指出今年現金流偏高，預計明年將回歸正常化水平，不應以此作為未來推算基準。

• 行業技術變革與競爭風險：AI技術快速演進，整個產品組合面臨競爭格局的持續變化。公司需保持接近20%營收的研發投入以維持產品競爭力和長期可行性，同時傳統分析業務雖不會被完全取代，但其價值和定價能力仍將持續承壓。

公司高管評論

• Yogesh Gupta（總裁兼CEO）： 整體口吻積極、充滿信心。在開場陳述中，他用"solid quarter"（穩健的季度）、"exceptionally strong"（異常強勁）形容本季度營業利潤率表現，並多次使用"excited"（興奮）、"compelling"（極具吸引力）等詞匯描述Domo收購的戰略價值。他強調公司產品組合的"strength, ability and durability"（實力、能力與持久性），並稱Domo為第三季度"defining strategic development"（具有決定性意義的戰略進展）。 在談及風險時，他保持坦率但樂觀的基調：承認Domo的席位制（seat-based）業務"will continue to see significant churn"（將持續面臨顯著的客户流失），並指出這一傳統模式因AI代理替代人工崗位而承壓，但他將此框定為"planned churn"（計劃內流失），強調公司早有預判並已制定應對策略。 對於收購估值，他表示收購"at a very attractive valuation"（極具吸引力的估值），稱1.4倍收入或3.5倍EBITDA是"a darn good multiple"（相當不錯的倍數）。他反覆強調公司風格是"prove it out"（用實際驗證），對交叉銷售機會"extremely excited"（極度興奮）但拒絕過早給出預期量化，體現謹慎務實的一面。 他多次公開感謝Domo團隊和全球員工，用"truly commendable"（真正值得稱讚）、"in awe"（深感敬佩）表達情感認可。對分析市場的AI衝擊，他持差異化樂觀觀點，認為數據準備（data prep）部分價值會"get greater"（變得更大），確定性分析仍有不可替代的價值，稱分析市場"stronger than people think"（比人們想象的更強）。

• Anthony Folger（首席財務官）： 口吻穩健、專業，帶有謹慎的樂觀。他用"another quarter of strong execution"（又一個強勁執行的季度）總結業績，強調利潤率、每股收益超預期及自由現金流增長17%等成果，並將成本下降歸因於"disciplined cost management"（嚴格的成本管理）。 在風險披露上，他比CEO更為直接和量化：明確指出Domo 2027財年營業利潤率"likely run slightly below 30%"（可能略低於30%），將導致公司整體利潤率壓縮100至200個基點（從38%-39%降至36%-37%）。但他特別強調這種壓縮是"integration timing"（整合時間節奏）所致，並"reverses"（會逆轉），刻意澄清以避免市場誤讀為穩態水平。 他坦承SaaS業務"do have a slightly lower gross margin"（毛利率略低），正在評估向SaaS轉型是否會對毛利率構成"slight drag"（輕微拖累），表現出審慎態度，但同時用更高的客户留存率加以平衡。他還主動澄清本季度現金流強勁部分源於去年ShareFile整合積壓的消除，提醒分析師現金流明年將"normalizes"（正常化），避免過度外推，體現其透明、務實的溝通風格。 對於債務，他承諾"delever quickly and aggressively"（快速且積極地去槓桿），整體傳遞出對2027財年"substantial earnings growth"（可觀盈利增長）的信心。

分析師提問&高管回答

• # Progress Software (PRGS) Q3 FY2026 業績會 Analyst Sentiment 摘要 --- **1. 分析師提問（Lawrence Vensko / Guggenheim Securities 代John DiFucci）：** 公司已證明有能力在收購后改善利潤率，那麼在將Domo推向Progress利潤率水平的過程中，最大的槓桿來自哪里？多少來自上市公司冗余成本消除、G&A、銷售與市場費用還是重組？ **管理層回答（Yogesh Gupta）：** 利潤率提升機會來自多個方面：首先是兩家上市公司合併爲一家可節省部分成本；其次G&A是顯著節省領域，可利用現有G&A架構、財務系統和HR系統整合其業務；此外在市場拓展費用上，Domo此前採取激進的營收增長策略，而公司預期Domo頂線主要保持穩定，對增長的聚焦程度不同，因此有節省空間；同時會將專業服務部分轉移給合作伙伴（利潤率更高）。整體機會遍佈各環節，公司有成熟的整合方案並已開始執行，有信心在FY'27末將利潤率提升至Progress正常區間。 --- **2. 分析師提問（Lawrence Vensko）：** 本季度自由現金流非常強勁，增長近20%，高於預期。是否存在本季度特有因素可能對下季度現金流產生負面影響，還是這只是高效運營管理的體現？ **管理層回答（Anthony Folger）：** 確實有特殊因素，且貫穿整個FY'26。去年因ShareFile整合（資產交易、從大型機構剝離）存在計費和回款挑戰，導致2025年現金流偏低。2026年由於運營積壓已清除、系統流程大幅改善，現金流和回款顯著改善。因此是去年偏低、今年偏高，明年將趨於正常化。建議使用正常化的EBITDA到自由現金流轉換率來建模，而非直接沿用今年的現金流數字。 --- **3. 分析師提問（Fatima Boolani / Citi）：** 關於定價模式策略——Progress歷史上核心產品採用容量增長模式，現在通過Domo引入消費模式。數據總量增長和AI投資如何影響單位容量增長趨勢？是否有機會將Domo的消費模式推廣到產品組合的其他部分？ **管理層回答（Yogesh Gupta）：** 數據量急劇增長體現在兩方面：在Domo類產品上表現為更高消費量；在傳統容量型產品上表現為更大的服務器、算力和許可需求。絕大多數Progress產品基於基礎設施或數據容量，這一趨勢也利好基礎設施管理和安全產品。過去90天公司一直在分析Domo的消費模式如何應用於整個產品組合，認為機會巨大，因為大部分產品的價值源於信息量/工作流量。人工席位將被AI代理取代，這正是席位制模式承壓的原因，公司將持續研究如何將消費模式應用於仍採用席位制的業務。這對消費型和容量型業務是正面趨勢，對席位制業務則是逆風。 --- **4. 分析師提問（Fatima Boolani）：** 隨着業務向消費模式轉型並納入更多SaaS產品，是否需要重新考慮COGS結構或內在盈利能力？是否會給整合后40%+的運營利潤率設定上限？ **管理層回答（Anthony Folger）：** 本能反應是公司通常指引38%-39%但實際交付更高。但現實中Domo是連續第二個純SaaS業務收購（第一個是ShareFile），兩者合計營收超5億美元，加上組合內其他增長中的SaaS產品，SaaS業務毛利率確實略低。目前尚未準備下調利潤率展望，但正在評估定價模式，隨着向SaaS大幅轉移可能對毛利率和運營利潤率產生輕微拖累。這更多是規模問題，隨着規模擴大可能出現輕微壓縮，但會伴隨更好的留存率和更高的SaaS營收佔比。 --- **5. 分析師提問（Lucky Schreiner / D.A. Davidson）：** 鑑於技術快速演進，Domo約30%運營利潤率的指引中是否包含了需要持續投入保持產品相關性的因素？運營利潤率上行空間多快能實現？ **管理層回答（Yogesh Gupta）：** 澄清：30%是指FY'27的利潤率（收購時Domo利潤率約為0%，將隨協同效應逐步提升），並非穩態利潤率；穩態利潤率預期與Progress相近。競爭格局在整個產品組合中都在變化，公司在AI方面的研發投入巨大（研發費用佔比接近20%），會繼續投資Domo。AI工具也在幫助研發團隊提高效率。有信心完全協同后Domo穩態利潤率將與Progress其余業務相近，同時能夠維持產品長期競爭力所需的投資。 **管理層補充（Anthony Folger）：** 澄清30%是FY'27特定數字（為幫助建模），退出率會更高。研發投入水平將達到或超過正常水平（接近營收20%）。 --- **6. 分析師提問（Lucky Schreiner）：** 關於交叉銷售——由於Domo是資產收購，交叉銷售動作比以往更實際更有吸引力。FY'27給出的2.8-2.9億美元區間中是否包含了交叉銷售？能多快向兩個客户群推廣？ **管理層回答（Yogesh Gupta）：** 2.8-2.9億美元區間**不包含**交叉銷售，是純上行空間。初期重點是整合業務、實現協同效應、改善客户留存，讓Domo現有客户認識到這是更好的歸宿。公司風格是先驗證實際成效再談預期，因此現在談規模為時過早。但對交叉銷售機會非常興奮，Progress數據平臺與Domo的數據平臺及AI能力結合極具吸引力，隨時間推移會逐步披露。 --- **7. 分析師提問（John DiFucci / Guggenheim Securities，補充提問）：** 按經常性收入計算，收購價約1.1倍，這個極具吸引力的倍數可能意味着市場質疑AI時代下該營收流的經常性程度。在AI時代如何看待傳統分析業務？是否還有一席之地？AI的概率性推導是否會取代傳統（確定性）分析？ **管理層回答（Yogesh Gupta）：** AI確實會顛覆一部分分析（尤其是展示層），但將數據從數百個來源匯聚、轉換、合理化、加入語義和本體的工作非常複雜，在業務場景下需要確定性、可靠、可重複的結果——這部分數據準備工作的價值反而因AI而增大。Domo在該市場處於領先地位，這正是其消費型業務的價值所在。消費型業務的淨留存率遠高於席位制業務（新客户淨留存率超100%），而席位制（更偏簡單BI、價值被認為在用户體驗）持續面臨較大流失，因此預期穩態營收降至2.8-2.9億美元區間。1.4倍ARR或3.5倍pro forma EBITDA仍是很好的倍數。Domo估值受挑戰主要是公司特定因素和公開市場波動所致，並非產品或市場本身問題。 **分析師總結確認（John DiFucci）：** 即數據準備部分預期繼續增長，而傳統分析組件會承壓但不會被消除——某些需要確定性一致響應的查詢仍需要它。 **管理層回答（Yogesh Gupta）：** 完全正確。確定性答案在財務報告、業務數據、預測、供應鏈管理等場景至關重要，不能用概率系統。分析市場比人們想象的更強勁，但仍會承壓、價值不如從前。 --- ## 整體分析師情緒（Analyst Sentiment）總結 本次業績會分析師情緒**整體偏積極**，核心關注點集中在**Domo收購**上： - **關注焦點明確**：分析師提問高度聚焦於Domo收購的利潤率提升路徑、SaaS轉型對毛利率的影響、消費模式推廣潛力、交叉銷售上行空間，以及AI時代下分析業務的經常性/可持續性。 - **對收購估值持正面看法**：John DiFucci明確認可1.1-1.4倍ARR的低估值"darn good"，並對管理層解釋AI時代分析業務（尤其數據準備層）的價值表示認同。 - **建模層面存在謹慎**：分析師對本季度強勁自由現金流的可持續性、SaaS佔比提升對利潤率的潛在拖累提出審慎問詢，管理層給予了透明的正常化指引。 - **管理層基調自信**：Yogesh與Anthony對FY'27末將Domo利潤率提升至Progress水平、交叉銷售上行空間及消費模式擴展表達了高度信心。

點擊進入財報站，查看更多內容>>

此內容由AI大模型工具「華盛天璣」生成，並由華盛內容團隊編輯審覈。
風險及免責提示：以上內容僅代表作者的個人立場和觀點，不代表華盛的任何立場，華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前，應結合自身情況，考慮投資產品的風險。必要時，請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議，對此亦不做任何承諾和保證。