阿里試水千問平板，與字節押注不同的 AI 終端

過去兩年，大模型公司最重要的產品，大多是手機和電腦里的一個 App。用户打開它，輸入問題，再拿走答案。

Agent 改變了這件事。模型開始替用户執行任務后，它不僅要知道用户說了什麼，還要知道用户正在看什麼、設備上有哪些信息，以及哪些應用和服務可以調用。

但這些上下文和執行權限並不掌握在模型手中，它們分散在操作系統、硬件和不同應用里。千問平板的思路和豆包手機類似，都希望把模型從獨立應用，推向系統更底層的位置。

一位阿里雲人士説，QwenBook 是一款仍處於早期的試水產品，主打辦公，目前，產品接入的模型包括 Qwen3.8-Max 和 Qwen3.8-Flash。

不管做手機還是做平板，都得找到存在的意義

我們瞭解到，QwenBook 團隊目前約 150 人，系統團隊主要基於無影和阿里雲 OS 團隊重新組建，硬件團隊招聘了不少頭部手機廠商的人。

一位阿里雲人士告訴我們，QwenBook 在今年 4 月份左右啟動，晚於第一代豆包手機的發佈。

QwenBook 目前展示的系統級能力，首先建立在一套自有應用上。團隊做了一套自己可控的工具，用户能直接使用，包括系統級聽記、Wiki、智能文件夾、自研郵箱，以及知識庫 MyNote 和記憶管理應用 MyZone。

此外，據我們瞭解，QwenBook 在和金山深度合作，將會打通 WPS，目前還在開發階段。

這套設計的好處是，阿里可以先在自有應用中打通上下文和執行鏈路，不必等待第三方開發者逐個開放接口。但它留下的問題是：如果 Agent 只能調用阿里自己開發的工具，QwenBook 就更接近一套阿里定製的辦公環境，用户無法在原有的軟件生態里工作。

QwenBook 團隊原本希望在雲棲大會上展示一款更完整的產品，但按照目前進度，團隊計劃在雲棲大會上展示的是一款演示版本，我們瞭解到，該版本只透出了部分功能，主要用於呈現千問平板的產品理念，並非內部的最新完整版本。完整產品預計要到今年底或明年初才能發佈。

字節比阿里更快把產品推向市場，但它也更早遇到了 Agent 硬件最難解決的問題：應用軟件的抵抗。去年底，第一代豆包手機上線不久便遭遇多個高頻應用的封殺：微信、淘寶、美團、拼多多、金融類軟件等相繼禁止豆包通過讀屏和模擬點擊代替用户操作。

9 月 16 日，搭載豆包手機助手消費者版的努比亞 NaviX Ultra 正式開售。這款被稱為 「第二代豆包手機」 的產品，保留了通過識別屏幕、模擬點擊操作應用的 GUI （圖形界面）路線，也開始嘗試讓應用通過 MCP、A2A 或專門接口，直接向 Agent 開放服務。

豆包設置了 30 天公示期。公示期內，助手只操作系統應用、中興和字節旗下應用以及明確同意接入的第三方應用，其他應用默認不操作。公示期結束后，未迴應的應用可能按照風險等級逐步開放；明確拒絕的應用則不會被操作。

手機上的溝通、支付、小程序和大量生活服務，都集中在少數超級應用內部。豆包無法進入這些應用，它就很難完成跨應用任務。所謂的系統級能力，最后只會退回到字節自己的應用。而強勢如蘋果，到今天都無法讓微信接受 iOS 系統的聯繫人、文件分享功能。

和第一代相比，新的豆包手機的系統級 AI 能力仍然有限，跟在其他手機上安裝豆包沒有明顯提升。

手機硬件、操作系統、應用商店、應用生態和銷售渠道高度綁定，一家公司進入手機市場，也意味着它開始爭奪服務分發、用户關係和系統控制權。據我們瞭解，字節接觸了多個手機品牌，最終和國內市場份額不足 1% 的二線品牌努比亞合作。雙方的合作形式也多次調整。

華為、小米、OPPO、vivo 都在開發自己的系統級 Agent。頭部手機廠商把 AI 視為最重要的系統能力之一，它們不願意把入口交給另一家公司。不過手機廠商也面臨豆包手機一樣的問題 —— 如何讓平臺公司接受它們的 AI 助手？這意味着手機廠商有機會干預流量分配。

阿里沒有選擇先做手機。一部分因為，很多手機廠商本身是阿里雲的重要客户。一位阿里人士説，「我們不想樹敵。」 阿里希望繼續向儘可能多的手機公司提供雲和模型能力。

平板不是阿里唯一的 AI 硬件

我們瞭解到，阿里目前在 AI 硬件上的做法思路是 —— 誰理解場景，誰來做硬件。

千問辦公面向辦公場景，已經推出了 DingTalk A1 錄音卡片，即將推出 A2，在硬件上增加了 AI 快捷鍵，可以直接調用 Agent 整理內容；據瞭解，千問辦公還將推出名為 「Eva」 的桌面機器人，手機貼附后就可以語音交互，一位阿里人士説，可以把 Eva 當作是 「工作場景的天貓精靈」。

此前，千問辦公 CEO 陳宇森對《晚點 LatePost》説，千問辦公和釘釘是上下游關係，釘釘是上游，千問辦公是下游。未來企業用 AI，會有三個關鍵環節：

第一層是收集 Context。釘釘，A1 錄音卡以及未來推出的其他硬件產品，負責記錄企業每一次工作 —— 消息、文檔、會議等。

第二層是抽象 Context。把這些原始信息整理、抽象成 AI 能理解和調用的形態。

第三層是執行。千問辦公理解這些上下文，把任務真正做完，結果再回流到釘釘。

陳宇森説，最終將形成一個閉環，釘釘負責收集，My Context 負責抽象，千問辦公負責執行。千問辦公和釘釘不會完全融合，更不是互相取代，而是企業 AI 鏈路中不同的環節，承擔不同的角色。

夸克則面向消費者場景，推出了智能眼鏡等個人硬件；無影長期做雲電腦，負責電腦和平板類產品。

此外，據我們瞭解，阿里還將會在雲棲大會推出 Qwen intelligence，這不是一款硬件，是一套 AI 手機解決方案，讓手機能夠完成各類複雜任務，覆蓋任務規劃、跨應用執行、影像創作等 AI 需求。

簡單理解就是幫助手機廠商建設 Agent 功能，榮耀等手機廠商將會在第一批接入。Qwen intelligence 的項目負責人是阿里 ATH 事業群副總裁、Token Foundry Qwen 手機智能負責人許主洪。

這些項目分散在不同團隊，阿里目前沒有一個統一的 AI 硬件部門。它們共享模型和雲服務，但分別面向不同的用户場景。

字節的 AI 硬件佈局也不止於手機。Ocean 團隊在推進豆包手機、耳機和無顯示 AI 眼鏡；PICO 繼續做 XR 設備，並探索帶顯示的光波導眼鏡；飛書與安克合作推出了 AI 錄音豆。

不同設備能獲得的上下文不同。手機知道用户正在使用哪些應用；耳機和錄音設備記錄聲音與交流；眼鏡進一步獲得用户看到的環境和空間信息。

這也是這一輪 AI 硬件競爭的核心，戰略上，大公司越來越確定要拿到硬件入口；產品上，這個入口最后應該長成什麼樣，還沒有標準答案。

風險提示: 投資涉及風險，證券價格可升亦可跌，更可變得毫無價值。投資未必一定能夠賺取利潤，反而可能會招致損失。過往業績並不代表將來的表現。在作出任何投資決定之前，投資者須評估本身的財政狀況、投資目標、經驗、承受風險的能力及瞭解有關產品之性質及風險。個別投資產品的性質及風險詳情，請細閲相關銷售文件，以瞭解更多資料。倘有任何疑問，應徵詢獨立的專業意見。