繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

關於問界,華為為什麼甘願放手?內部溝通會曝光

2026-09-21 09:51

華為和問界"分手"了?過去一周,這是汽車圈最熱鬧的謠言。

起因是9月15日鴻蒙智行與問界同步官宣:部分華為商超門店授權將切換至賽力斯,問界啟動專屬專營新模式。消息一出,"華為放棄問界""雙方脱鈎分家"的説法滿天飛,車主擔心售后,經銷商擔心飯碗,投資者擔心賽力斯的股價。

9月18日,答案落地。

據知情人士消息,華為終端中國區總裁徐欽松面向智選車全體員工內部講話,直接定調:所有"脱鈎"傳言均為誤讀,問界沒有離開鴻蒙智行體系。

再疊加上華為心聲社區剛披露的監事會主席郭平萬字座談紀要,兩份內部講話拼在一起,這盤棋的真實走法其實非常清楚:

不是分手,而是分工;不是收縮,而是歸位。

圖片


 

圖片

渠道換主體,但體系沒割裂

圖片

華為中國終端業務部部長徐欽松 圖源:微博

先看這次到底改了什麼。三件事:

第一,部分門店授權從華為切換到賽力斯,由賽力斯自己管運營、銷售和服務;

第二,問界建設自己的專屬專營銷售網絡;

第三,一部分鴻蒙智行共享展廳保留,繼續正常賣問界。

換句話説,渠道權責拆開了,但體系綁定沒有斷。

官方還特意劃了兩條邊界:

調整隻涉及問界,智界、享界、尊界、尚界照舊由華為全流程主導;

所有問界老車主的權益和售后服務不受影響。

更關鍵的是,這一步根本不是臨時起意。

早在2024年,賽力斯就掏了25億元,從華為手里買斷"問界"系列919項商標和44項外觀專利。品牌資產早就歸了賽力斯,如今把經營權也交回去,不過是水到渠成的第二步。先有產權,再有經營權,這個順序説明雙方談的不是"散夥協議",而是"成年禮"。

圖片

問界真跑出來了

賽力斯敢接盤,靠的是四年實打實的成績單。

2022年,賽力斯新能源汽車銷量只有13.51萬輛;

2024年衝到42.69萬輛,同比暴增182.84%;

2025年再增至47.23萬輛,其中問界一個品牌就交付超42萬輛,佔公司近九成銷量。

營收從2021年的167億元干到2025年的1650.54億元,四年接近十倍,並且連續兩年盈利,每年淨賺約59.5億元。

圖片

賽力斯新能源銷量

但硬幣還有另一面。

2026年上半年,賽力斯由盈轉虧,歸母淨利潤虧損17.17億元,其中問界汽車二季度單季預虧19億至21.5億元。

原因不是車賣不動,銷量同比還增長了3.87%,而是成本扛不住:

存儲芯片從20元漲到接近100元,碳酸鋰從8萬元一噸漲到18萬元一噸,問界單車成本硬生生多出1.5萬至2萬元。

圖片

賽力斯營收與淨利潤

這組數據纔是理解本次調整的鑰匙。

在原材料漲價、價格戰慘烈的周期里,前端賣車是重資產、重投入、利潤還承壓的苦活。華為把這塊交還給真正承擔成本的賽力斯,讓賽力斯拿走渠道利潤去對衝成本,自己退到后端收技術賦能的穩定收益。

圖片

賽力斯集團副總裁康波也正式迴應市場爭議,解讀全新合作規則:未來由賽力斯主導產品定義、設計研發、品牌營銷、渠道零售、售后服務全鏈路,掌握品牌市場化運營主導權;華為迴歸技術賦能定位,依託鴻蒙座艙、高階智駕、整車智能化核心技術,持續為問界賦能兜底。

圖片

汽車界的"安卓"

圖片

華為監事會主席郭平  圖源:微博

華為為什麼甘願放手?答案藏在郭平的萬字紀要里。

郭平明確了三件事:

華為堅定"不造車";

汽車部件業務是ICT業務的延伸;

未來通過引望智能對外提供智能駕駛服務。

再看引望的股權設計,華為持股80%,賽力斯和阿維塔各掏115億元持股10%,對應估值約1150億元,2025年10月款項全部結清。

這個結構説明,華為給自己的定位不是車企,而是智能汽車的"技術底座",角色更接近汽車界的博世加安卓:乾崑智駕、鴻蒙座艙、算力平臺是標準化的技術產品,賣給所有車企,誰做好品牌、渠道和服務,誰就賺前端的錢。

為什麼一定是這條路?

紀要説得很直白:AI是華為當下最大的機遇,而智能駕駛和手機是華為最重要的兩個"數據飛輪"。智駕大模型要靠海量真實路況數據餵養,華為必須留在車上,但沒必要留在店里。從門店運營中抽身,資源才能砸向昇騰算力、智駕大模型這些真正決定勝負的地方。

同時汽車行業的質量和輿論風險也不再直接掛鉤華為主品牌,這正是2023年任正非要求撤下問界門店"華為"標識的同一思路。

圖片

引望股權結構

圖片

問界只是第一塊拼圖

圖片

鴻蒙智行8月分品牌交付

最后把視野拉回鴻蒙智行。

2026年8月,全系交付42101台,同比環比雙雙下滑;其中問界一家交付22600台,佔比53.7%,其余四界合計不到2萬台。全繫累計交付雖已突破152萬台,但年初定下的百萬年度目標,目前只完成約36%。

數據擺在一起,結論很清楚:

多品牌擠在同一批門店里,資源內耗、定位重疊,養不出第二個問界。

讓問界率先獨立成網,跑通"車企主導、華為賦能"的樣板,其余四界纔有各自造血的可能。所以這不是問界被"踢出去",而是鴻蒙智行從野蠻生長轉向規範化運營的第一刀。

這場風波的真相,用一句話就能説透:華為把問界養大成人,現在是讓它自立門户,而不是斷絕關係。

對賽力斯,接住的是品牌、渠道和利潤,也是成本與經營的全部考驗,9月12日AITO已在阿聯酋開發佈會啟動出海,獨立后的第一場大考已經開始。

對華為,褪去臺前繁瑣,守住智駕、鴻蒙、AI大模型的技術護城河,賺的是整個行業的錢。對行業,這提供了一種新範式:技術公司不造車,但可以定義車的智能標準。

謠言止於數據,格局決定結局。

問界獨立后的銷量能否重回巔峰?歡迎評論區聊聊。

風險提示: 投資涉及風險,證券價格可升亦可跌,更可變得毫無價值。投資未必一定能夠賺取利潤,反而可能會招致損失。過往業績並不代表將來的表現。在作出任何投資決定之前,投資者須評估本身的財政狀況、投資目標、經驗、承受風險的能力及瞭解有關產品之性質及風險。個別投資產品的性質及風險詳情,請細閲相關銷售文件,以瞭解更多資料。倘有任何疑問,應徵詢獨立的專業意見。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。