繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

不控股、不進表,安踏百億買彪馬圖什麼?

2026-09-20 20:00

(來源:投資者網-思維財經)

【消費洞察 】拆解Z世代品牌、新消費的爆款邏輯,用數據告訴你錢被誰賺走。

新考卷。

安踏體育用品有限公司(02020.HK,下稱「安踏」、「公司」)百億收購彪馬股權,有新進展。

具體而言,公司獲相關部門的反壟斷批准,若交易完成將成為彪馬的最大單一股東,持股29.06%。有意思的是,該持股比例未超30%,因此彪馬不會並表。

也就是説,不同於FILA大中華區的運營,始祖鳥、狼爪等全盤掌控,對公司而言,彪馬是一塊新的打法試驗田。百億現金的成本能否在新打法下兑現價值,市場在觀察公司交出的答卷。

01

範式突變

2026年9月,國家反壟斷監管正式無條件批准安踏收購彪馬股權。早前,公司公告以15.06億歐元(摺合約123億元)的自有現金,計劃收購該國際運動品牌29.06%股權,若交易完成,公司將取代法國皮諾家族成為彪馬最大的單一股東。

(來源公告)

(來源公告)

買買買,是市場對公司跨國收購的第一印象,從亞瑪芬到狼爪,公司通過併購拿下的品牌包括始祖鳥、薩洛蒙、威爾勝、狼爪等。但本次交易彪馬股權,公司不會是「收購品牌、重塑品牌」的常規打法,而是跳出固有框架:刻意將持股比例控制在30%的強制要約紅線下,不尋求控制權、不接管管理層、不併入集團報表,僅以最大股東身份提供戰略賦能。

換言之,公司變謹慎了,沿用十余年的「資本+品牌」改造邏輯迎來拐點,也是公司全球化戰略中的一次全新實驗。不過,外部看來彪馬本身的經營情況就充滿不確定。

2025年,彪馬全集團營收72.96億歐元,同比下降8.1%。2026年上半年,該集團營收35.54億歐元,同比下滑7.9%。其中,歐洲、中東、非洲等市場匯率調整后合計同比下滑11.6%,美洲市場同比下滑5.4%。

藏在這些數據表層下的,有兩個維度。其一,彪馬海外市場持續萎縮,庫存、批發渠道、終端折扣等問題拖累業績。其二,彪馬受阿迪達斯、耐克等巨頭的持續擠壓,品牌定位逐漸模糊。

當然,作為全球第四大綜合運動品牌,彪馬自身仍有豐富的價值可挖掘。

一方面,彪馬品牌手握足球、賽車、田徑等頂級全球IP,擁有過完整的全球化渠道,以及經典復古的產品矩陣。

另一方面,海外萎靡的情況下,大中華區是彪馬全球唯一的核心增長韌性板塊。2026年上半年,該品牌的區域營收,匯率調整后同比增長5.2%,其中電商與直營DTC業務貢獻核心增量。

實際上,彪馬品牌在國內長期穩居二線運動品牌梯隊,但天花板也很明顯,繁雜的經銷商體系、高度依賴復古鞋的老套路、穩定性不足的價格體系,都在制約向上突破。

02

老路還是新路?

既然安踏收購彪馬的範式突變,那麼之前公司的再造品牌的經驗,以及多品牌擴張的打法是否還能找到新大陸。要回答該問題,就得回到公司改造FILA、始祖鳥、狼爪等三大品牌的路徑。

首先是的重塑FILA。2009年,公司拿下大中華區運營權時,該品牌在國內被邊緣化,門店、經銷商體系、消費者認知等幾乎退出主流市場。面對近乎歸零的基礎,公司通過推翻原有的專業運動定位,重新錨定「高端運動時尚」賽道,對品牌全方位重塑。

這些落地的策略,包括銷售模式全面切換至直營,門店進駐高端商圈,設計風格適應本土化改造。一套組合拳下來,公司用五年時間實現FILA品牌的扭虧,后續加碼打造成銷售額超200億的現金牛。

其次是亞瑪芬旗下的始祖鳥。2019年,公司拿下該品牌時,始祖鳥的最大的痛點並非產品弱勢,相反其專業户外技術與硬核品牌心智在户外圈穩固,問題出在商業化能力不足。

對此,公司採取「剋制改造、放大優勢」的策略,完整保留加拿大核心研發團隊與專業產品基因,不隨意改動品牌定位與產品體系,僅在商業端發力。通過推行高端DTC直營模式、嚴控終端折扣、打造專業户外社群等運營模式,最終品牌藉助北京冬奧會成功破圈,並釘住高端溢價。

最后是最新的收購案例狼爪。2025年,公司以2.9億美元完成該品牌的全資收購。彼時,狼爪擁有經典防水透氣核心技術,但因長期多次資本易主,導致包袱逐漸加重。最明顯的,消費者將該品牌固化為「廉價的打折户外牌子」。

因此,公司從上而下啟動修復。人事端,派出操盤始祖鳥國內高端突圍的核心高管姚劍,出任狼爪全球品牌總裁。渠道與價格端,關停小紅書銷售旗艦店,將核心交易流量收攏至天貓、京東官方自營渠道,線下優先引入公司體系內的頭部代理商運營。產品端,集中資源打造「穿越者」衝鋒衣等爆款系列,主力衝鋒衣、羽絨服價格帶穩定在1299-2000元區間。

按照公司明確的規劃,狼爪計劃2027年實現中國區域業務盈虧平衡,2028年達成全球整體盈利。

覆盤三套路徑,會發現公司的打法套用了渠道出清、重塑定位等打法,FILA實現空白市場重建,始祖鳥完成高端資產釋放,狼爪在試圖修復品牌。三條路徑一定程度上沿用到后續其他品牌的運營,如迪桑特、可隆有FILA的影子,薩洛蒙、威爾勝有始祖鳥的溢價。

那麼,彪馬會走哪條老路,還是走一條新路?

03

新考卷

百億巨資入局彪馬,安踏跳出了「收購改造」,也留下了諸多市場疑問:無法掌控經營、無法深度改造的彪馬,究竟能為安踏集團帶來多少真實價值?百億現金投入的機會成本與潛在收益,能否匹配預期?

從戰略層面看,公司收購彪馬股權的最大價值是是補齊全球化品牌矩陣的短板:IP資源。

長期以來,雖然公司擁有成熟的多品牌矩陣,但始終缺少全球頂級的IP資源。這一點,彪馬在足球、職業賽車、田徑等主流運動中拿到了海量國家隊、俱樂部及賽事IP資源。比如歐洲足球聯賽,不少俱樂部仍身穿彪馬球衣亮相賽場。相比之下,安踏雖贊助國家各個運動隊,但高流量的曝光幾乎依賴四年一次的奧運會。

同時,彪馬大中華區是全球核心增長板塊,但受制多個原因,增長潛力未被完全釋放。這方面,恰恰是公司的優勢所在,即作為最大股東可輸出本土化運營經驗,協助彪馬品牌激活增量。

但本次投資的核心風險,也是公司完全需要面對的新考卷。

一方面,不同於FILA大中華區、始祖鳥、狼爪的全權掌控,公司僅為彪馬戰略股東,無權干預品牌戰略、產品研發、全球營銷與管理層決策,所有協同優化或停留在建議層面。

另一方面,公司是以約123億自有現金收購股權,有重資產的投入卻沒有自主掌控品牌的權限,不確定性不斷加深。

歸根結底,公司的併購邏輯在迭代,即開始嘗試與全球頂級品牌綁定。這場投資的價值能否兑現,需要時間檢驗。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。