熱門資訊> 正文
2026-09-15 11:09
文/樂居財經 徐酒眠
物業行業曾經「跑馬圈地、規模為王」的時代,正在加速落幕。
隨着2026年上半年上市物企業績報收官,行業格局再次生變。樂居財經《物業K線》對交卷物企進行在管規模統計,有50家披露了相關數據。
這份榜單不僅是一張排位表,更是一面照妖鏡:有人在狂飆突進,有人在斷尾求生,而更多的物企,則在存量時代的泥潭中艱難擠水分。
頭部格局固化,但巨頭也跑不動了
從絕對值來看,頭部陣營依然難以撼動。
碧桂園服務以11.86億平方米(包括「三供一業」)的體量穩坐鐵王座,保利物業(8.93億平)、恆大物業(6.03億平)、綠城服務(5.80億平)、中海物業(4.95億平)緊隨其后。
但龐大基數背后,是增長的疲軟。
前五強中,除了綠城服務保持了8.2%的較高增速外,碧桂園服務(2.3%)、恆大物業(1.2%)和中海物業(3.7%)的增速均已降至個位數甚至逼近停滯。
值得注意的是,排名第六的雅生活服務(-4.5%)和排名第九的融創服務(-11.3%)出現明顯下滑。
過去依靠母公司輸血狂攬面積的模式已經徹底失效,頭部物企也正在經歷陣痛期。
黑馬與優等生,區域龍頭逆勢狂飆
在整體增速放緩的大背景下,誰還在大步快跑?
最大的黑馬是經發物業。它以3432.18萬平方米的在管面積,較2025年同期1749.80萬平方米,錄得了驚人的96.1%同比增長,幾乎實現翻倍。
分業務線拆解,城市服務增量佔總增量的約90.7%,是導致在管面積大增的最主要原因;住宅物業管理在管面積貢獻約10%,而商業物業反而略有收縮。
具體來看,城市服務在管項目從115個增至148個,在管面積從約654萬平方米增至約2180萬平方米。其解釋稱,城市服務收入增長27.85%,主要由於公共物業在管項目增加。
這背后有統計口徑變化,即室外公共區域納入在管面積。
2025年6月30日,城市服務在管面積僅包括室內建築面積約654.3萬平方米,室外面積為0;2026年6月30日,城市服務在管面積包括了室外面積約1270.67萬平方米;室內建築面積約909.59萬平方米。
換而言之,2026年新增的約1271萬平方米室外公共區域,是總在管面積大增的關鍵。僅這一項就佔總在管面積增量的約 75.5%。
因此,經發物業的「在管面積大增」很大程度上來自城市服務中公共設施、基礎設施等室外區域被納入統計。
同樣表現亮眼的還有興業物聯,同比增長33.0%,濱江服務,同比增長23.4%。
仔細觀察這些高增長物企,可以發現兩大陣營:
一是擁有強大國資背景或穩健母公司的物企,如招商積余( 10.5%)、越秀服務( 10.4%),憑藉穩健的資源和拓展能力,在逆市中穩紮穩打;
二是深耕特定區域的優質物企,如濱江服務、榮萬家( 9.5%),憑藉高服務品質和區域口碑,實現了內生性增長。
擠水分與戰略撤退
2026年上半年,物業行業的「撤場潮」從暗流湧動演變為公開的行業現象。在管面積榜單中,錄得同比下滑的物企也值得關注。
世茂服務(-14.4%)、金茂服務(-12.4%)、融創服務(-11.3%)、東原仁知服務(-10.2%)、彩生活(-10.1%)……這些名字背后,大多有着出險房企的影子。
從2026上半年業績中不難發現,上市物企主動退出低效項目的力度顯著加大。
行業統計數據顯示,包含中海、萬科、保利在內的12家頭部上市物企,近三年累計退場面積已超過4.4億平方米。
具體到今年上半年,世茂服務是「瘦身」幅度最大的物企之一。
其報告期內終止在管建築面積達3550萬平方米,較上年同期的1110萬平方米增長219.8%,其中非住宅物業終止面積2840萬平方米,佔比高達80%。
永升服務上半年主動退出超過100個項目,涉及面積約2000萬平方米。其中,89個為主動退出的「雙低」(低現金流、低收繳率)項目。退盤后,其現金毛利反而增加了1600萬元。
中海物業則在今年上半年約滿及退盤項目面積為1920萬平方米,持續進行虧損項目治理。
萬物雲未披露具體規模數據,不過也在業績報中披露,其今年上半年退出了139個住宅項目,涉及年化飽和收入7.4億元,同時實現税前利潤減虧3233萬元。
業績會上,萬物雲副董事長何曙華進一步透露,退出項目中的40%左右是開發商原因造成的大面積空置,20%左右是收購資產包中不符合公司「蝶城」戰略的非核心項目,還有20%左右是業委會變化導致服務承諾難以持續,15%是合同到期不續約。
越秀服務上半年退出在管面積493.5萬平方米,同比大增131%。
越秀服務非執行董事兼董事會主席江國雄坦言,主動撤場是「理性出清,良幣驅逐劣幣」,針對過往低價競爭、質價矛盾突出、收繳率低及運營虧損的項目,主動撤場是合理的經營止損行為。
碧桂園服務退出了50余個持續虧損項目,同時新增簽約入場項目超過600個,新增簽約年化收入約13.2億元。
有退更有進,行業格局加速重塑
過去,物企爲了給母公司「撐場面」,被迫接管大量低質、虧損的項目。
如今,隨着行業迴歸理性,物企開始「主動擠水分」,退出不賺錢的項目、剝離非核心資產,以換取財務報表的健康。
短期內的面積下滑,實則是刮骨療毒的必然過程。
值得注意的是,撤場並非一味收縮。物企們、尤其是頭部物企在退出低效項目的同時,正積極拓展非住宅賽道和優質項目。
萬物雲上半年在非住宅市場實現物業及設施管理服務收入56.3億元,同比增長8.9%。
碧桂園服務新增簽約入場項目超過600個,新增簽約年化收入約13.2億元,同比增長53%。
世茂服務第三方外拓新增年化合同金額1.9億元,其中非住宅業態佔比81.5%,重點面向芯片、通信、能源、金融等產業佈局。
……
整體來看,2026年上半年的撤場潮,正是物企在存量時代「刮骨療毒」的集中體現。
退出的是虧損項目,換來的是現金流改善和利潤修復;砍掉的是低效面積,騰出的是向非住宅和增值服務轉型的空間。
物業行業的下半場競爭,比拼的不再是誰管得多,而是誰能管得好、賺得到錢。