熱門資訊> 正文
2026-09-12 14:44
模型能力越快迭代,Token價格越往下走。
9月10日,DeepSeek發佈V4.1 Flash,並再次下調Flash系列API價格。
非高峰時段,每百萬Token的緩存命中輸入價格降至0.02元,未命中輸入降至1元,輸出降至4元;高峰時段價格為其兩倍。
官方宣佈,新模型在性能、費用、速度和總用時等方面全面超過V4 Pro,並計劃在9月14日之后,將部分Pro請求轉至Flash。
這改變了模型行業的定價規則:過去,模型能力提升支撐更高價格;現在,能力提升可能成為降價的理由。
同一天,智譜收跌10.34%,MINIMAX-W收跌8.98%。AI大模型概念股周內遭衝擊,智譜跌逾27%,海致科技集團跌逾26%,MINIMAX-W跌逾25%,迅策跌逾21%。
智譜2026年上半年收入9.54億元,同比增長399.7%,超過2025年全年。MINIMAX-W同期收入1.17億美元,同比增長283.1%,同樣超過去年全年。
業績會上,兩家公司又把增長速度推高了一截。智譜披露8月ARR約為16億美元,MiniMax披露8月ARR超過8億美元。
三天前,華爾街知名投行傑富瑞也將智譜2026年至2029年的收入預測上調37%至119%,同時下調了虧損預測。
按照通常邏輯,一家公司未來收入更多,虧損更少,估值也應該隨之提高。
但傑富瑞卻將智譜目標價由1299.8港元下調至1183.79港元,把智譜開放平臺及API業務的估值標準,從預計2026年ARR的50倍降到30倍。
按同樣一元ARR計算,過去估值50元,現在只給30元。
扛不住波動的ARR估值
智譜2026年上半年收入9.54億元,同比增長399.7%,超過2025年全年收入;但同期虧損仍達到20.72億元。
智譜的收入結構也發生了明顯變化。開放平臺及API業務上半年收入8.25億元,同比增長2735.7%,佔總收入的86.5%,取代本地化部署成為公司的主要收入來源。
MINIMAX-W的情況類似。
公司上半年收入1.166億美元,同比增長283.1%,超過2025年全年收入。其中,開放平臺及其他AI企業服務收入7390萬美元,同比增長703.1%,佔總收入的63.4%。但公司同期經調整淨虧損達到2.93億美元,毛利率只有17.9%。
兩家公司都在從一次性交付、定製項目和AI原生產品,轉向更加依賴API調用和企業服務。
這條路的好處是收入增長更快,也更容易形成規模效應。
代價是,收入會直接暴露在Token價格變化之下。價格下降之后,調用量必須以更快速度增長,才能抵消單價下跌。
智譜管理層在半年報后的業績交流會上透露,8月ARR約為16億美元。MiniMax也披露,8月ARR超過8億美元。
ARR是模型公司現在最受關注的指標。
它把最近一個月的收入按照當前速度年化,能夠快速反映業務是否正在加速。但它只是大模型變現的加速度表,半年報收入則更像里程錶。
前者可以告訴市場,公司最近跑得有多快;后者才説明公司已經跑了多遠。
只要價格、客户結構或調用量發生變化,ARR就可能迅速波動。
這也是智譜財報之后,市場出現分歧的原因。
樂觀者看到的是,API調用量快速增長,平臺正在形成新的收入曲線;謹慎者在意調用能持續多久,價格下降之后還能留下多少收入,ARR何時能夠穩定轉化為財務報表上的收入。
高增長沒有消失,但增長質量成為關注重點。
據傑富瑞測算,智譜兩家主要客户分別貢獻超過2.5億美元ARR,合計至少佔31%。其中任何一家減少調用,都會直接改變按當月收入推算的年化ARR規模。
就在DeepSeek調價前幾天,媒體援引傑富瑞報告稱,該行將智譜2026年至2029年的收入預測上調37%至119%,同時下調虧損預測。
但在同一份報告中,傑富瑞將智譜目標價從1299.8港元下調至1183.79港元,並把開放平臺及API業務的估值倍數從預期2026年ARR的50倍下調至30倍。
收入預測上調,目標價卻下調,看起來矛盾,實際上反映了市場正在改變估值方法。
此前,資本市場願意為模型公司的高速增長支付更高倍數。只要ARR增長足夠快,價格本身不是最重要的問題。
現在,市場開始懷疑這些收入是不是還值得原來的價格。
從50倍ARR降到30倍,相當於估值倍數下調了40%。在其他條件不變的情況下,公司需要把ARR再提高約67%,才能抵消估值倍數下降的影響。
Token的定價權在誰手里
智譜目前確實擁有一定的定價權。
2026年一季度,公司將API調用價格提高83%,調用量仍增長400%。這構成了智譜中報中最強的一組商業化數據。
GLM進入代碼開發和智能體等更復雜的任務后,客户願意為更高的模型能力支付更多費用。
業績會上公司還披露,截至8月31日,智譜MaaS平臺Token調用量較年初增長超過40倍,API平均售價提高約101%,付費日活用户增長603%。
但智譜整個平臺在一段時間內量價齊升,而不是GLM-5.2一款模型提價一倍后,銷量增長40倍。
GLM-5.2於6月15日發佈,此后兩個多月,智譜又推出GLM-5.3和GLM-5.3-Flash。
據智譜介紹,GLM-5.3-Flash模型擁有320B總參數,每次推理只激活18B參數。其能力超過GLM-5.2,API價格卻只有GLM-5.3的十分之一。
中報收入統計截至6月30日,40倍Token調用量和603%的付費日活增幅卻統計到了8月31日。
GLM-5.3-Flash上線的同一天,阿里上線Qwen3.8-Flash。隨后半個月,騰訊和DeepSeek也相繼推出輕量、高吞吐模型。
幾家公司爭奪的不是一個低價產品檔位,而是最容易形成海量調用的API市場。
代碼開發、辦公智能體等高頻任務,並不需要每一次都使用價格最高的旗艦模型。速度更快、價格更低、能力足夠的Flash,反而更適合承接大規模調用。
目前,三款模型的普通輸入和輸出價格已經相差不大,拉開差距的是緩存輸入。
所謂緩存輸入,是指模型再次讀取已經處理過的系統指令、歷史對話或者代碼庫。以DeepSeek非高峰價格計算,首次處理100萬Token收費1元,再次讀取相同內容只收0.02元。
對模型公司而言,兩次讀取都產生了Token使用量,帶來的收入卻相差50倍。這意味着,如果大量調用來自低價Flash和緩存內容,API收入未必按照同樣速度增長。
昨天還只有旗艦模型能完成的任務,今天已經被Flash壓到低價區。模型剛剛建立的能力溢價,很快就成了全行業的公開報價。
這讓智譜的「Token增長40倍」有了另一種解釋。
未來,客户即使沒有離開智譜,只是從GLM-5.3換到價格只有十分之一的Flash,同樣數量的Token也只能換來更少的收入。
更何況,競爭對手也在提供低價替代。模型API的接口又相對標準,這些選擇之間的技術邊界已經越來越低。
智譜、MiniMax、DeepSeek和阿里雲均提供OpenAI兼容接口。開發者更換API密鑰和基礎地址,再重新測試準確率、速度和穩定性,就可以遷移模型,不需要重建整套應用。
因此,智譜接下來必須同時跑贏兩場比賽。調用量增長要快過單價下降,推理成本下降還要快過報價下降。只要其中一項掉隊,每一元ARR留下的毛利就會變少。
智譜們的獨立模型廠難做
智譜與MiniMax曾經代表兩條完全不同的大模型商業化路線。
智譜從清華技術背景和政企客户起步,依靠本地化部署進入政府、金融和能源行業。MiniMax則以Talkie、海螺AI等產品觸達全球消費者,收入主要來自訂閲和應用內付費。
2025年,智譜73.7%的收入來自本地化部署,MiniMax約67%的收入來自AI原生產品。
到了2026年上半年,智譜開放平臺及API收入佔比已經達到86.5%。MiniMax開放平臺及其他AI企業服務收入佔比也從30.3%升至63.4%,首次超過AI原生產品。管理層披露,B端業務已貢獻約80%的ARR。
兩家公司最快的增長,都不再來自原來的優勢業務,而是企業和開發者消耗的Token。
而當兩家公司都被歸入Token供應商,一家的估值折價就會成為另一家的參照。
Kimi K3發佈后,摩根大通將智譜和MiniMax的長期估值倍數由30倍降至20倍。
9月,傑富瑞又把智譜API業務的ARR倍數由50倍降至30倍。即使上調收入預測的華泰證券,也把智譜2029年市銷率由27倍降至20倍。
估值倍數的連續下調,正是在縮短市場願意預付的時間。
智譜上市時的高估值,至少包含三重期待。
它是港股稀缺的純大模型標的,也是海外模型受限時的國產替代選擇。GLM-5.2進入代碼和智能體等高價值任務后,智譜漲價仍能增加調用,又讓市場看到單代模型領先帶來的定價權。
半年后,這三重期待都不再稀缺。
更多獨立模型公司傳出上市計劃,投資者不再只有智譜和MiniMax兩個入口。DeepSeek、Kimi、千問、騰訊和MiniMax也都能滿足部分國產模型需求。國產替代仍然成立,卻不再專屬於智譜。
新一輪Flash價格戰把最后一層溢價也壓短了。一款模型的領先可能只維持幾個月,甚至更短。產品優勢越來越難直接換算成未來數年的定價權。
模型行業的增長正在變得更便宜。
過去,模型公司可以用更強的能力獲得更高價格;現在,技術進步和價格下降同時發生。能力差距縮小之后,客户會更容易在不同模型之間切換,API價格也會成為採購決策的重要因素。
這對獨立模型公司尤其重要。
大廠擁有算力、雲平臺和分發渠道,可以把模型當作生態的一部分。獨立模型公司則必須證明,自己不僅能把模型做出來,還能在價格持續下降的環境中,保住客户、擴大調用量,並且改善利潤率。
智譜和MiniMax的高增長並沒有結束,但資本市場已經不再只為增長本身付費。