繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

趙一鳴因「黑秤」公開道歉,十倍賠償!

2026-09-07 18:28

(來源:新零售參考)

報道 | 新零售參考

火遍全國的零食店竟然出現了「黑秤」?

4塊牛肉乾,店里一稱64.58元,回家復秤只值17.29元。

9月7日,零食很忙、趙一鳴零食母公司鳴鳴很忙就近期門店稱重爭議正式致歉,宣佈成立專項賠付基金:當天起,門店出現稱重問題,提高至十倍差價賠付。

圖源:零食很忙

圖源:零食很忙

全國門店配標準砝碼,每日開業前校秤,稱重記錄回傳總部,並上線秤具監控系統。前一晚,好想來回應稱將全力配合市場監管部門覈查,對「缺斤少兩」零容忍,一經查實嚴肅整改。

這場風波已經從消費者投訴 【下載黑貓投訴客户端】升級為多地監管行動。

內蒙古包頭檢查零食經營門店123家次、電子秤284台次,發現1臺電子秤未經檢定。

山西新絳、江蘇阜寧也對趙一鳴、好想來、零食有鳴等門店展開專項檢查。

就在9月4日,市場監管總局還宣佈在河北、浙江、福建啟動電子計價秤智慧監管試點,「鬼秤」正從街邊市場問題進入連鎖零售的合規考場。

64元變17元

頭部品牌徹底翻車

這一輪爭議起點可以追到8月

河北滄州一名顧客在趙一鳴購買4塊牛肉乾,小票顯示0.299公斤、64.58元,復秤只有0.08公斤,對應17.29元。

消費者隨后把小票上的散裝商品逐一複稱,又發現多款重量偏高。

涉事門店老闆稱監控里員工操作和秤具看不出異常,並提出整單三倍賠償。

河南周口也出現類似糾紛。

一名消費者在好想來結賬111.35元,返回要求重新稱重后,金額降至64.8元。

此前,浙江消費者購買每日堅果,門店稱103克,復秤40.7克。

廣東中山消費者購買甘慄仁,門店稱0.384斤,復秤約0.17斤。

中國社科院法學所私法研究中心兼職研究員陳灩指出,門店對計量設備、結算系統和員工操作承擔主體責任。

若監管查明確有主觀故意作弊,可能構成欺詐,消費者可依法主張「退一賠三」;若只是設備或系統故障,則不當然適用三倍賠償,但多收的錢仍要退。

零食店看起來便宜

未必每一口都便宜

量販零食為什麼能在幾年內席捲縣城和社區?

答案還是低價。

鳴鳴很忙2026年上半年營收450億元,同比增長60%,經調整淨利潤24.5億元;6月底擁有26405家店,其中26396家為加盟店。

好想來母公司萬辰集團同期營收348.36億元,同比增長54.26%,門店達到23802家。

兩家公司半年合計收入接近800億元,門店已經超過5萬家。

同期,中國連鎖經營協會統計的2025年超市Top100銷售額只增長5.4%,門店數減少5.4%。

傳統零食連鎖壓力更明顯:

來伊份今年上半年營收下降6.6%,虧損9213萬元;三隻松鼠營收下降3.61%。

良品鋪子雖然扭虧,上半年收入也只有31.45億元。

消費者的錢包正在從傳統商超、品牌專賣店流向量販渠道。

低價有真實基礎。

量販店依靠大批量採購、廠商直採、低毛利、高周轉和高度加盟,把中間成本壓薄。

鳴鳴很忙上半年毛利率11.5%,萬辰集團12.85%,遠低於很多傳統品牌零售生意。

然而,這個所謂的「便宜」也只是一種幻覺。

今年7月,好想來一款康師傅茉莉茶被質疑製造「低價幻覺」:商超常見500毫升售價2.3元,好想來468毫升版本賣2.2元。

少付1毛錢,同時少了32毫升,折算單位容量后,500毫升商超版反而便宜約2.1%。趙一鳴也被媒體發現銷售468毫升冰紅茶、555毫升脈動等渠道規格。

渠道定製裝本身沒有違規,問題在於包裝高度相似、價籤突出單件低價,消費者很容易忽略克重。

量販店真正需要公開的,應該是「每100克多少錢」「每100毫升多少錢」。低價如果只能靠縮小包裝製造視覺差,信任會比32毫升消失得更快。

5萬家加盟店之后

「無名之輩」大賺特賺

很多朋友會問,越來越多的白牌、渠道定製和自有品牌,到底好不好呢?

事實上,這些概念需要分開。自有品牌、渠道專供都不等於「三無產品」,正規委託生產同樣受食品安全法規約束。

當前行業普遍採用的引流方法,是用可口可樂、康師傅等知名商品壓低價格吸引客流,再由二線品牌、散裝商品、自有品牌等「無名之輩」承擔更多利潤。

圖源:財聞

圖源:財聞

一名多年零食行業從業者此前向表示,一線引流品牌毛利往往低於10%,白牌及散裝商品毛利可能明顯更高。

好想來也在加速「好想來甄選」等自有商品。渠道有了2億級會員和2萬多家門店,當然希望從「賣別人品牌」進一步走向自己定義商品。

問題隨之轉向另一端:誰來替消費者審覈生產企業、配料、規格和質量?

規模越大,這個問題越難迴避。

鳴鳴很忙26405家門店中只有9家直營,加盟佔比99.97%。

萬辰同樣高度依賴加盟,2025年來自加盟店供貨的收入佔總收入98%。

總部掌握品牌、供應鏈和系統,具體收銀、稱重、服務卻發生在成千上萬名加盟商和店員手里。

過去這套模式讓開店速度像複製粘貼,如今同樣把一個很小的操作漏洞放大成全國性品牌風險。

然而,當這些零售企業越來越賺錢,消費者對「便宜」的要求反而會越來越苛刻:省下來的錢究竟來自供應鏈效率,還是來自更小規格、更陌生品牌,甚至一臺稱不準的秤?

量販零食已經證明,中國消費者願意爲了幾毛錢重新選擇購物渠道。

下一階段要證明的,是5萬家門店還能不能保持同一把尺子。

低價把人帶進門,公平才能讓消費者變成回頭客。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。