恆大清盤人索賠570億人民幣，羅兵咸國際申請從被告名單中除名被駁回

　　來源：星島記事

　　中國恆大集團誇大營收，將虧損偽裝成鉅額盈利，時任審計機構普華永道被指在審計過程中協助造假，在內地和香港兩地面臨超過17億元的罰款及賠償。恆大清盤人前年向高等法院提交訴訟，向普華永道香港、內地、國際三家公司索賠人民幣570億元。普華永道國際此前申請從被告名單中除名，堅稱自身只是全球網絡的統籌協調方，並不直接承接審計業務。暫委法官馮柏楝今日下午在高等法院引述恆大清盤人的説法表示，普華永道國際有權為成員公司安排新的領導班子，不能未經庭審就脱離相關責任，因此駁回申請，普華永道國際須承擔訴訟費333萬元。

　　恆大清盤人2024年向高等法院提交訴訟，向普華永道香港、普華永道中天會計師事務所及普華永道國際三家公司合計索賠人民幣570億元，其中恆大清盤人向普華永道國際索賠380億元人民幣。

　　普華永道國際是否對恆大負有審慎責任一事存在爭議。

　　普華永道國際此前申請從被告名單中除名，稱自己不應被列為被告，理由包括恆大清盤人從未指控其與恆大有直接往來，沒有證據顯示普華永道國際曾承諾監督或介入普華永道香港及普華永道中天會計師事務所的審計工作，無法證明其有責任確保成員機構的服務符合專業標準。普華永道國際強調自身僅負責品牌及政策推行，並不直接提供審計或顧問服務，全球各地的普華永道公司均各自承擔業務相關責任。

　　馮法官參考雙方提交的大量案例，根據恆大清盤人的索賠陳述書，其中指出普華永道國際有責任管理及協助全球網絡成員公司，包括普華永道香港及普華永道中天會計師事務所，其公司章程明確規定要監督成員公司並向其提供服務，還掌握着為成員公司安排新領導班子的權力，普華永道亞太及大中華區主席趙柏基與普華永道香港及普華永道中天會計師事務所往來頻繁，涉案審計過程普華永道國際有可能參與其中，恆大清盤人指控普華永道國際共同違反責任。馮法官認為考慮到上述因素，普華永道國際是否對恆大負有審慎責任一事至少存在可爭議的地方，訴訟理由並非完全不成立，因此認為需要披露更多文件及進行訊問才能查清情況，普華永道國際不能未經庭審就脱離相關責任，故駁回普華永道國際的申請，普華永道國際須向恆大清盤人支付訴訟費約333萬元。