熱門資訊> 正文
2026-08-26 18:13
(來源:科技頭版)
出品 | 科技頭版 作者 | 劉峰
一年前,華為把惠普告上了歐洲統一專利法院。
一年后,雙方重新坐到了談判桌前。就在今天,華為與惠普宣佈簽署多年全球專利交叉許可協議,惠普將付費使用華為部分Wi-Fi專利,華為也會獲得惠普部分專利的使用權。
惠普不是一家普通的電腦公司。Gartner數據顯示,2025年惠普PC出貨量達到5745.7萬台,全球市場份額為21.3%,僅次於聯想。
這樣一家市場份額全球第二的企業,每年光是給華為的專利費就會是一個天文數字。
惠普付費獲得華為Wi-Fi專利
官方公告顯示,此次簽署的是一份多年期、覆蓋全球市場的專利交叉許可協議。據瞭解,協議涉及Wi-Fi技術使用的專利,包括最新的Wi-Fi 7標準,惠普將為使用相關華為專利支付費用。
不過,雙方沒有披露具體的財務條款,但有一個數字可以作為參考。
公開消息顯示,華為對使用其WiFi 6技術的每台消費設備收取0.50美元的專利費。結合前面提到的惠普PC出貨量達到5745.7萬台,未來即使不是全部設備都會使用到華為的專利,這筆費用依然不會是個小數。
有網友問,惠普為什麼必須向華為支付這筆費用?首先你要知道,華為拿來收費的是標準必要專利。
一家電腦廠商當然可以不做Wi-Fi,但這樣的電腦很難進入今天的主流市場。廠商只要在包裝和參數頁上標明產品支持Wi-Fi 6或Wi-Fi 7,就需要處理相關標準必要專利的授權問題。
況且這些專利對應的也不是用户看不見的裝飾功能。華為公佈的資料顯示,公司率先將OFDMA技術引入Wi-Fi 6,把網絡容量提高到原來的四倍,讓一臺路由器可以同時容納的終端數量從幾十台增加到上百台。
華為在多用户MIMO、空間複用、BSS着色、目標喚醒時間等技術上也擁有相關專利。它們分別影響多設備同時聯網、同頻干擾和終端耗電。
辦公室里幾十臺電腦同時開視頻會議,家里路由器連接手機、電視、攝像頭和智能家電,都離不開這些功能。
惠普一年銷售數千萬臺電腦,同時還擁有打印機和其他聯網設備業務。華為的Wi-Fi專利因此會落到惠普大量產品上,授權範圍也終將會擴展到全球市場。
華為首席知識產權官樊志勇表示,協議證明了華為在ICT前沿領域堅持自主創新的成果。通過專利許可,華為可以將標準化技術分享給整個行業。
然而,惠普的表態則有些玩味。
惠普高管特意向媒體強調,這只是一項覆蓋Wi-Fi技術的常規標準必要專利許可,不代表雙方建立更廣泛的戰略關係、商業關係或合作伙伴關係。
一年前,華為把惠普告上歐洲法院
華為對專利的重視是行業有目共睹的,早在去年8月,雙方就因為專利一事鬧上法庭。
2025年8月19日,華為在歐洲統一專利法院慕尼黑地方分庭起訴惠普。案件編號為UPC_CFI_752/2025,被告包括HP Inc.以及惠普位於德國、比利時、意大利、芬蘭、法國、瑞典和丹麥的多家關聯公司。
涉案專利編號為EP 3 611 989,名稱是「傳輸無線局域網信息的方法和裝置」。華為認為,惠普部分Wi-Fi 6產品未經許可使用了相關技術。
Wi-Fi專利糾紛很少隻影響一個國家。惠普的電腦銷往全球,一旦專利權人在歐洲主要市場獲得禁令,相關產品可能面臨停售、召回或者修改功能的風險。繼續打官司的成本,也會隨着涉及國家和產品數量不斷上升。
惠普隨后選擇通過許可解決爭議。
2025年11月,惠普加入Sisvel Wi-Fi 6專利池。華為是該專利池的創始成員之一。惠普成為被許可方后,獲得包括華為在內的多家企業部分Wi-Fi 6標準必要專利,雙方當時的相關訴訟也隨之解決。
專利池類似一個集中售票窗口。設備廠商簽署一份協議,就能獲得池內多家專利權人的授權,免去逐家談判的成本。但專利池不會自動包含一家企業擁有的全部專利。
知識產權媒體IAM爆料稱,華為與惠普此次簽署的雙邊協議,涉及Sisvel專利池沒有覆蓋的標準必要專利。惠普先通過專利池解決一部分授權,再通過全球交叉許可補上其他華為Wi-Fi專利。
而此前,華為已經用同一項專利與美國網絡設備廠商Netgear交過手。
最終的結果是,2024年12月歐洲統一專利法院針對Netgear部分Wi-Fi 6產品作出禁令。直到Netgear后來加入Sisvel專利池,取得包括華為專利在內的相關授權,雙方訴訟隨后撤回。
這段經歷讓EP 3 611 989不再只是一張專利證書。華為已經展示過它在訴訟、禁令和許可談判中的執行能力,惠普需要面對的風險也有了可以參照的先例。
從起訴、進入專利池到簽署全球交叉許可,惠普最終不得不用一份多年協議解決了華為Wi-Fi專利的使用問題。
抱歉,有技術就是可以爲所欲爲
目前,華為已經公開了Wi-Fi專利的收費標準。消費級Wi-Fi 6產品的許可費率為每台0.5美元,消費級Wi-Fi 7產品同樣為每台0.5美元。
華為官網同時説明,這一價格適用於遵守華為許可政策的單向許可。涉及雙方專利的雙向許可,還會結合專利組合的價值和對等條件重新計算。
這樣的單機費率看上去很低,甚至買不到一瓶水。但標準必要專利做的是規模生意,一項技術只要進入行業標準,就可能隨着數以億計的終端持續產生許可收入。
截至2024年底,全球已有超過12億部消費電子設備獲得華為Wi-Fi專利授權。授權對象覆蓋手機、電腦、路由器、電視、音箱和其他聯網設備。
到了Wi-Fi 7,華為參與貢獻的多鏈路操作、多資源單元和前導碼打孔等技術,又被寫進新一代標準。用户能夠感受到的是更高吞吐量、更低時延和更穩定的多設備連接,廠商需要面對的則是一批繼續有效的新專利。
並且,華為的專利收費對象已經越來越長。
華為此前與三星、OPPO、小米、愛立信、諾基亞等企業簽署過專利許可或交叉許可協議。2024年,華為還與亞馬遜達成多年全球專利交叉許可,解決了雙方之間的訴訟。
截至2025年底,華為在全球擁有超過16.5萬項有效授權專利,其中90%以上是發明專利。2025年,華為研發投入達到1923億元,佔全年收入21.8%;近十年累計研發投入超過1.38萬億元。
鉅額研發投入正在通過專利許可迴流。華為披露,2024年專利許可收入約為6.3億美元。
這筆錢放進華為全年收入中並不算多,與每年上千億元的研發支出相比差距更大。專利許可的優勢在於持續性。同一項標準必要專利可以覆蓋多個品牌、多種產品和多個國家,每一份新協議都會擴大收費範圍。
華為過去長期是全球專利體系中的付款方。自2001年簽署第一份專利許可協議以來,華為累計支付超過60億美元專利費,其中近80%流向美國公司。按照華為披露的數據,歷史累計支付的專利費仍約為累計許可收入的三倍。
如今,資金流動的另一條方向越來越清楚。亞馬遜、惠普等美國公司開始通過許可協議使用華為專利,華為也在把通信、Wi-Fi和多媒體領域的研發成果轉化為收入。
華為能拿下惠普,靠的是實打實的技術。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)