繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

女生酒店拔罐被燒至深二度!酒店稱應由SPA店負責,SPA店:技師已失聯

2026-08-03 08:17

(來源:上觀新聞)

7月4日晚,一名研三女生入住湖北武漢甘露山花間堂·嵐雪酒店期間,在酒店內接受拔罐服務時發生意外。當時,火苗突然濺落在其身體及無紡布牀單上,火勢瞬間蔓延,導致她身體多處燒傷。武漢市第三醫院診斷顯示,其燒傷面積約4%,為Ⅱ度至深Ⅱ度燒傷。

事發一個月后,圍繞賠償責任,酒店與實際提供服務的SPA經營方始終未能達成一致。酒店稱SPA項目由第三方獨立經營,應由第三方負責;SPA則表示,事故系技師操作不當所致,涉事技師屬於臨時外調人員,目前已無法聯繫。

酒店內的宣傳海報 酒店內的宣傳海報

酒店內拔罐突發意外,

研三女生身體多處燒傷

記者聯繫到受傷的明女士(化名),她告訴記者,7月4日晚,她與同行人入住武漢甘露山花間堂·嵐雪酒店。當晚,明女士在酒店內接受拔罐服務。服務即將結束時,火苗突然滴落到她身上,並引燃了身下鋪設的無紡布牀單,導致身體多處燒傷。

事發后,明女士被緊急送往醫院,隨后轉至武漢市第三醫院接受治療。醫院出具的診斷顯示,其為「軀干酒精火焰燒傷」,燒傷面積約4%,診斷為Ⅱ度至深Ⅱ度燒傷。明女士告訴記者,燒傷不僅給她帶來了身體上的痛苦,也打亂了學習安排。作為一名研三學生,她原本正在準備畢業相關事宜,受傷后不得不中斷正常學習和生活。

7月27日,明女士正式向法院提起訴訟。目前,該案仍在立案審覈階段。她將武漢長江文旅城經營管理有限公司第三分公司(武漢甘露山花間堂·嵐雪酒店經營方)以及武漢蘭亭保健服務有限公司列為共同被告,請求法院判令二者承擔相應賠償責任。

明女士表示,「我的訴求很簡單,就是希望身體能夠儘可能恢復到受傷之前的狀態。同時,希望相關責任方依法賠償我的醫療費、后續恢復費用,以及因這次事故耽誤學業造成的損失和精神損害。」

醫院診斷

酒店方稱SPA店負責,

SPA店則告知涉事技師已失聯

明女士告訴記者,事發后她一直嘗試與酒店協商賠償事宜。7月23日,酒店方面回覆稱,涉事SPA項目屬於第三方獨立經營,消費者接受的拔罐服務並非與酒店形成買賣關係,因此酒店認為應由SPA經營方承擔責任。此后,酒店未再回復她提出的賠償認定問題。8月1日,酒店方面再次聯繫明女士,表示看到她發佈的相關帖文,可以繼續協調賠償事宜。

記者隨后聯繫到涉事SPA店花間堂温泉中心SPA工作人員。對方確認,事故確實發生在店內,並表示酒店與SPA之間屬於聯營關係。「酒店這邊如果有顧客需要做項目,就由我們安排技師提供服務。」該工作人員表示,事故發生時,涉事顧客入住的是花間堂酒店,拔罐地點也位於花間堂温泉中心。當晚由於店內技師不足,安排了一名外調技師提供服務。「最后一個罐子的時候,技師操作不當,酒精滴落,導致了意外發生。」

對於賠償問題,該工作人員表示,他們並未迴避責任。「當時第一時間把傷者送到醫院。」同時,該工作人員透露,事故直接原因在於技師個人操作失誤,而涉事技師屬於臨時外調人員,事故發生后已經離開,目前無法聯繫。對此,SPA店所屬武漢蘭亭保健服務有限公司已經報警,正在等待警方處理回覆。

此外,記者注意到,消費者在酒店內看到的項目名稱均為「花間堂温泉中心SPA」,現場並未使用武漢蘭亭保健服務有限公司的名稱進行宣傳。消費者接受SPA服務后的費用,也是統一由花間堂温泉中心進行結算。

華住會稱在「積極協商」

武漢甘露山花間堂·嵐雪酒店是華住會旗下酒店,8月2日下午,記者致電華住會。客服人員表示,華住會方已查詢到該起投訴記錄,也始終與客人積極協商中。「如果旗下酒店有違規的實際行為,是有相應處罰的,由華住會總部專員進行處理。」

值得注意的是,明女士認為,在整個協商過程中,酒店始終將自己定位為「協調方」,而非責任主體。

目前,明女士表示,此事對她的身心都造成巨大傷害,希望能夠獲得應得的賠償。截至發稿前,明女士提起的訴訟仍處於審覈階段。案件最終責任認定及賠償範圍,還有待法院進一步審理。

來源:揚子晚報/紫牛新聞

原標題:《女生酒店拔罐被燒至深二度!酒店稱應由SPA店負責,SPA店:技師已失聯》

來源:作者:新民晚報 倪彥弘 戴慧菁 整合

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。