SA詢問：Verizon是否應該尋求併購交易？

本周早些時候，有報道稱Verizon（VZ）可能會考慮出售其部分業務，包括其旗艦無線服務。

我們詢問了Seeking Alpha分析師Alpha Analyst、Ragmar Rikberg和Dividend Collection Agency是否認為Verizon應該尋求併購交易。

Alpha分析師：Verizon（VZ）如果達成交易，情況會更好，但併購類型則不然。

Verizon（VZ）當然還沒有沒有選擇走無線業務銷售路線。此外，在SpaceX（SPCX）等競爭對手的陰影下出售可能會賣到很低的價格（甚至不考慮多年的監管審查和如此規模的交易所帶來的挑戰）。在我看來，它應該做的是在SpaceX（SPCX）感興趣的幾乎每個美國城市租用其密集的工作網絡。

這種類型的交易對SpaceX（SPCX）也有意義，因為它缺乏的是網絡，而不是頻譜。SpaceX（SPCX）可能會在2027年通過C頻段拍賣獲得該頻譜。它在那里也有真正的優勢，能夠支付價值豐厚的股票，而其他航空公司也必須借錢才能做到同樣的事情。

如果Verizon（VZ）採取與SpaceX（SPCX）的批發協議路線，它會得到更好的服務，在我看來，三巨頭錯過了這一點。拒絕訪問可能不會阻止SpaceX;事實上，它可能會推動SpaceX（SPCX）建立自己的網絡，一旦完成，Verizon的優勢將永遠消失。租房既保持了優勢，也使其貨幣化。儘管這似乎是在鼓勵競爭對手，但我認為無論如何他們都會得到一個競爭對手。

拉格馬爾·里克伯格：我不這麼認為。首先，他們最近以96億美元收購了Frontier Communications，並於1月份完成了交易。這增加了他們的債務負擔，他們現在沒有太多的財務實力，而不會讓他們的投資級評級承受壓力。第二，我看不出有什麼明確的戰略契合對他們有意義。

儘管如此，這並不排除類似於他們與Frontier Communications所做的較小規模交易，他們可以在一些特定細分市場中獲得一定的協同效應。

股息代收機構：我認為Verizon（VZ）的合作伙伴關係是有意義的，特別是考慮到T-Mobile（TMUS）已經與SpaceX（SPCX）Starlink建立了現有合作伙伴關係。在新任首席執行官的領導下，Verizon的運營執行力最近得到了更強的增強。因此，併購交易可能能夠為股東釋放價值並加強他們的競爭地位。