創始人報案、繼任者離場：九紫新能5000萬美元融資款去向之謎

一筆5000萬美元融資款，到賬短短几天，就以「預付款」形式被「掃」得一乾二淨。參與融資、預付的走賬公司、收賬供應商接二連三註銷。2年后，這些預付款又以壞賬形式被覈銷。

這是發生在納斯達克中概股公司九紫新能（Jiuzi Holdings, Inc. 股票代碼：JZXN）的一樁離奇事件。

近日，九紫新能子公司浙江九紫新能源汽車有限公司（下稱「浙江九紫」）向財聞提供的一份立案通知書顯示：該公司因被職務侵佔，經杭州市公安局蕭山區分局認定「符合刑事立案標準」，已於2026年2月立案偵查。

財聞獲得的銀行回單顯示，作為一家美股公司，其融資款項並未以美元進入上市公司賬户。而是以人民幣形式、經由過賬公司，進入了上市公司在境內設立的一家子公司深圳九紫新能控股集團有限公司（下稱「深圳九紫」）。

根據九紫新能2024財年半年報披露，該融資款項到賬后，深圳九紫迅速與四家供應商達成合作，以「預付款」形式，將該融資款支付了出去。隨后，三家供應商、以及此前的走賬公司接二連三集體註銷。

唯一存續的一家供應商公司，向財聞表示「從未簽過協議、從未收到過錢。」

工商資料顯示，上述走賬公司北京多僖貿易有限公司（下稱「多僖貿易」）與3家供應商公司存在持股、人員等方面的交叉關係。

如今，警方刑事立案5月有余，作為母公司，九紫新能卻未就此發佈過相關公告。

財聞就相關情況聯繫九紫新能的管理層，對方表示「不太清楚此事。」

2026年7月17日，九紫新能發佈的2025財年年報顯示，上述5000萬美元預付款因被認為無法收回，已被進行了全額覈銷處理。

一場「閃擊式」融資，短短几天之內錢沒了

這起疑案的源頭，還要追溯到九紫新能2023年9月的一筆5000萬美元融資。這筆融資的去向，至今仍是未解之謎。

工商資料顯示，浙江九紫成立於2017年5月26日，註冊資本5000萬元，註冊地址位於杭州市蕭山區經濟技術開發區，法定代表人張春景。不過，負責日常業務打理的，實際上是其子張水波。

2019年10月，張水波在開曼群島成立九紫新能，此舉主要是為浙江九紫等境內業務實體謀劃境外融資。2021年5月18日，九紫新能在納斯達克上市，張水波身兼董事會主席與首席執行官兩職。

轉折發生在2023年。

據張水波稱，2022年，經中間人牽線，其結識了李某。根據九紫新能公告，2023年4月，李某正式加入九紫新能，接替張水波出任CEO，迅速掌握公司核心管理權；到2025年8月，李某更進一步，從張水波手中接過了董事會主席的位置。至此，九紫新能的權力格局完成了更迭。

相關公告顯示，李某入職前后，九紫新能開始緊鑼密鼓地重組公司架構，為一場大規模的融資鋪路。

2023年4月至8月，九紫新能先后在紐約、香港和深圳設立了三家縱向垂直公司，其中在紐約成立直屬子公司，直接控股在香港成立的九紫新能國際控股（香港）有限公司。同年8月1日，由香港的這家公司直接控股的深圳九紫成立。

值得注意的是，深圳九紫與浙江九紫，雖然同爲九紫新能全資下屬公司，卻分屬兩個完全不同的持股鏈條。李某入職后新設的一條子公司架構，與張水波在其之前設立的子公司架構，形成了兩條並行的控股鏈。

其中，左鏈（原業務體系）：九紫新能（開曼）→ 九紫（香港）有限公司 → 浙江群瓦倫特新能源汽車有限公司 → 浙江九紫。這是創始人張水波設立的原始運營主體，也是本次向警方報案的主體。

右鏈（新設融資體系）：九紫新能（開曼）→ 九紫紐約公司 → 九紫新能國際控股（香港）有限公司 → 深圳九紫。正是這條新設的公司架構，在后續5000萬美元融資中扮演了關鍵角色。

2023年10月20日，九紫新能公告稱，擬通過定向增發方式，向20名境內個人投資者發行價值5000萬美元的股票。

財聞獲得的銀行收付款回單憑證顯示，2023年12月18日，多僖貿易以「投資款」名義，向深圳九紫資金賬户匯入資金合計約3.52億元人民幣，每筆回單的備註均標註了具體出資人姓名，一共20名。同一天，投資人獲得九紫新能相應的股權份額。

3.52億元人民幣，按當時匯率折算約合5000萬美元。

然而，接下來的事情更讓人瞠目。

根據九紫新能2024財年半年報披露，資金到賬后，深圳九紫與北京運廣通貿易有限公司、北京金益長宏科技有限公司、北京勝棋科技有限公司、北京閆而有信科技有限公司（下稱"閆而有信"）達成合作協議，迅速將這筆款項以支付「採購鋰電池、充電寶等預付款」名義，悉數轉至這四家公司。

幾天功夫，3.52億元人民幣，一分不剩。

工商資料顯示，這家充當「資金過賬方」的多僖貿易成立於2023年5月5日，註冊資本2000萬元，在完成此次資金過賬后，該公司已於2024年4月1日註銷，存續時間不足一年。

「採購」的電池沒見到，供應商先註銷了

實際上這些採購，也並沒有兑現。這四家充當「供應商」公司又是什麼來頭？

工商資料顯示，這四家公司除閆而有信外，其他三家公司之間、以及與前述走賬公司多僖貿易，存在明顯的交叉關聯。且目前，除閆而有信，其他三家公司，連同多僖貿易均已處於「註銷」狀態。

張水波稱，就在這些公司陸續註銷前后，九紫新能時任財務負責人張某察覺到了異常。2024年6月23日，張某向全體董事發送了一封措辭謹慎卻含義明確的郵件：

「2024年1月公司融資的5000萬美金，現於半年報審計複覈期間發現，該融資款被轉移至與公司無商業往來的四家公司，其中兩家已註銷，剩余兩家成立均不足一年。有充分理由相信，該資金被非常規操縱並轉移。我提請董事會調查此事並給出可靠解釋。」

審計結果印證了這份擔憂。據九紫新能發佈的2024財年半年報顯示，截至2024年4月30日，公司預付費用余額達50,554,537美元。該預付款項數額與上述5000萬美元融資額十分接近。

半年報還披露了一筆交易：2023年12月16日，就在上述融資款項到賬前兩天，深圳九紫已與閆而有信簽訂協議，向其支付預付款8875萬人民幣（約合1221萬美元），委託其採購帶有公司品牌標識的220V户外便攜可充電電池。

問題是，電池呢？據張水波稱，電池並沒有如期到貨。

與此同時，2024財年半年報顯示，九紫新能針對與「閆而有信」公司的8875萬人民幣預付款計提了366萬美元壞賬準備。

2024財年年報（截至2024年10月31日）顯示，九紫新能針對該筆融資相關的預付費用計提的信貸損失準備已增至約4204萬美元，較半年報時大幅增加。

更令人費解的是，財聞聯繫閆而有信公司的法定代表人時，對方表示：「公司並沒有和深圳九紫簽過協議，已經問過公司財務，也沒收到過預付款。」

財聞聯繫到上述出現在過賬方與收賬方公司李某博，對方在得知採訪訴求后，便掛斷了電話。

這筆錢，到底去了哪里呢？

2026年7月17日，九紫新能在其2025財年年報中稱，公司已對上述預付款相關部分供應商提起民事訴訟，要求返還預付款並支付違約金。但由於款項能否收回存在「高度不確定性」，公司已在2025財年將這筆預付款的剩余賬面價值進行全額覈銷，計入資產減值與信貸損失。

財聞查詢中國裁判文書網及主要司法信息平臺發現，截至2026年7月，深圳九紫或九紫新能對閆而有信公司並無任何訴訟記錄。

年報數據顯示，在2024財年已形成4204萬美元損失的基礎上，2025財年九紫新能資產減值與信貸損失再增869萬美元。

九紫新能稱「大部分預付款已在2024財年計提了損失準備，2025財年完成對剩余金額的全額覈銷。」

公告信息顯示，李某在擔任CEO期間，簽署了上述5000萬美元的融資協議、2024財年半年報、2024財年及2025財年的年報。

2026年2月，杭州警方刑事立案后，李某已於2026年4月辭去了九紫新能CEO一職。而原創始人張水波，已就這5000萬美元融資款的去向向警方報案。

財聞撥打李某的三個電話號碼聯繫對方採訪，其中兩個電話提示對方已關機，另一電話接聽者系一位女士，對方表示要「問一下」，隨后亦將電話關機。

股價崩塌、退市警報與投資者的追問

5000萬的融資款去向尚未查清，九紫新能的處境也不容樂觀。

公開財報顯示，2024財年，九紫新能淨虧損約5913萬美元，虧損同比大幅擴大。核心原因正是上述4204萬美元的信貸損失準備計提所致。

與此同時，公司主營業務亦持續疲軟，2024財年全年營收僅140萬美元，而包含法律、審計等費用在內的運營開支卻高達5574萬美元，遠超其微薄營收，運營層面已深度虧損。

2025財年，公司持續虧損1019.11萬美元，其中包括上述869萬美元資產減值與信貸損失。

此外，公告顯示，2023年至2024年間，公司已多次收到納斯達克合規警示函，原因包括股價低於1美元、未能按時提交20-F年報等。

截至2026年7月24日（美東時間）收盤，九紫新能股價報收1.190美元/股，當日下跌0.110美元，跌幅8.46%。公司總市值縮水至約61萬美元，已較其歷史高點跌去絕大部分。

一樁上市公司全資附屬公司被職務侵佔的刑事案件，在警方已立案的前提下，上市公司至今未公告。

這5000萬美元究竟流向了何方？李某在其中扮演了什麼角色？那些註銷的公司背后又是誰？閆而有信的法定代表人為何聲稱「不知情」？

此次浙江九紫案件立案，只是掀開了迷霧的一角，更多的謎題還有待警方進一步的偵查。財聞將持續關注。