最高法院允許特朗普解僱聯邦貿易委員會委員

最高法院周一以6比3的結果裁定，總統可以罷免聯邦貿易委員會官員，這一意見推翻了90年來限制首席執行官權力的先例。

法官們沿着政治路線分裂。共和黨總統提名的人支持該意見，而民主黨政府提名的人則持不同意見。

美國最高法院駁回了前聯邦貿易委員會專員麗貝卡·凱利·斯勞特的論點，即唐納德·特朗普總統越權罷免她的聯邦貿易委員會專員職務，因為他沒有指出「原因」。「這一觀點進一步強化了鞏固總統權力的‘單一行政’理論。

在多數意見中，首席大法官約翰·羅伯茨認為，聯邦貿易委員會的因因罷免條款違反了美國憲法中的三權分立。該裁決推翻了1935年漢弗萊遺囑執行人決定，該決定只允許總統以「效率低下、玩忽職守或瀆職」為由解僱此類委員。「批評者説漢弗萊的做法破壞了三權分立。該決定的支持者表示，它保護了各機構免受政治壓力，並允許它們依靠專業知識來領導。

羅伯茨寫道：「儘管由參議院決定是否確認總統願意與之合作的人，但國會和法院都不得讓他任命那些他無法與之合作的人。」「行使總統權力的下屬可被他免職。那時，也只有那時，他們才能繼續對總統負責，總統才能繼續對人民負責。"

該裁決將使特朗普和未來的總統更容易保持對以前被認為具有一定獨立性的機構的控制。在第二屆政府中，特朗普還罷免了國家勞工關係委員會和消費品安全委員會等機構的官員。

2025年3月，特朗普在白宮開始第二個任期后不久，將斯勞特和同樣由民主黨政府任命的阿爾瓦羅·貝多亞從聯邦貿易委員會中除名。

索尼婭·索托馬約爾法官在她的反對意見中寫道：「今天，本法院推翻了幾個世紀以來的政治實踐，並得出結論，政府的所有三個部門一直在公開藐視憲法。它的結論是錯誤的。"

她在結論中表示，這一決定賦予了總統「比以往任何時候都大得多的權力。然而，這不是人民、國會或憲法賦予他的權力。"

親愛的讀者：我們認識到，政治往往與當天的金融新聞交叉，所以我們邀請您點擊這里加入單獨的政治討論。