繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

紅龍蝦 「無限暢吃鮮蝦」 促銷活動堪稱企業一場災難性車禍

2026-06-26 18:11

核心要點

  1. 最新訴訟將紅龍蝦推出的 「每日 20 美元至尊無限暢吃鮮蝦」 活動形容為一場讓公司損失慘重的重大車禍。
  2. 債權人指控,泰國聯眾集團變本加厲,想方設法榨乾紅龍蝦的全部價值。
  3. 訴訟指出,泰國聯眾集團逼迫這家餐飲連鎖企業不斷高價採購自家鮮蝦,用來支撐本次促銷活動。

得克薩斯州奧斯汀,2024 年 5 月 20 日:紅龍蝦一家門店外景。此前由於售后回租協議失利,疊加 「無限暢吃鮮蝦」 促銷反噬營收,紅龍蝦已依據美國《破產法》第 11 章申請破產保護。

得克薩斯州奧斯汀,2024 年 5 月 20 日:紅龍蝦一家門店外景。此前由於售后回租協議失利,疊加 「無限暢吃鮮蝦」 促銷反噬營收,紅龍蝦已依據美國《破產法》第 11 章申請破產保護。

  餐飲連鎖品牌紅龍蝦的債權人起訴公司前控股股東泰國聯眾集團,在訴狀中將該品牌 「每日 20 美元至尊無限暢吃鮮蝦」 促銷活動描述為一場災難性的經營車禍。

  債權人於今年 5 月在佛羅里達州奧蘭治縣提起訴訟。原告表示,這家在泰國證券交易所上市的海產品企業泰國聯眾集團,早在 2023 年就清楚紅龍蝦正遭遇嚴峻的財務困境,瀕臨資不抵債。本次訴訟由信託機構代表紅龍蝦全體債權人發起,申請陪審團開庭審理,裁定相關損失賠償金額。

  債權人在訴狀中表示,泰國聯眾集團全然不顧這家餐飲企業的利益,反而 「變本加厲通過一系列有損紅龍蝦利益、僅對自身有利的非公允合同,榨乾紅龍蝦所有剩余價值」。

  記者就此事聯繫泰國聯眾集團與紅龍蝦方面尋求置評,兩家企業暫未作出迴應。

  2024 年 5 月,受行業競爭加劇、門店租賃成本高昂、居民消費意願下滑以及鮮蝦促銷活動經營失利等多重因素衝擊,紅龍蝦申請美國第 11 章破產保護,關閉了美國多地多家門店。

  早在 2023 年 9 月,該公司就已未能按期償還堡壘投資集團提供的 2.75 億美元定期貸款,發生債務違約。

  2024 年 9 月,由堡壘投資集團牽頭的私人投資集團 RL 控股完成對紅龍蝦的收購,公司走出破產重組程序,目前 RL 控股仍是紅龍蝦的控股股東。

  訴狀指控,泰國聯眾集團不斷逼迫紅龍蝦以高於市場的價格大量採購其鮮蝦產品,同時還禁止其他競品供應商向紅龍蝦供貨。

  訴訟稱,儘管紅龍蝦內部不屬於泰國聯眾系的員工紛紛反對,泰國聯眾集團與時任臨時首席執行官保羅・肯尼仍執意策劃並落地這場無限暢吃鮮蝦促銷活動。活動上線后,全美多家門店頻頻出現鮮蝦庫存耗盡的情況,餐桌無法及時翻檯,門店經營陷入停滯。

  訴狀寫道:「當‘每日 20 美元至尊無限暢吃鮮蝦’活動已經明顯重創紅龍蝦經營、嚴重惡化企業資產負債表時,肯尼並未叫停活動,反而選擇繼續加碼。該活動又為泰國聯眾帶來了數千萬美元的高價鮮蝦訂單,最終讓紅龍蝦積壓了海量鮮蝦庫存。」

  根據紅龍蝦官網信息,該品牌已於今年 4 月重啟鮮蝦無限暢吃促銷,官方稱本次為限時活動,但並未披露活動運營成本。

  泰國聯眾集團最早在 2016 年收購紅龍蝦少數股權;2020 年該企業聯合關聯股東拿下紅龍蝦多數股權,佔據公司五席董事會中的三席,實現對紅龍蝦的實際控制。

  2024 年 5 月泰國聯眾集團出售全部所持股份退出紅龍蝦,債權人指控該企業在紅龍蝦破產重組期間沒有注入任何資金用於紓困。

  訴狀指出:「泰國聯眾集團僅僅將紅龍蝦視作自家海產品的分銷渠道,尤其是在紅龍蝦瀕臨破產之際,不斷從這家企業榨取各類剩余價值。」

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。