美國不讓打、國內逼着打——以軍在黎巴嫩陷入政治「夾縫」

以色列在黎巴嫩南部的軍事部署正處在高度敏感的交匯點：一方面，美方要求收縮行動以避免局勢升級；另一方面，以色列國內則持續要求加強對伊朗支持的真主黨打擊。這種相互牽制的狀態，使前線部隊處於一個既難以推進、也難以后撤的灰色地帶，並對美伊之間剛達成的停火安排構成潛在衝擊。

圍繞阿里塔赫爾山脊（Ali al-Taher ridge）的軍事行動成為這一困境的縮影。以軍認為該區域下方存在真主黨的大型地下設施，並在周二對附近被視為威脅陣地的武裝人員實施了兩次打擊。此前一周，以色列為爭奪這一制高點展開的攻勢，已一度干擾美國與伊朗籌備的新一輪談判進程，引發特朗普與萬斯對以方行動「過於強硬」的批評。

撤軍與駐留的分歧正在擴大。據知情人士透露，美國方面正推動以色列從黎巴嫩撤出部隊，而以色列總理內塔尼亞胡則主張繼續維持「安全區」。其中一項正在討論的方案，是以軍在南部局部區域進行試點撤離，並由黎巴嫩政府軍接管，一名美國高級官員表示華盛頓支持這一設想。

不過，以色列官方立場依舊明確拒絕撤軍。特朗普在周二被問及相關問題時迴應稱：「我解決問題很快，包括跟比比（即內塔尼亞胡）。」同一天，美國、黎巴嫩與以色列官員在華盛頓舉行會談，討論衝突的收束路徑。

這一分歧與更廣泛的地緣政治目標相關。德黑蘭方面已將結束黎巴嫩戰事列為其與特朗普政府達成初步和平協議的組成部分之一，這使得在此前協同打擊伊朗的背景下，美以雙方的優先事項出現偏離。近期兩國領導人的通話氣氛趨於緊張。

國內政治也在加劇這一矛盾。特朗普希望在中期選舉前結束這場爭議較大的衝突，而內塔尼亞胡則面臨來自政壇內外的壓力，需要在秋季選舉前持續對真主黨保持強硬姿態。其主要競爭對手納夫塔利·貝內特（Naftali Bennett）批評稱，讓士兵在限制重重的情況下作戰，等同於讓他們「束手束腳」。

以色列前高級情報官員邁克爾·米爾施泰因（Michael Milshtein）將這種局面形容為困局：「這是以色列自己製造的第22條軍規（Catch-22，意指陷入無解的邏輯悖論）。」他指出，一方面撤軍可能削弱威懾與安全利益，另一方面行動又受到約束，「你的手腳又被捆住了」。

衝突的直接背景，是以色列與美國對伊朗發動打擊后，真主黨開始向以色列境內發射火箭彈。以軍隨后進入黎巴嫩，佔領一條寬約6英里的地帶，並將其定義為「安全區」，試圖將威脅推離邊境。這一思路也體現在2023年10月7日哈馬斯襲擊之后，以色列在加沙和敍利亞採取的類似策略中。

然而，這一防禦模式在黎巴嫩面臨新的挑戰。以色列軍方原本希望通過佔領區，將真主黨的反坦克導彈威脅排除在邊境城鎮射程之外，但對方越來越多使用光纖制導無人機，使防禦難度顯著上升。這類無人機航程更遠，且已成為造成以軍傷亡的主要因素之一，固定駐守的部隊因此更易成為攻擊目標。

為應對這一變化，以軍加大技術與戰術投入。位於特拉維夫以南的研發測試設施正集中測試反無人機手段，包括引入意大利霰彈槍以及使用第一人稱視角無人機進行攔截演練。同時，部隊內部新增「天空觀察員」崗位，專門負責監視來襲無人機。

戰場風險已在近期行動中體現。以軍向阿里塔赫爾山脊推進期間，至少有4名士兵陣亡。隨后展開的報復性打擊，不僅促使伊朗推迟原定在瑞士與美國舉行的會談，還導致其宣佈關閉霍爾木茲海峽這一關鍵通道。

這一連串行動引發華盛頓方面強烈反應。特朗普與萬斯公開表達不滿，而據軍方官員及知情人士透露，在美國施壓下，以色列政府已要求前線部隊收斂攻勢。一名以軍官員表示，目前仍有數十名真主黨成員被困在山脊下方隧道中，補給逐漸減少；以軍已停止類似此前的進攻，但仍會對「直接且迫在眉睫的威脅」進行打擊。

圍繞周二的軍事行動，各方表述存在明顯分歧。以色列將其定性為應對緊急威脅的必要措施，而真主黨則指責此舉違反停火協議。黎巴嫩衞生部門稱，該次射擊造成2人死亡。

國內輿論對駐軍問題仍以支持為主。以色列國家安全研究所5月的調查顯示，在近期傷亡增加之前，57%的受訪者支持在黎巴嫩設立永久性安全區。這一議題也喚起歷史記憶——以色列曾在1985年至2000年長期駐軍黎南，最終在「第四母親」運動（The Four Mothers，以色列歷史上一個非常著名的反戰草根運動）推動下撤出。

耶路撒冷以色列民主研究所高級研究員塔馬爾·赫爾曼（Tamar Hermann）表示，儘管公眾對無人機威脅導致的傷亡感到不滿，但目前尚未形成要求撤軍的主流聲音。「毫無疑問，民眾支持在黎巴嫩的軍事行動，」她説。