綠城前董事，攤上事兒了

（來源：房財經）

6月17日，香港廉政公署一道搜查令，遞進了綠城中國位於香港的辦公場所。

次日，綠城中國在港交所掛出一紙自願性公告。

用詞剋制，篇幅簡短，但每一句話都很有分量：

搜查與前董事的腐敗指控相關，該人士"目前已不是公司員工"；公司已配合調查；"在所有重要方面均維持正常業務運營"。

協助，而非被查；配合，而非涉案。

綠城把個人行為與公司合規之間的問題，劃分得明明白白。

如果只讀公告原文，事情並不複雜。

香港廉政公署查的，是一位"獨立人士"。這個人曾經當過綠城的董事，但現在已經不是綠城的員工了。查的是前員工個人，不是綠城這家公司。

綠城提供了文件和記錄，以協助調查。說白了就是配合取證的第三方，不是被調查對象。

一個是協助，一個是被查，有着本質的區別。

作為港交所上市公司，綠城中國主動發佈自願性公告披露此事，並在第一時間表明配合調查立場，反倒體現了上市公司治理的規範性與透明度。

但市場的眼球，卻被廉政公署、搜查、腐敗等字眼吸引，情緒先行，理性后置。

過去兩三年，從綠城董事會離任的高管名單，足夠長。

當然，最引人注目的，當屬去年原董事會主席張亞東，和今年前執行董事、行政總裁郭佳峰等董事的辭任。

他們的離開，直接放大了外界此次事件的想象空間。

但公告中，並沒有公佈涉案人員的具體身份，調查仍在進行中。

不過，香港廉政公署的突襲，多少也反映了綠城中國過去多年，公司長期治理結構下累積的隱患。

2015年，中交集團入主綠城，成為第一大股東。

但此后長達十年時間里，中交一直處於控股不控權的狀態，綠城是由職業經理人團隊，實際掌控經營。

一個充分放權下的企業，權力真空與利益交織，很難不悄然滋生。

中交集團對綠城真正開始實質性收權，是2025年張亞東辭任之后。

劉成雲接棒董事會主席，綠城才進入從經理人治企，來到股東治企的轉折期。

而今年郭佳峰退休后，具有深厚中交體系背景的耿忠強，接任綠城代理行政總裁。

這家混合制房企的決策與經營核心，才全面轉向大股東主導。

某種程度上，此次事件，也驗證了中交集團收權的必要性。

2025年，綠城中國全年營業收入1549.66億元，同比下降2.3%；淨利潤22.86億元，同比降低44.86%。

面對行業唯艱下的業績下滑，中交集團不可能無動於衷。

本質上，中交集團全面收權后，綠城在公司治理結構、內控體系、權力制衡上，正經歷一場徹底的重建：

從資本控股走向經營全權主導，從職業經理人治理走向股東深度治理，綠城正在完成一場從治理到心態的全方位切換。

綠城的底色沒有變。

今年前5個月，它全口徑的合同銷售757億元，位列行業第5，依舊穩居第一梯隊。

它仍然是當下房地產行業高品質的代名詞。這從其代建業務佔比持續上升，便可見一斑。

1-5月，綠城的代建業務252億元，佔總銷售額的34.19%，較2025年同期，提升了約2個百分點。

這足以説明，整個行業依舊認可綠城這塊金字招牌。

回到此次事件身上。這場廉政公署的搜查，最終也會被時間定義為，綠城中國一次必要的陣痛：

一家千億規模的混合制房企，在治理結構轉型期付出的代價，和它收穫的經驗教訓。