繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

一億億億美元飛出銀河系,馬斯克真牛還是吹牛?

2026-06-23 11:42

中國新能源技術的「開源」者、自封的鋼鐵俠、特斯拉電音之王;

▲ 創造了開「源」盛世,看齊個「源」始天尊不過分吧?注意,圈出這位回「馬開源」的,實際是在陰陽

火星「皇帝」、狗狗幣教父、Kek笑之至尊、格克龍·鏽、前沿領域五棲掌舵者、幣圈一哥;現代文藝復興人、出賣月亮的人、神經蕾絲播種者、耶 穌級科技推銷員、川總御封前護國公兼一字並肩王;

推特魔怔人、資本市場畫餅宗師、過度承諾王、睡工廠狂魔、Cybertruck Minecraft爹、Apartheid Clyde(注:疑似網絡梗,直譯為「種族隔離克萊德」,暫無法確認是否為標準組詞)、強盜男爵繼承人;

xAI Grok之主、Neuralink腦機織網者、星艦回收狂人、隧道掘地鼠、每周工作120小時の人間CPU、把推特改成X的Everything App毀滅者;

那個讓分析師失眠、讓迷因幣歸零、讓NASA既愛又恨、讓2500年考古學家撓頭的,二十一世紀初最強人形自走敍事/播種機,生兒育女的十二個孩子之父,美國國家工程院院士,偉大的埃隆·「開源」·馬斯克,剛剛又不費吹灰之力整了個大活——

6月20日凌晨2點42分,馬開源在他自己的X主頁上,發出了這麼一條信息:未來,將花費1萬億乘1萬億美元來製造反物質,以前往其他星系。

幾分鍾后,開源教主又在后面補了一句:到那時,事情將不再以美元來衡量,只以質量和能量來衡量。

▲ Grok已經自動轉移成漢語

這條推文在數小時內突破2000萬閲讀,以至於NASA現任局長賈里德·艾薩克曼在下面跟了一句:「我支持反物質推進。」

把數字展開看,1萬億乘1萬億美元,便是10的24次方美元——你沒看錯,就是1億億億億美元。作為對照,地球總人口往大了湊整才80億,換算成10的指數形式也不過8×10的9次方。

按福布斯實時數據,憑藉6月16日正式上市的SpaceX股價,馬斯克的身家摸到1.3萬億美元規模的邊界。不但是全球首位萬億富翁,資產更是領先於top榜單其他富豪整一個數量級。

開源教主又發瘋了嗎?其實並沒有,他只是再次祭出了自己最擅長的那種東西,用物理學的盡頭,給資本市場的當下開一張遠期支票。

01

反物質不是玄學,但怎麼生產卻近似於玄學

儘管這又是一次例行解構馬開源老師二級市場操作技法的內容,但我們還是得把物理上面的基本概念説清。

反物質是普通物質的鏡像,電子帶負電,反電子(正電子)卻帶正電;質子帶正電,反質子則帶負電。兩者一旦相遇,將會在瞬間內發生湮滅效應,質量轉化能量的比例近乎百分之百。

假設湮滅的物質是1克正常氫元素與1克反氫,則釋放的能量理論值可達1.8×10^14焦耳。換成方便理解的描述,大致是4.3萬噸TNT的威力當量,大約是3顆投放在廣島的「小男孩」的威力。

▲ 《阿凡達》系列里的可高亞光速恆星際飛行的「創業之星」號飛船,總長1.6公里,主要推進方式為反物質

正反物質湮滅效應的好處在於其幾乎百分之百的質能轉化。其效率是化學燃料的約75萬倍,鈾元素裂變的約1000倍,氫-氦聚變的約300倍。電影《阿凡達》中的「創業之星」號恆星際宇宙飛船,設定中就是採用核聚變/反物質混合引擎,推進系統通過反物質湮滅提供95%的動力,巡航速度達70%光速。按照這種速度,即使考慮到星際旅行必要的加速和減速階段,抵達比鄰星(4.2光年)的單次航程也僅需要7年多時間。

所以馬開源盯着反物質,從基本原理角度而言,可謂合情合理。實際上,就在他發那兩條推文的時候,其粉絲已經翻出了善人(注:疑似「聖人」反諷梗,保留原貌)5年前的老帖,當時就有一位關注者詢問過「SpaceX最終會用反物質推進嗎」這個問題,而馬開源當時的回答是「Ultimately yes」這兩個詞。所以這次的「1萬億乘1萬億」,頗有點把五年前的包袱抖出來的味道。

當然,從理論角度來說合理,但從技術角度來説則是另一幅圖景了。

位於瑞士的歐洲核子研究中心(CERN),目前擁有全球唯一的反物質生產設施——反質子減速器(Antiproton Decelerator,縮寫AD)。其工作原理是首先啟動CERN的超大型強子對撞機,用高能質子撞擊金屬靶,通過碰撞產生反質子等反粒子。每100萬次碰撞大約產生4個反質子。這些反質子通過AD減速后,可通過彭寧離子阱利用均勻磁場與靜電場來進行捕捉。

▲ 歐洲核子研究中心,黃圈部分為其埋設地下的超大型強子對撞機系統。即使沒有概念的朋友,僅從其規模便能意識到現階段「手搓」反物質所需的成本

但這樣的生產模式,存在很大的產能問題。CERN放下別的事不干,全力運轉生產一整年的反物質,產量約在納克(10⁻⁹克,0.001微克)級別。而人類從發現反物質至今,全球所有高能粒子實驗室累計產量也不足1微克。

強子對撞機也好,AD也罷,均是能耗大户。NASA在1999年的某份報告中曾估算,每克反氫的生產成本按照當時幣值計,高達62.5萬億美元,其主要成本在於能耗方面。以現有加速器效率估算,每生產1克反氫物質,需消耗約2500萬億度電。作為對比,2025年全年,全球各國的發電總量也不過31.78萬億度。

在生產之外,運輸也是個巨大的問題。直到今年3月,CERN剛剛完成人類首次反物質公路運輸——用2.5噸重的磁阱裝置,運了92個反質子,走了8公里。而整套裝置造價以千萬美元計。

02

為什麼是現在?SpaceX上市后的敍事剛需

光看推文時機,味道就變了。6月12日,SpaceX以每股135美元登陸納斯達克,代碼SPCX,募資750億美元,估值1.77萬億美元,創下人類IPO規模紀錄。上市4天,股價較發行價累計漲超70%,市值衝破3萬億美元,超越亞馬遜和微軟,躋身全球上市公司第四。

馬斯克個人持股約42%經濟權益,對應超1.06萬億美元;加上特斯拉13.8%持股(約3376億美元)、X/Neuralink/Boring Company合計約225億美元,現金及其他資產約18億美元。換而言之,全部1.3萬億美元身家,絕大部分是尚未解禁的股權。

▲ SpaceX的業務看着無比炫酷,而且目前總體走勢良好,但最大的問題在於從財務規模上撐不起現在的市值

所以馬斯克拋出這個聳人聽聞的1億億億億美元數字,與其説是他認真在考慮星際航行的反物質驅動模式,以及與之配套的反物質燃料生產預算,不如視為其慣用的、基於物理常識的量級描述。簡而言之,就是用誇張修辭告訴市場和投資人:既然他的SpaceX估值看齊大國的GDP,那麼反物質推進的物理天花板足夠高,值得用文明級資源去碰。

注意馬開源補的那句話,在IPO的同期拋「美元終將被質量能量取代」的言論,筆者認為絕不是巧合。這是給3萬億市值的SpaceX續一個超越火星的終極敍事。當投資者問「星艦填滿火星之后還有什麼」,答案已經在X上候着了:反物質,其他星系,文明級尺度。

總而言之千言萬語,最后能匯總成一句讓國內賽博異議者PTSD的話——我的目標是星辰大海。而這其實也戳中了一個真實的經濟學命題,一旦可控核聚變、太空太陽能,乃至於反物質量產的能源模式不斷進化,邊際生產成本趨零,則貨幣作為稀缺性記賬工具的職能確實會瓦解。馬斯克把這件事的時點,和他自己的商業版圖終點綁在一起——暗示SpaceX/特斯拉/xAI的生態最終會通向那個后美元文明。

當然這種敍事手法,諾獎經濟學家保羅·克魯格曼此前在《紐約時報》專欄里有過命名,即「人形龐氏騙局」。

這不是法律意義上的詐騙,而是估值完全依附遠期敍事、與當期現金流脱鈎的資本循環。克魯格曼的五大指控里,第一條就是「估值依附敍事而非經營性現金流」。

SpaceX目前的2.1~3萬億美元市值,對應其基於發射服務和星鏈訂閲的當期利潤,顯然撐不起來。能把泡沫吹起來的,是從星艦到火星移民的大敍事。當然,我們現在都知道了,剛剛還出了一個反物質恆星際航行的延長線。

▲ 馬開源畫餅和吹牛,是因為業務需要他這麼干,這便是他和麥道夫之流的本質區別

但克魯格曼的判斷也未必真的意味着要把馬開源一棍子打死。畢竟他和麥道夫還是有本質區別的——前者有真實產品和真實技術降本記錄。SpaceX把發射成本從幾萬美元/公斤打到幾百美元/公斤,降了兩個數量級。這種降本曲線如果被複刻到反物質生產,哪怕只是降一個數量級,「1億億億億美元」的預算就會出現指數級坍縮。

開源聖人雖然主要目的是自家估值,但作為一個確實有夢的商人,懷着這種技術指數進化的暢想也並不奇怪。所以關鍵便是,所有一切的畫餅,最終能落地萬分之幾或者千分之幾的問題了。

03

到底抽哪門子的風?敍事即燃料而已……

把三件事疊在一起看,馬斯克這波操作的真實意圖,其實已經非常清晰。

第一層,是給SpaceX的估值天花板焊高。SPCX現在3萬億市值,已經超越亞馬遜微軟,距離蘋果和英偉達只剩一步。再往上走,火星敍事的想象力開始不夠用了——火星是「第二個地球」,畢竟市場定價是有錨的,隨着星艦項目有了明確的進展,投資人們逐漸意識到即使最新的火箭載具亦不能實現去火星的畫餅,則支撐市值的動力會很快消失。而這個時候,就必須將現有的錨丟掉,換上新的。

「其他星系」即意味着無數個地球,所以錨反而消失了,估值可以無限貼現。這是為什麼他偏偏在IPO后一周、股價夜盤狂飆時發這條推。

第二層,是給自己萬億富翁身份做哲學解構。剛成全球首個萬億富翁,立刻説「未來不用美元衡量」,這既是「我不稀罕錢」的謙辭,也是表示自己在為后美元文明鋪路的宣告。某種程度上,這是「別用傳統富豪榜理解我」的搶先疊甲。把個人財富和文明尺度捆綁,是馬開源一貫的人設運營術。

▲ 殖民火星這事吧……其實最大的問題還是在於——怎麼盈利?

第三層,是真有技術判斷。反物質推進在物理上確實是恆星際航行唯一可行的選項,NASA、DARPA、Hbar Technologies都在投入早期研究。開源大佬在2021年就埋過伏筆,這次不過是把預算量級公開化。哪怕這事兒一百年內做不成,光是這個願景就能反哺SpaceX的工程師招聘、政府合同爭取、星際法律話語權。

至於可行性?CERN的納克級產量、92個反質子的公路運輸、1克62.5萬億美元的估算成本,都告訴我們本世紀內商用反物質推進是幻覺。但馬斯克要的從來不是本世紀內做成,他要的是「人類相信這件事終將做成」。信念本身,就是SpaceX估值最硬的底層資產。

所以我説,克魯格曼等人的批評,放在馬開源頭上既對一半又錯一半。

對的那一半在於,開源聖人的估值確實懸浮於敍事。但錯誤在於,在當今美歐的硬科技領域,敍事本身就是研發經費的一種形態。無論是打雞血、招募牛馬、忽悠大佬投資,乃至於在股市里圈散户們的養老錢,都可派上用場。所以現如今最大的問題,其實不是馬開源是不是吹牛,而是市場越來越願意為這種牛皮買單。

儘管大多數精通歐美資本歷史的人,尤其是克魯格曼等經濟學達人,應該都已經從SpaceX上市前后的各種事件中,多少嗅出了「南海泡沫事件」的跡象……然而,你敢説這是錯的?那請問這是在指責資本主義本身就是錯誤麼?你個「康米」!

而文章講到這里,其實結論也是明擺着的。嚴格來説,這不能叫「抽風」了,而是更像是在抽「封」——用毫無成本的口嗨式表演,就能幫助自己持有的股票一波大漲,進而還能給自己「封」上一個未來的歷史地位。萬一這幕被記錄到了歷史文獻之中,那麼在未來星際航行成為可能的時候,馬開源就是那反物質星際航行「第一人」。

本文來自微信公眾號「C次元」,作者:林登萬,36氪經授權發佈。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。