繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

華健未來赴港:18A回暖之后,市場要給小分子藥重新算賬

2026-06-15 20:51

天眼查消息,6月12日,華健未來-B啟動港股招股,發行價81.8港元/股,計劃6月23日在港交所掛牌。華健未來選了一個很有意思的時間點,一邊是創新葯板塊從「全面殺估值」進入「挑資產、挑數據、挑現金跑道」的階段。

未盈利Biotech、小分子創新葯、自免、代謝、腫瘤、GLP-1、KRAS,還有招股文件里出現的人工智能產業基金背景,都是華健未來可以拿來講故事的關鍵詞。

招股文件中,人工智能更多出現在部分股東或產業基金的投資方向里,這説明產業資本正在把「AI+醫療/新材料/智能製造」當作交叉配置方向,但不代表華健未來已經形成AI主營收入,也不代表AI是當期利潤貢獻來源。

華健未來不是AI收入故事,華健未來更應被關注的點是:第一,港股18A情緒回暖之后,市場願不願意繼續為臨牀階段資產付費;第二,華健未來三條核心管線里,哪一條能承擔估值錨;第三,IPO帶來的現金跑道,能不能支撐其穿過臨牀后期和商業化前夜。

前幾年,未盈利Biotech被集體殺估值,原因很簡單:利率高、融資難、管線兑現慢,投資者不願意為遙遠的臨牀終點支付太高溢價。到了2026年,情緒開始修復,被華健未來趕上了。市場開始看三個更細的指標:錢夠不夠燒,管線有沒有差異化,下一次催化能不能看得見。

華健未來這次IPO,首先是一場現金流壓力釋放。

公司擬全球發售1360萬股H股,募資淨額預計約10.19億港元。招股書里有一個很關鍵的數字:如果計入IPO全部估計所得款項淨額,公司財務可行性可維持69個月。對於一家尚無商業化產品的Biotech來説,這纔是資本市場真正關心的生存時間表。

創新葯行業的殘酷之處就在這里。研發故事可以講很多年,但現金流不會陪你講太久。2024年和2025年,華健未來收入分別為180萬元和1298.2萬元,全部來自對外授權許可及合作協議,沒有產品銷售收入;同期淨虧損分別為2.02億元和1.35億元,兩年合計虧損超過3.37億元。研發開支從約7500萬元增加至約1.1億元,説明公司已經進入臨牀投入加速期。

此外,這次IPO引入睿遠基金、凱博、清池資本、鋭智資本、盤京基金、泰康人壽等6名基石投資者,合計認購6500萬美元,約佔全球發售股份45.7%。高基石比例會鎖定一部分籌碼,降低上市初期自由流通壓力,也給市場一個機構背書信號。

但基石不能替代臨牀數據。不能解決「公司未來值不值這個估值」的問題。華健未來上市后,真正影響估值切換的,還是核心管線能否按計劃進入更后期臨牀,能否拿出足夠清晰的數據,能否通過BD補充現金流。

華健未來佈局自免、代謝、腫瘤三條線,表面看全是高景氣賽道,也全是競爭激烈的地方。華健未來不能把三條管線簡單相加,市場也不會把三個熱門標籤直接打包成高估值。

目前最適合作為估值錨的,是HJ787。HJ787是選擇性TYK2抑制劑,用於輕中度特應性皮炎、尋常痤瘡、神經性皮炎、銀屑病等自身免疫相關疾病。口服TYK2已經被跨國藥企驗證過,但口服系統性用藥容易面對安全性、長期管理和適用人群的問題。外用製劑切入的是皮膚病局部治療場景,邏輯更像是:用更低系統性暴露,換更好的長期用藥安全邊際。

這個定位很關鍵。特應性皮炎不是小市場。2024年中國AD藥物市場規模約121億元,預計2028年達到221億元。過去幾年,生物製劑、JAK抑制劑推動了中重度患者治療升級,但輕中度患者、長期管理患者、對安全性更敏感的人群,仍然給新機制外用藥留下空間。如果HJ787后續II期、III期數據能證明療效和安全性,就可能成為華健未來最先最好被二級市場理解的一條線。

HJ178是口服GLP-1/GIP雙靶點藥物,用於2型糖尿病和潛在超重或肥胖。這個方向空間極大,但競爭相比也最擁擠。諾和諾德、禮來已經在全球市場建立強勢心智,國內也有大量GLP-1、多靶點、口服制劑、長效製劑項目推進。華健未來的HJ178還處在臨牀階段,短期很難寫成確定性的減重藥收入故事。更合適的定位,是遠期彈性資產:如果后續數據足夠好,就能打開估值想象;如果數據平淡,也很難在紅海里拿到溢價。

HJ891也是類似處境,KRAS G12C曾經是腫瘤藥里非常熱的靶點,但全球已有安進、BMS等企業完成第一輪市場教育,國內也有多家公司推進同類產品。華健未來的機會在於聯合PD-1一線治療能否打出更好客觀緩解率,風險則在於同質化競爭壓縮商業化窗口。對腫瘤藥來説,進入臨牀不稀缺,拿到能改變治療路徑的數據才稀缺。

所以,不能簡單的華健未來把「自免+GLP-1+KRAS」看作三張王牌。事實上,HJ787承擔近期估值錨,HJ178提供大市場彈性,HJ891提供腫瘤數據博弈。三條線共同構成小分子平臺故事,但短中期最容易影響股價預期的,大概率還是HJ787。

這也是華健未來和丹諾醫藥的不同。丹諾醫藥更像稀缺抗感染賽道里的臨近商業化資產,華健未來則是在更擁擠的熱門賽道里尋找差異化。前者贏在競爭格局清晰,后者贏面取決於數據能不能壓過同類擁擠度。

華健未來可以講一個不錯的資本故事。

創始人姬建新博士擁有超過20年製藥及生物技術產業經驗,公司從2017年成立至今,搭建了覆蓋計算機模擬藥物設計、類藥性評估、CMC開發、臨牀策略和轉化醫學的一體化小分子藥物開發體系。這個平臺使華健未來看起來更像一個能夠持續產出自免、代謝、腫瘤方向候選藥物的小分子創新葯平臺。

但2026年的創新葯市場,已經不太願意只為「平臺」兩個字付高價。

過去幾年,資本市場被教育得很充分:管線多不代表勝率高,靶點熱不代表商業化好,臨牀早期數據漂亮也不代表后期一定成功。現在的資金更關注現金流質量、臨牀終點、競品進度、BD能力和商業化準備。

公司目前115名員工中沒有銷售人員,募資用途里約80.6%用於管線臨牀研發,約5%用於逐步建立商業化團隊。這説明華健未來仍是一家研發驅動型公司,商業化能力還沒有經過驗證。這個階段並不罕見,但投資者需要意識到:從臨牀階段走到產品銷售,是另一場考試。

接下來,華健未來的幾個催化點很明確。

HJ787的AD適應症II期臨牀完成、III期啟動、FDA IND準備,是短中期最重要的觀察窗口;HJ178和HJ891能否在2026年下半年到2027年形成海外IND進展或BD合作,會決定市場是否願意給其更高遠期彈性;公司能不能繼續通過對外授權補充現金流,也會影響再融資壓力和估值穩定性。

潛在風險同樣不能迴避。

商業化能力為零,未來即便產品獲批,也要重新搭銷售、准入、市場教育體系。第二,現有收入依賴授權合作,連續性和可預測性不強。第三,自免、減重、腫瘤都是紅海賽道,競品進度一旦領先,估值空間會被快速壓縮。第四,如果核心數據不及預期,市場可能很快從「差異化小分子平臺」切換到「紅海管線集合」的定價方式。

未來究竟怎樣,還需要華建未來自己回答。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。