熱門資訊> 正文
2026-06-14 15:10
來源:花椒財經
馬老師曾經説過:能夠996是修來的福報,很多人想做沒機會。
這話在當年引發軒然大波。
7年之后,阿里旗下釘釘CEO陳航因為比996更厲害的管理方式,翻了車。
最近,一名釘釘員工發佈了長達7萬字的離職覆盤,直指相關項目組員工長期高強度加班,朝9晚11,曾一個月只休一天半。
發酵后,阿里巴巴內網發文,批評了釘釘團隊的管理方式。
這件事的最新進展是,陳航卸任釘釘CEO,接任他的是90后技術極客陳宇森。
這可能是阿里「人事史」上的一個標誌性事件:
表面看是90后技術天才,接替資深阿里大佬。實際上是阿里終於不再守着老資歷不放,全力扶持年輕技術人才登臺。
01
90后技術天才,取代阿里資深大佬
6月11日,阿里巴巴宣佈釘釘管理層調整:陳航(花名:無招)卸任釘釘CEO,由陳宇森接棒。
陳宇森之前露面不算多。
但你要看了他履歷就知道,這是一位真正拿了「技術天才」劇本的低調大佬。
陳宇森是90后,他生於1992年出生。印象中,90后當上阿里旗下核心產品CEO的,還是頭一回。
陳宇森畢業於浙江大學竺可楨學院求是科學班計算機專業,這個班本身可以説,就是爲了培養頂尖科學家而來的。
陳宇森在校期間就攬獲無數榮譽。但他真正嶄露頭角,是在畢業后。
2014年,陳宇森創立北京長亭科技有限公司,專注於企業級網絡安全服務與解決方案研發,核心產品包括雷池Web應用防火牆等。
這家公司在2015年拿到了真格基金天使輪投資,后面的投資機構還包括經緯創投等。
2017年,25歲的陳宇森入選福布斯中國「30位30歲以下精英」這個非常有含金量的榜單。
浙大有一篇對陳宇森的專訪,里面提到,陳宇森為了創業,直接放下手中阿里、360等大公司的Offer。
但陳宇森最終還是回到了阿里的懷抱。
2019年,長亭科技被阿里雲全資收購,並保持獨立運營,陳宇森由此進入阿里巴巴。
想象一下:
92年出生的你,十幾歲的年紀便考入了全國頂尖院校的頂尖特色班級;
一畢業20多歲的年紀,就拋棄大廠Offer一心創業;
不到30歲創業成功,公司被大廠收購。
這不是天才劇本是什麼。
加入阿里后,陳宇森並沒有被埋沒,很快他出任阿里雲智能集團副總裁。
2025年,他在阿里雲內部創業,帶領研發AI Agent產品MuleRun。
再一次我們看到他的消息,就是直接一步到位,接任釘釘CEO了。
跟陳宇森比起來,被取代的陳航,履歷有相似之處,也有很大差異。
根據公開信息,陳航在1999年畢業后,曾作為阿里巴巴的第一位實習生進入阿里。
后續陳航在海外工作了多年,並於2009年回國后加入阿里巴巴。
這以后,陳航在阿里先后主導「一淘」、「來往」等項目,但水花都不大。
直到2015年,釘釘橫空出世,一路快速發展壯大,陳航也逐漸走到了阿里舞臺中央。陳航在2021年短暫離開了阿里巴巴,2025年又迴歸阿里巴巴出任釘釘CEO。
從陳航的履歷可以看出來:
陳航雖然進進出出阿里,但他的主要成長,是在阿里期間完成的,可以算土生土長的阿里系高管。
陳航有成功的產品經歷,但卻少了點人情味。
這不是我説的,最近釘釘這場風波,核心其實就出在陳航和他的管理方式上。
02
離職員工控訴,在釘釘日均工作15小時
釘釘的風波來自一位離職員工發佈的文章《置身釘內》。
原文長達7萬字,作者反思釘釘的ONE項目失敗的全過程。
她提到了外部環境,也提到了內部環境問題,這個內部環境,就是陳航的迴歸,順便把他那一套管理方式,帶到了團隊里。
這位作者提到的幾個點,大家可以感受下:
①每天開晨會、晚會,縮短午休,周末單休,同時削減節假福利。
②開發項目時,每天工作從早上6點到晚上11點,有時開會到凌晨一兩點。
③最誇張的一個月,她只休息了一天班,日均工作15小時。
最離譜的是,作者説,今年3月釘釘要求全員加班,周六周日都要來。4月2日晚上,突然被要求12點前不許下班。
理由是要看競對飛書的樓,幾點熄燈。
看了這些,只能説,作為打工人狠狠共情了。
總結一下陳航的管理方式:極致追求效率,但忽略員工人文關懷。
這種高強度的工作,不只是普通員工。
風波發酵后,釘釘一位原副總裁也出來發聲,寫了一篇《置身釘外》,他同樣提到了高強度工作問題。並直言,真的想多活幾年。
阿里在這件事上的反應還算快。
前兩天,阿里巴巴合夥人委員會在公司內網發佈帖文《有情有義有成長,纔是阿里文化》,批評了釘釘團隊的管理方式,直接指出這「不是阿里文化該有的樣子」。
隨后,阿里巴巴宣佈釘釘管理層調整,陳航卸任釘釘CEO,陳宇森接棒。
迴歸釘釘一年,陳航以戲劇性的方式「謝幕」。
03
「阿里味」,為何讓人害怕?
一個普通員工的一篇文章,之所以能引發大家的強烈共鳴,核心是這樣的故事,很多人不僅見過、聽過,也可能親身經歷過。
那個半夜還在辦公室開會的人,不一定是釘釘的員工,也可能是你、是我、是他。
甚至在阿里,這樣的故事,都不止一次發聲。
大家可能知道互聯網行業有個流行詞,「阿里味」。説的是部分阿里離職人員跳槽后,不被新團隊待見的現象。
「阿里味」最早説的是阿里人強調價值觀、集體榮譽感、使命驅動、強執行力等。但后面這個詞就變成了負面標籤。
比如改版后的山姆APP,被認為充滿了「阿里味」。
Vista旗下新媒體Vista氫商業曾經寫過一篇文章,「為什麼‘阿里味兒’令人害怕?」
文章提到,阿里奉行996工作制,阿里文化被認為「更具侵略性」。阿里的員工「會做一些工作刷存在感,向上管理,向下PUA」。
包括這次釘釘風波在內,阿里過去發生了多起職場人事風波:
比如阿里高管性侵下屬事件。
比如引發廣泛爭議的「破冰文化」事件。
還有阿里高層蔣凡的「家事風波」。
阿里類似的案例層出不窮。奇怪的是,其他同樣體量的互聯網大廠,很少有像阿里這樣,接二連三的風波。
這背后暴露出的,或許就是阿里這家大廠更深層次的價值觀、人才觀和管理方式問題。