熱門資訊> 正文
2026-06-04 16:10
智通財經APP獲悉,軟銀集團(SoftBank Group)在連續上漲后股價超過豐田併成為日本市值最高的上市公司,雖然在今天股價回撤約11%后被豐田反超,但這一成就還是將該科技投資巨頭重新推向了聚光燈下,也引發了市場的激烈辯論:軟銀是否正在通過高槓杆押注人工智能,承擔過高的風險?
AI狂潮下的「王者歸來」
今年以來,受投資者對AI賽道的狂熱追捧,軟銀股價飆升約70%。這一漲勢主要由兩個因素驅動:一是旗下芯片設計商Arm Holdings(ARM.US)的估值暴漲,二是市場對OpenAI今年可能迎來轟動性IPO的強烈預期。
本周早些時候,這波強勁的反彈幫助軟銀在市值排名上超越了豐田汽車,鞏固了其戲劇性的翻身仗。要知道,就在幾年前,這家公司還因押注WeWork失敗而深陷泥潭,累計投資損失超過140億美元。如今,它似乎已經從那段至暗時刻中走了出來。
激進的槓桿與隱憂
然而,多位分析師警告稱,市場對軟銀重新燃起的樂觀情緒,可能掩蓋了其日益加劇的資產負債表風險。「軟銀已將自己變成了一場高槓杆的人工智能賭注,這既帶來了巨大的上漲空間,也伴隨着顯著的風險,」Davidson股權資本市場技術研究主管吉爾·盧里亞(Gil Luria)表示。
這種「賭注」的規模是驚人的。該公司去年參與了 OpenAI 的融資,據報道當時后者估值已達 3000 億美元,此后該公司不斷擴大對 OpenAI 的投資。爲了支撐這種野心,軟銀在今年3月籌集了一筆400億美元的過橋貸款,用於資助對OpenAI的額外投資及一般企業用途。根據其財務報表,截至2025年底,軟銀的獨立計息債務已高達約16.3萬億日元(約合1040億美元)。
標普全球估計,在追加300億美元投資后,OpenAI佔軟銀投資組合的約30%,這與Arm Holdings的份額相當。鑑於此,標普全球評級已在3月將軟銀的信用評級展望下調至「負面」,直言公司的資產流動性、投資組合質量及財務能力可能因這筆鉅額投資而惡化。
「成也蕭何,敗也蕭何」?
對於部分投資者而言,擔憂的核心不僅僅是債務總額,更是軟銀未來對單一公司的過度依賴。
「軟銀的風險敞口巨大且在不斷擴大。如果OpenAI未能兑現承諾,軟銀很容易陷入流動性危機,」股票研究公司Radio Free Mobile創始人理查德·温莎(Richard Windsor)説道。隨着對OpenAI依賴度的加深,一旦圍繞AI估值的熱情冷卻,后果不堪設想。盧里亞指出:「如果OpenAI無法以當前估值或更高估值成功IPO,考慮到軟銀的風險敞口之大,這將給公司帶來巨大壓力。」此前,OpenAI在3月的一輪創紀錄的1220億美元融資后,估值已達8520億美元。
沃頓商學院名譽教授JayR.Ritter也認為,軟銀的槓桿放大了交易的雙面性。「買入軟銀在很大程度上就是加槓桿押注OpenAI,」他説,「如果OpenAI表現好,槓桿是利器;但如果OpenAI和其他投資表現不佳,槓桿將重創軟銀。」
此外,軟銀龐大的投資組合中仍存在其他弱點,包括Coupang和滴滴等表現不佳的持倉。還有WeWork的慘痛教訓——這家曾估值470億美元的獨角獸最終在2023年申請破產保護,迫使軟銀承擔鉅額虧損,這生動地詮釋了集中押注的危險。
多頭觀點:風險可控,未來可期
儘管危險信號不斷,但仍有投資者認為風險尚在可控範圍內。Comgest的投資組合經理理查德·凱耶(Richard Kaye)指出,軟銀的資產仍能完全覆蓋其債務,公司的貸款價值比仍低於25%。
「軟銀的債務是可持續的,因為其總借款與即時可變現股權價值的比率低於25%,」凱耶表示,貸款人仍願意基於軟銀的股權提供融資。他認為,即便OpenAI令人失望,也只會體現為一次性的資產減記,而不會引發償付能力問題或流動性危機,因為軟銀持有足夠的股權來抵消此類損失。
面對外界的質疑,孫正義在接受採訪時捍衞了其對AI的激進推進策略。他將這場技術革命稱為「比互聯網泡沫大50倍」的機遇,並辯稱未來AI相關股票的任何回調都將是買入機會,而非結構性威脅。