光伏專利戰，這次中國企業贏了！

（來源：數字新能源DNE）

數字新能源DataBM.com獲悉，4月29日，國家知識產權局宣告First solar子公司泰特拉桑有限公司（Tetrasun）持有的「高效率太陽能電池結構及製造方法」專利權全部無效。

2025年10月10日，晶科能源向我國國家知識產權局提出宣告上述專利全部無效的請求，並從專利保護範圍、新穎性和創造性等角度，舉證主張此專利應當宣告無效。

對於上述宣告，業內人士向媒體表示：「這個結果對國內光伏企業很有利。」該人士表示，此項專利是美國光伏企業First Solar美國專利US9130074B2的同族中國專利。

此次無效認定範圍涉及到First Solar的1個核心電池專利及其中17項權利要求，此次專利宣告無效「對First Solar會帶來很大壓力」。

據悉，First Solar憑藉US9130074B2一項專利技術，在2025年至2026年2月期間，將我國多家光伏頭部企業告上法庭，其理由均系專利權被侵犯。

First Solar的「一招吃遍天」

當地時間2025年2月25日，First Solar宣佈在美國特拉華州地方法院起訴晶科能源及其關聯方，指控后者侵犯了其TOPCon專利技術——US9130074B2。

該項專利技術是First Solar於2013年收購Tetrasun所得。

藉此專利，First Solar在2025年5月，以相同的理由在同一法院起訴了阿特斯，涉案專利也是US9130074B2。

針對First Solar的指控，晶科能源和阿特斯先后回擊，均向美國專利審判和上訴委員會（PTAB）提出啟動IPR程序（多方複審程序，類似專利無效程序）。

然最終均遭拒絕，理由系「美國專利商標局（USPTO）局長依據相關法規行使自由裁量權，決定不啟動IPR。」

簡單來説，晶科能源和阿特斯的IPR程序是在行政層面被否決了，並非等同對First Solar專利技術的認可。此次IPR被否之后，2家中國光伏企業依舊可以向美國法院主張涉案專利無效。

目前，晶科能源已針對First Solar專利技術向USPTO提交了EPR程序（單方再審程序）。

在晶科能源和阿特斯的案件還未有結果之時，First Solar仍在擴大其專利戰的狙擊範圍。

在2026年2月27日，First Solar又在特拉華州聯邦法院指控天合光能和T1能源等公司專利侵權，涉案專利依舊是US9130074B2。

就在起訴天合光能的3天前，First Solar開啟了「雙軌操作」——一邊向法院提起專利訴訟，主張賠償、永久禁令，可覆蓋美國國內製造、銷售、進口以及使用等全鏈條行為；一邊向美國國際貿易委員會（ITC）提出「337調查」，在短期內快速限制相關產品進入市場。

當地時間2月24日，First Solar以上述TOPCon技術專利被侵犯為由向美國國際貿易委員會（ITC）提出對47家光伏企業「337調查」。

上述47家企業中，有29家企業（含境外子公司）具有中資背景，分別是潤陽股份（5家）、阿特斯（6家）、天合光能（5家）、晶澳科技（5家）、晶科能源（8家）。

此次我國對於Tetrasun的專利宣告無效，或許從產品銷售角度來看意義不大，畢竟此次宣告僅針對中國市場範圍。目前，First Solar針對我國企業的「專利戰」主要集中在美國地區。

即便如此，上述宣告對於我國光伏企業在美國牽涉的專利案件仍具有重要的參考價值。同時，對中國光伏企業在美反擊時也增添了一項重要砝碼。

來源：數字新能源DNE