馬斯克敗訴：陪審團認定「起訴太晚」，OpenAI萬億美元IPO路突然順了？

美國加州奧克蘭聯邦法院一個9人陪審團，僅用不到兩個小時便一致認定，埃隆·馬斯克（Elon Musk）起訴OpenAI及其首席執行官山姆·奧爾特曼（Sam Altman）的時間已經超過法定訴訟時效。聯邦地區法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）隨后當庭駁回案件。

這一裁決，被視為OpenAI推進潛在IPO的關鍵勝利。Wedbush分析師丹·艾夫斯（Dan Ives）表示，這基本消除了OpenAI上市過程中最大的法律不確定性，其估值未來可能達到1萬億美元。

不過，馬斯克據悉將提起上訴。「我可以用一個詞總結：上訴。」馬斯克代理律師馬克·託貝羅夫（Marc Toberoff）表示。

OpenAI由奧爾特曼、馬斯克等人於2015年共同創辦，最初是一家非營利機構，目標是「為全人類利益開發先進人工智能」。馬斯克曾累計投入約3800萬美元，是公司早期最重要的資金來源之一。

但到2017年，OpenAI內部開始認為，僅靠非營利架構已經無法支撐繼續競爭，需要建立營利性業務，以吸引研究人員和融資。馬斯克希望掌握控制權，但遭到其他聯合創始人反對，最終於2018年退出董事會。

OpenAI則在2019年建立營利性子公司，並隨后獲得微軟(MSFT.O)數百億美元投資。

馬斯克在訴訟中稱，奧爾特曼與OpenAI總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）「偷走了一個慈善機構」，讓OpenAI逐漸偏離最初的開源與安全承諾，並轉向讓投資人和內部人士獲利。

馬斯克律師史蒂文·莫洛（Steven Molo）在庭審中表示，OpenAI長期將非營利組織當作「空殼」，不斷把員工與知識產權轉移至營利實體。

如果馬斯克勝訴，OpenAI與微軟可能被迫向OpenAI非營利基金會返還最高1500億美元賠償金，奧爾特曼與布羅克曼甚至可能被要求離職，OpenAI營利實體也可能遭拆解。

不過，陪審團並未進入這些核心爭議，而是直接認定馬斯克起訴時間已經過晚。

OpenAI方面則強調，馬斯克本人當年其實也支持建立營利性業務。

OpenAI律師威廉·薩維特（William Savitt）表示，馬斯克真正不滿的，是OpenAI在沒有他的情況下迅速崛起。就在提起訴訟前一年半，馬斯克創辦了自己的AI公司xAI，目前已併入其SpaceX業務體系。

「陪審團的認定證明，這起訴訟不過是一次虛偽的嘗試，目的是破壞競爭對手。」薩維特表示。

微軟此前也被捲入案件。馬斯克曾起訴微軟，指控其通過2019年至2023年累計130億美元投資協助OpenAI完成商業化，但相關訴求同樣遭到駁回。

這場持續三周的庭審，還演變成雙方對彼此可信度的公開攻擊。

馬斯克律師莫洛在結案陳詞中強調，多位證人曾直接將奧爾特曼稱為「騙子」。而OpenAI律師薩拉·埃迪（Sarah Eddy）則反擊稱，馬斯克及其律師團隊依賴的是「片段化口號和無關虛假指控」。

法官岡薩雷斯·羅傑斯表示，關於訴訟時效問題，「有大量證據支持陪審團的認定」。

隨着案件被駁回，OpenAI暫時避免了最嚴重的法律風險，也讓其IPO道路明顯更加順暢。但馬斯克已經明確表示將繼續上訴，這場圍繞OpenAI控制權、AI安全與商業利益的爭鬥，仍未結束。