熱門資訊> 正文
2026-05-16 20:30
(來源:電腦報少年派)
01
巨頭轉型
電子產品6·18遇冷
一年一度的6·18購物節即將到來,這通常是電子消費的狂歡場,很多用户在選購電子產品時都習慣等大促節打折再下單,抄底最划算的優惠價,但今年或許難以如願了。
上游芯片的漲價,導致電子產品價格持續上浮,普通消費者需承擔高昂的成本轉嫁。而從企業角度,零售生意的性價比也正在逐漸消失,AI井噴帶動HBM(高帶寬內存)迅速崛起,以三星、SK海力士為代表的韓國半導體巨頭,紛紛將產能向企業級AI服務器、數據中心等更有「賺頭」的業務傾斜,由此帶來的供給收縮進一步加劇C端市場的寒意。
從價格來看,旗艦手機市場,主流機型起售價較三年前普遍上漲500~1000元。消費者李興(化名)想趁五一活動為即將上大學的孩子挑選一款手機,發現各品牌的促銷力度都比以往要小,甚至還有不同程度的上浮。
「即便有國補的刺激和平臺優惠的吸引,實際到手價仍然高於往年同期。」從事手機銷售的齊禎(化名)坦言。「旗艦機型的功能下放會越來越困難。」一位供銷商向我們表示:「‘高端配置平民化’的階段要結束了。」
存儲市場的漲幅則更為顯著,DDR5內存條價格較2023年上漲50%左右,NVMe固態硬盤價格上浮40%左右,曾以「低價大容量」出圈的消費級存儲產品,如今徹底告別「白菜價」。
02
為何電子產品會出現如此大規模的漲價?
除了此前廣受討論的原材料價格波動,以及國際形勢造成的物流成本上升等因素,其實更深層的原因在於,AI需求爆發引發上游芯片廠商的戰略調整。
一切還要從韓國半導體巨頭的發展講起。
上世紀80年代以前,全球半導體市場由美日主導,韓國僅為低端代工廠,市場份額微薄。為打破壟斷,韓國政府將半導體列為國家戰略產業,用補貼、減税等手段全力扶持三星、現代電子(SK海力士前身)等企業。
半導體行業的周期為3至4年,需求旺盛會帶來價格上漲和企業擴產,產能過剩則會導致價格暴跌、企業減產。按規律,投資需要隨周期波動相應調整,但韓國企業反其道而行之,在行業蕭條時反而擴大產能,並加大研發投入提前攻克下一代技術。低谷期的設備採購和廠房建設成本更低,更容易形成價格優勢。
1986年DRAM市場價格下滑,美日企業紛紛削減投資,三星虧損3億美元仍堅持擴產,次年市場回暖后迅速盈利。自此,反周期投資策略被反覆使用,韓國企業迅速憑低價走量搶佔市場,拖垮了成本更高、抗風險能力更弱的美日廠商。直到上世紀90年代末,美企逐漸退出DRAM市場,日企的市佔率大幅萎縮,三星、現代電子成功搶佔全球存儲芯片的核心舞臺,確立消費級存儲市場的核心話語權。
本世紀初,席捲全球的PC普及浪潮與智能手機爆發式增長,推動消費電子市場迅速崛起。韓國芯片巨頭深度綁定PC廠商和安卓手機陣營:一方面,為戴爾、惠普等廠商提供低價DRAM內存與NAND閃存,憑性價比優勢佔據超八成的PC存儲芯片市場;另一方面,自研存儲芯片併爲小米、華為、OPPO等安卓廠商供應核心存儲組件,順利吃到智能手機出貨量井噴的紅利,業務體量爆發式增長。到2018年左右,三星與SK海力士合計佔據全球存儲芯片市場70%以上的份額,成為名副其實的「行業寡頭」。
2023年底,SK海力士宣佈成立AI Infra新部門,負責AI半導體相關業務,以整合內部HBM能力,領導新一代HBM芯片等AI技術的發展並開發新市場。
03
被拋棄的平民市場
直到2020年前后,隨着滲透率觸頂,全球消費電子市場迎來拐點。需求疲軟、競爭加劇,存儲市場的利潤不斷被稀釋,同一時期,AI發展帶動作為AI服務器核心組件的HBM需求暴漲。一臺AI服務器對DRAM的需求是普通服務器的8~10倍,對NAND閃存的需求則超過3倍,HBM毛利率超60%,遠高於消費級存儲不足10%的水平。
有限的資源該如何分配,結論顯而易見。三星、SK海力士果斷棄弱留強,全面啟動「去消費化」,將產能從消費級市場轉向AI企業端市場。一邊關停或轉產消費級成熟製程產線,減少DDR4、TLC NAND等消費級產品產能,優先生產HBM、DDR5等高端企業級產品;一邊與微軟、谷歌等AI巨頭簽訂長期供貨協議,鎖定高毛利訂單。前不久三星主動撤出中國家電市場,正是這一戰略轉型影響下的結果。
這一轉向掀起連鎖反應:普通內存市場極度短缺,消費級電子產品上游供給收緊,導致價格持續上漲。而巨頭們則賺得盆滿缽滿——今年第一季度,三星營業利潤達57.23萬億韓元,同比暴漲近700%;SK海力士營業利潤為37.61萬億韓元,同比增長405%。
SK海力士還與工會達成年度營業利潤的10%的分紅協議,2025年發放人均約1.4億韓元(約67.4萬元人民幣)的獎金。業界預測其2026全年營業利潤將在213萬億~251萬億韓元,意味着人均將發放約7億韓元(約合人民幣326萬元)的鉅額獎金。
這不僅使海力士員工一躍成為相親市場的「香餑餑」,還成為三星工會罷工的導火索。目前首次調解未果,若罷工啟動,三星半導體長達18天的產能停滯,將造成約204億美元(約1470億元人民幣)的產值損失,並影響蘋果、英偉達等頭部客户。
對比SK海力士,同崗員工近三倍的薪酬差距招致了三星員工強烈不滿,工會要求取消現有的獎金上限,並提出將分紅額度設為營業利潤的15%。
直觀的數據足見「壟斷者」在全球供應鏈中的舉足輕重,也正因如此,其戰略轉向纔會對大眾消費市場造成巨大影響。全球電子「消費税」進入上漲周期,這也是全球電子產業重構的最明顯表徵。
普通消費者最直接的感受是,電子產品越來越貴,大促的優惠大幅縮水。消費需求被抑制,用户優先選擇剛需產品,非剛需電子產品的更新換代周期也被延長。與此同時,低端產品的價格優勢難以維繫,更多人抱着「既然都漲價,不如買個好的多用幾年」的心態,反而向高端產品傾斜。
理清上游產業鏈的變動,便不難理解6·18電子消費的寒意——這實際是全球半導體產業轉型的必然結果。可以確定的是,AI會推動半導體B端市場的地位不斷提升,C端電子產品價格上漲的局面短期內已難以扭轉。理性消費、按需購買,或許是普通消費者在性價比消失的背景下唯一能做的事。
04
全球半導體利益重配
誰在加税,誰在破局?
在AI算力需求大爆發的背景下,三星、SK海力士和美光的戰略博弈頗為決絕:寧可主動縮減消費級產能,任由普通內存價格飆升,也要將主要精力砸向利潤率高出數倍的HBM(高帶寬內存)。
「沒辦法,行業技術瓶頸擺在這里。」曾有接近頭部存儲廠商的人士告訴記者,每生產1比特(bit)的HBM,就要犧牲和放棄大約3比特的傳統DRAM產能,這意味着只要AI服務器還在瘋狂採購,消費級內存的晶圓供給就在被成倍地「物理蒸發」。
今年6·18,這一變化已經直接傳導至消費端,各家消費電子廠商要麼迫於成本縮水配置,要麼紛紛在定價上迎來反彈。
但是普通消費者很少注意到,今年手機等消費電子產品漲價的另一個幕后推手,是在封裝端被封死的「低價路」。
FC-BGA封裝技術
同樣是推動手機芯片漲價的原因之一
如今的手機芯片爲了滿足端側AI、大模型運行等強悍的算力倒逼,必須採用原本專屬於服務器端的FC-BGA(倒裝芯片球柵陣列)封裝技術。韓國產業鏈在此作出了戰略性放棄。
三星電機、LG Innotek等巨頭正大舉砍掉傳統消費級廉價PCB產線,將有限的高端基板產能全面押注在利潤更豐厚的AI服務器和車規級芯片上。
這又是一場殘酷的供需錯配:即使手機內存顆粒管夠,如果用來封裝芯片的FC-BGA基板被高價的服務器訂單搶走,高端手機芯片照樣無法按時出貨,價格自然居高不下。
由於FC-BGA基板的技術和設備准入門檻極高,韓系廠商實際上通過控制核心基板的產能,變相給全球智能手機市場加收了一道沉重的「技術溢價税」。
05
唯一的反周期答卷
不過,在全球供應鏈陷入產能爭奪戰時,蘋果用強悍的供應鏈把控能力,又給友商們上了一課。
去年9月,蘋果推出的iPhone 17系列迎來近年少見的外觀大改,在和我國安卓手機廠商的競爭中,以價格讓利扳回一城。市場分析機構Counterpoint數據顯示,2025年蘋果手機出貨量同比增長10%,增幅為主要廠商中最高;2025年第四季度全球市場佔有率高達25%,創歷史新高。
2026年初以來,蘋果頻頻降價促銷
作為全球最大的半導體買家之一,蘋果擁有無可比擬的談判優勢。通過極其龐大的預付款項和跨年度的超長賬期,蘋果往往能在韓系廠商產能緊缺之前,強行「插隊」鎖死低價訂單。也因此,儘管存儲芯片漲價,蘋果依然能氣定神閒地消耗低成本的庫存。
另外,從技術上説,蘋果雖不直接製造存儲顆粒,但它擁有完全自研的存儲控制器和獨特的硬件架構。
蘋果的A系列與M系列芯片普遍採用了統一內存架構(UMA),這種架構將內存顆粒直接與SoC處理器封裝在同一個高集成度的芯片包內。通過高帶寬、低延迟的內部通道,蘋果無需像部分安卓廠商那樣,通過一味堆砌內存容量來換取流暢度。
這讓蘋果對上游內存顆粒的需求量稍稍減少,極大地緩解了內存成本暴漲帶來的陣痛。再加上,蘋果一直為產品升級存儲規格定下的高價格,足以對衝上游原材料的漲價。
今年年中大促消費者買不到便宜手機,本質上是全球半導體利益鏈重新分配的必然結果。
在這場算力狂歡中,韓國半導體企業的「去消費化」與「棄卒保帥」,是典型的資本逐利行為;然而,這也並非全然是壞消息。
韓系巨頭在消費級市場的戰略撤退,正給順勢而上的中國半導體產業鏈留出了寶貴的替代真空。無論是國產存儲顆粒,還是本土高端封裝基板,都正在主流市場大展拳腳。例如,以長鑫存儲和長江存儲為代表的國產顆粒廠商,正成為平抑漲價潮的中流砥柱。
正是這些底層硬核科技的發力,才能慢慢將原本被海外巨頭壟斷的技術溢價税,轉化為本土製造的自主紅利。
2026年電腦報新年鉅獻《AIGC創業完全實戰手冊》紙質圖書
微信訂閲