繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

馬斯克大戰奧爾特曼進入陪審團階段

2026-05-15 11:08

埃隆·馬斯克(Elon Musk)與山姆·奧爾特曼(Sam Altman)圍繞OpenAI控制權與非營利定位的訴訟,第一階段庭審已於周四在美國加州奧克蘭聯邦法院結束,案件正式進入陪審團評議階段。

由6名女性和3名男性組成的9人陪審團,將於下周一開始閉門討論。不過,其裁決僅具「諮詢性質」,最終責任認定仍由主審法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)作出。

馬斯克於2024年起訴OpenAI、CEO奧爾特曼以及總裁格雷格·布羅克曼(Greg Brockman),指控他們違背維持OpenAI非營利屬性的承諾,並將其約3800萬美元捐贈資金用於未經授權的商業用途。

在結案陳詞中,馬斯克律師史蒂文·莫洛(Steven Molo)稱,OpenAI未兑現推動開源AI、優先AI安全以及遵循非營利治理原則等承諾。他還表示,包括奧爾特曼、布羅克曼以及微軟(MSFT.O)在內的相關人士,都是以犧牲馬斯克利益為代價實現財富增長。

OpenAI律師薩拉·埃迪(Sarah Eddy)與威廉·薩維特(William Savitt)則反駁稱,奧爾特曼和布羅克曼從未向馬斯克承諾OpenAI未來一定維持特定公司結構,相關資金使用也符合程序。

他們還指出,馬斯克是在創辦競爭性AI公司xAI之后,才提起訴訟。「他從來不在乎什麼非營利結構,」埃迪對陪審團表示,「他在乎的是贏。」

微軟同樣是被告之一。馬斯克指控微軟作為OpenAI最大投資方,協助其違反慈善信託義務。微軟律師拉塞爾·科恩(Russell Cohen)則表示,微軟並不知曉相關行為,因此不存在參與違規的問題。

隨着陪審團開始評議,本案第二階段「救濟階段」也將同步啟動。

若法院最終認定OpenAI、奧爾特曼或布羅克曼存在責任,羅傑斯法官將決定補救措施及賠償安排,陪審團不會參與這一階段。

馬斯克方面此前提出多項要求,包括撤銷奧爾特曼與布羅克曼在OpenAI的管理職務,並推翻OpenAI 2025年的資本重組。

今年1月,馬斯克律師團隊曾表示,其客户有權向OpenAI和微軟追討最高1340億美元「不當所得」。如今,馬斯克團隊進一步主張,所有非法獲利都應返還至OpenAI基金會。

庭審期間,雙方也圍繞「誰更可信」展開激烈交鋒。

馬斯克律師莫洛表示:「本案中有5名證人在宣誓后稱奧爾特曼是騙子。」他藉此質疑奧爾特曼誠信,並強調OpenAI從非營利組織向盈利企業轉型的過程具有欺騙性。

OpenAI律師薩維特則迴應稱,馬斯克早就知道OpenAI未來會引入盈利模式,只是在發現自己無法掌控公司后,態度才發生變化。

「在馬斯克離開后,留在OpenAI的人創造了巨大的價值,」薩維特表示,「事實證明,OpenAI並沒有像他預測的那樣毀滅。如今在AI領域,馬斯克唯一能做的,就是來法庭打官司。」

本案庭審還曝光了大量OpenAI內部細節。

布羅克曼私人日記首次被公開,其中一段寫道:「從財務角度看,什麼能讓我達到10億美元身家?」

庭審還披露,奧爾特曼與布羅克曼個人持有多家與OpenAI存在交易關係公司的股份。馬斯克律師特別強調OpenAI高管積累的鉅額財富,例如布羅克曼持有的OpenAI股份,目前估值已接近300億美元。

其他出庭證人包括微軟CEO薩提亞·納德拉(Satya Nadella)、前OpenAI CTO米拉·穆拉蒂(Mira Murati)、聯合創始人伊利亞·蘇茨克維(Ilya Sutskever),以及曾任OpenAI董事、同時也是馬斯克四個孩子母親的希馮·齊利斯(Shivon Zilis)。

齊利斯在庭上表示,她曾因奧爾特曼與布羅克曼的個人投資行為,對OpenAI創始團隊產生不信任感,因為他們持股的一些公司與OpenAI存在業務往來。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。