繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

美國投資者考慮加拿大租賃所有權-您應該購買公寓還是房地產投資信託基金?

2026-05-13 20:10

非居民房東保險如何影響多倫多公寓租金收益

非居民投資者過去可以購買多倫多的公寓,將鑰匙交給親戚,並輕松找到願意撰寫保單的航空公司。到了2026年,事情發生了變化,而且變得更加複雜。

加拿大財產與保險公司在2020年后大幅收緊了缺勤業主承保,這一變化對租賃投資回報產生了直接影響。對於權衡加拿大直接租賃所有權與住宅房地產投資信託基金等替代方案的美國投資者來説,保險收緊使為非加拿大居民獲得足夠保險的成本更高、更復雜。

2020年后,加拿大P & C再保險成本上升,索賠嚴重程度上升,航空公司收緊了對向不住在房產附近的業主撰寫的保單的審計態度。好事達加拿大數據顯示,2021年至2025年間,水損害佔加拿大家庭保險索賠的40%以上,僅外部水源就佔2025年索賠的近四分之一。這些數字是安大略省房東政策中每一項缺勤業主條款標準的依據。

許多加拿大房東保單現在都包含30天入住條款、明確的檢查期望以及承運人期望現場經理提供的有記錄的憑證清單。幾小時內發現的針孔泄漏需要數千美元來修復。幾天后發現的同樣泄密事件損失了15,000至40,000美元。空置房產和未經專業管理的房產風險較高。

對於非居民業主,安大略省的運營商希望當地的物業經理提供書面協議,24/7緊急響應和時間戳檢查報告。這些都是非居民公寓保險承保人在約束國外所有權政策之前所尋求的一些要求。一個朋友誰檢查偶爾失敗在索賠點,當保險公司要求一個日期的移動檢查報告,以建立一個基線,一個非正式的安排與朋友監督你的財產是不夠的。

公寓業主不為建築本身投保。該建築的總體政策涵蓋了該結構。單元所有者的保單涵蓋套房內的改進、內容、責任、租金收入損失,以及在索賠產生時分配回單元的任何免賠額。

最后一塊很重要。非居民業主的單位提出的水費索賠可能會產生數萬美元的可扣除退款,而房東政策是吸收它的行項目。運營商希望提供政策限制與建築物退款上限相匹配的文件,並且有書面協議的經理可以在幾小時內而不是幾天內減輕損失。這就是為什麼加拿大公寓的房東保險基礎與美國的單户租賃不同。

考慮一下2026年3月在rentals.ca上租的多倫多一居室公寓,平均每月2,206美元,或年租金總額26,472美元。

物業管理費用佔多倫多公寓總租金的8%至10%,約合2,118美元至2,647美元,符合加拿大住宅租賃的物業管理費基準。每次新安置需要繳納一個月租金的50%至100%的租賃費,兩到三年周期內每年約為700至1,100美元。多倫多公寓單位的房東保險每年從幾百美元到超過1,200美元不等,具體取決於保險範圍和退款安排。在沒有NR 6表格選舉的情況下,RIA第XIII部分預扣税適用於毛租金的25%,儘管根據第216條申報表,這是值得信賴的。

合規層(管理、租賃、保險)的價格約為3,500至5,000美元,佔總租金的13%至19%。加上財產税、公寓費和維修費,抵押貸款成本之前的全部運營拖累通常佔總租金的35%至45%。對於習慣於以6%至8%的管理成本和單程保單為美國租賃建模的投資者來説,多倫多需要一個不同的模板,在第一天定價,而不是在第一次續訂后定價。

對於希望參與加拿大財產與C特許經營權並吸收這一趨勢的投資者來説,Intact Financial Corporation(TFX:IFC)。國際金融公司報告2025年運營淨資產回報率為19.5%,同比上升3個百分點,綜合比率為85.9%。它包含了加拿大個人財產書籍的大部分內容。

相同環境下的美國類似公司包括好事達公司(NYSE:ALL)和旅行者公司(NYSE:TRV),這兩個公司都值得關注,因為缺席業主趨勢如何轉化為美國住宅和房東承保。

對於那些希望在加拿大住宅投資而不會產生缺勤與房東摩擦的投資者來説,加拿大公寓地產投資信託基金(OTC:CDPYF)在美國場外市場交易,經營着約47,000套公寓單位。房地產投資信託基金以投資組合規模承載其保險和合規基礎設施,使基金單位持有人完全免受缺席所有者承保的影響。比較期權的投資者還可以權衡收入投資組合中更廣泛的最佳房地產投資信託基金領域的住宅投資。

美國非居民評估多倫多直接租賃風險的三個實用要點。

在報價開始之前,將全部成本疊加納入承保模型中。管理費、租賃費、保險費和第XIII部分預扣税從第一天起屬於淨營業收入項。在沒有管理件到位的情況下,承運人不會制定保單,因此兩者都不能推迟。

在收購時構建文檔基礎設施。書面管理協議、檢查節奏和工作保險檔案應從一開始就存在,而不是在索賠揭示缺口之后。

認識到直接所有權和上市風險之間的結構性差異。住宅房地產投資信託基金在投資組合層面吸收了缺勤業主承保層,因此其保險項目的表現與單個非居民擁有的公寓不同。2026年的差距比五年前更大。Beninga關於租賃房地產投資的入門讀物涵蓋了標準框架,但需要注意的是,加拿大非居民覆蓋增加了上述要求。

加拿大處於缺席業主承保趨勢的領先地位,美國航空公司已經開始向佛羅里達州、加利福尼亞州和墨西哥灣沿岸等索賠頻率高的市場進口。驅動因素是一致的:再保險成本、水毀頻率和隨之而來的文件標準。對於上市的P&C風險敞口,這一趨勢支持領先收緊的航空公司的紀律承銷。對於直接租賃投資者來説,這是成本模板的結構性變化。

加拿大房東保險市場並未向非居民投資者關閉。它正變得更加嚴格,文檔和管理要求直接納入政策中。對於想要直接在多倫多租賃業務的美國投資者來説,在正確的入場價格、正確的經理和正確的保險文件下,數學仍然有效。對於那些更喜歡加拿大住宅投資而不涉及運營層的人來説,上市的REIT和基礎P & C名稱反映了其損失率紀律的相同趨勢。

Benzinga免責聲明:本文來自一個無償的外部貢獻者。它並不代表Beninga的報道,並且未經內容或準確性編輯。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。