虛增利潤9000萬，IPO財務造假清越科技遭重罰，廣發證券又陷IPO欺詐發行，是造假同路人還是看門人？

登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級

2022年歲末，清華博士、昔日「天才少年」高裕弟在雲端敲響了科創板的上市鑼聲。

然而，僅僅三年多時間，敲鑼聲成為反諷，在監管的重拳下轟然倒塌，露出了其下藏污納垢的財務造假根基。

2026年5月8日，證監會的一紙公告定性：清越科技涉嫌欺詐發行、信息披露違規，觸及重大違法強制退市情形。隨之而來的，是1.7億元的鉅額罰單及實控人8年市場禁入的懲處。

與此同時，作為資本市場看門人的保薦機構的廣發證券再次被釘上行業恥辱柱——在康美藥業、美尚生態等案后，廣發證券又一次深陷IPO欺詐發行。

01

清越科技IPO申報即造假，上市后變本加厲

清越科技實控人高裕弟的簡歷，曾是資本市場最為推崇的「硬科技+學霸」模範：18歲保送清華，深耕OLED領域20年，榮譽加身。

正是這位滿口「守正創新」的技術天才，卻親自導演了一場從申請上市伊始就開始的「財技」騙局。

根據證監會查實的內容，清越科技的造假基因在2021年申報IPO時便已顯現。彼時，爲了滿足科創板的財務指標，清越科技通過故意少計存貨跌價準備、虛假銷售芯片等方式，虛增利潤1065.49萬元。

正是憑藉這份「注水」的成績單，公司在廣發證券的護航下，超募4億多元。在成功登陸科創板后，高裕弟並未收手，反而採取更激進的手段粉飾報表。2022年和2023年上半年，公司繼續虛增利潤近9300萬元。

02

廣發證券又陷IPO欺詐發行，保薦人還是造假的「同路人」？

在清越科技此番欺詐發行的醜聞中，保薦機構廣發證券的尷尬境遇尤為顯眼。

2022年清越科技掛牌次日，廣發證券曾發佈宣傳稿，將其作為投行「專業、高效、深度挖掘」的樣本，稱之為「重要里程碑」。

然而，當造假事實浮出水面，這份「里程碑」瞬間反諷成了「恥辱柱」。

作為IPO的「守門人」，廣發證券在清越科技項目中賺取了超過6200萬元的承銷保薦費。在IPO申報材料虛增利潤佔比高達21.7%的情況下，廣發證券的盡職調查是如何做到「完美規避」這些雷區的？

更深層的質疑指向了廣發證券的內核風控。近年來，廣發證券在保薦質量上屢屢折戟：前有震驚市場的康美藥業案，后有美尚生態財務造假，如今又添清越科技欺詐發行……

在監管層強調「申報即擔責」和「嚴監管」的當下，廣發證券似乎陷入了某種「習慣性踩雷」的怪圈。

從科創明星到退市棄兒，清越科技用最極端的方式詮釋了「投機終自斃」。

而廣發證券的再次深陷泥潭，則為整個投行業敲響警鍾：在穿透式監管和長效追責機制面前，任何抱有僥倖心理的「矇混過關」，最終都會演變為無法承受的代價。