火速吃瓜：Kimi K2.6設計能力超越Claude Design

Claude Design前腳剛暴擊完設計行業，結果后腳自己就被暴擊了。

出手的是來自中國的Kimi K2.6。

什麼？？你跟我説小克專門為設計推出的工具，竟然沒打過Kimi最新通用旗艦模型？？

直接來看，同樣的提示詞（一個電影級的、滾動驅動的獨立遊戲頁面），誰更戳中心巴，大家可以肉眼康康：

不只是這一個測試。

還有更多網友表示親測事實如此。

更關鍵的是，Kimi K2.6的價格比Claude Design便宜了整整7倍。

Claude Design：好好好，這波衝我來的！

Claude Design還活着，但已經在被紀念了（doge）

別的先不説，我是真好奇Kimi K2.6搞設計是什麼水平。

於是去扒了扒網友分享的案例。

剛好𝕏博主@Aryan Rakib最近搞了一波實測幾連發，把Kimi K2.6的前端+vibe coding能力扒了個底朝天。

實測第一彈，小哥讓Kimi K2.6幫忙設計一個高級的「Velo City」騎行網站。

結果，落地頁有了，UI做完了，連結構和產品邏輯也一併打包送到。

用小哥自己的話説：

這不是演示代碼，是能直接交付的代碼。

要知道，這個工作量放半年前，得是1個設計師+1個前端+1個產品經理三人湊齊才能搞定的活兒。

如今Kimi K2.6一個prompt就把整個交付物甩在了臉上。

不止前端，小哥后來還試着讓Kimi K2.6生成前后端一體的網站。

不出意外，還是成功了……

小哥對此評價道：

這不是「設計」，這是一次成型，直接發貨。

都到這種程度了，小哥最后也是直接不裝了，直接打開Kimi K2.6的Agent Swarm模式（多智能體集群），丟出一個有點離譜的命題作文：

找30家沒有官網的實體店，給它們各自生成一個落地頁。

然后我們看到，任務被Kimi自動拆解成多個並行子任務，30家店鋪、30套定製設計同時開工——

多任務、並行執行、結構化輸出，一氣呵成。

這下小哥真是失去所有力氣和手段了，怎麼説呢，「就像有100個Agent在給你打工」。

（悄咪咪透露，根據Kimi官方公佈的數據，K2.6的智能體集群可以擴展到300個，小哥還是説保守了）。

再加上價格還比Claude Design便宜，終於知道Kimi K2.6是如何后浪「拍」前浪的了。

不過看到這里，可能有人已經發現不對勁了：

説好的「設計PK」，怎麼Kimi K2.6掏出來的是數據庫、是Agent集群、是全棧一把梭？

確實如此，因為這場battle從一開始，雙方就不在同一個量級上——

Kimi K2.6不是設計工具，「設計」只是它順手做的副業。

時間倒回大約兩周前，Claude Design以狂霸酷炫拽的姿勢空降設計行業。

這款由Opus 4.7驅動、主打「一句話生成原型/PPT/落地頁」的工具，憑着實打實的效果，把整個設計圈都嚇了個激靈——發佈當天，Figma股價應聲下跌約7%，Adobe也跟着跌了1.49%，一眾設計巨頭集體瑟瑟發抖。

更具戲劇性的是，Anthropic CPO Mike Krieger，在產品發佈前三天，就先一步從Figma董事會辭職跑路，劇本寫得比好萊塢還精彩。

一時間，設計行業風聲鶴唳，「Figma要涼了」的論調那叫一個滿天飛。

結果，僅僅三天之后——

Kimi K2.6低調開源，發佈會就那麼一開，X上簡單提了一嘴，連熱搜都沒怎麼蹭。

然后，開發者們聞着味兒就來了，不聲不響掏出demo，開始硬測。

不測不知道，一測嚇一跳。

這個順着「代碼能力升級」捎帶提了幾句的設計功能，竟然比Claude Design還要強。

只能説，這背后離不開Kimi K2.6實打實的通用底子——

在第三方Artificial Analysis測評中，它至今位列全球開源第一，整體僅次於閉源「御三家」（Claude、GPT、Gemini）。

當然，凡事不絕對。

這次實測里小哥的提示詞功底也不容小覷，畢竟同期也有網友曬出了完全相反的對比結果——

只能説，誰強誰弱，還得看怎麼用。

而説到怎麼用，也有熱心網友幫大家總結好教程了。

教程來了！用Kimi K2.6打造「1萬美元網站」

博主@Viktor Oddy在看到Kimi K2.6強悍的設計能力后，連夜手搓了一個十幾分鍾的教學視頻。

標題也是相當簡單粗暴——如何用Kimi K2.6構建一個價值1萬美元的網站。

（讓人想起前一陣南孚的國內外官網對比）

劃重點，全程不寫一行代碼、不打開任何設計軟件，只用語言對話，把一個完整官網「聊」出來。

首先是模糊需求描述，給Kimi一個大致設計方向：

做一個現代風格的品牌網站，名叫Shamoni，視覺主題是貓和花，整體偏柔和、藝術感強，包含導航欄、主視覺區和介紹模塊。

Kimi接收完，刷地一下就生成了一個完整網頁——

品牌標題、背景視覺、排版層級一應俱全，不是零散組件，而是個能直接看的成品。

接下來就是邊聊邊改：從字體、字號、佈局這種UI微調，到加卡片模塊、配hover效果這種信息架構調整，再到sticky navbar、滾動動效這種工程級活兒，最后甚至做到了像素級的間距和動畫曲線打磨。

全程每説一句，頁面就跟着變一次。

整個過程沒出現傳統流程里的設計稿、切圖、手寫代碼這些環節，整條鏈路被壓縮成了一句話：

描述需求→生成頁面→語言迭代到滿意為止。

相比過去「設計→評審→開發→調試→修改」的工種鏈，至少省掉了三個人之間來回溝通扯皮的麻煩。

至於值不值「1萬美元」，那就各位看官自行打分吧（doge）。

Claude：我再掙扎下

BTW，被反超的Anthropic貌似沒打算坐以待斃。

最新動作是，拉着Blender、Autodesk、Adobe、Ableton、Splice等一票創意軟件大佬組了個聯盟，一口氣推出一批連接器，覆蓋3D建模、平面設計、音樂製作和現場視覺等多個領域。

也就是説，Claude這下直接住進了創意人每天打開的那些軟件里。

捎帶手地，它還作為贊助商加入了Blender開發基金。注意，這可不是單純做慈善——

Blender的Python API正是連接器的底層接口，Anthropic掏錢給基金會，相當於一邊把Claude插進Blender，一邊出資把那個插孔越修越大。

好家伙，這野心藏都不藏：

既要做AI原生的設計工具（Claude Design），又要做所有現有設計工具的AI接口（連接器軍團），主打一個兩頭通吃。

但回到Kimi K2.6這邊，故事可能反過來：

設計師不用換工具，開發者不用學Figma，獨立創業者也不用僱設計團隊。

一個開源模型，一個prompt，一個更便宜的API賬單，從想法到上線一條龍搞定。

至於誰贏誰輸，再看看吧。

畢竟在AI圈，兩周已經夠發生很多事了。

參考鏈接：

[1]https://x.com/socialwithaayan/status/2049094873186435260

[2]https://x.com/HeyZoyaKhan/status/2049197606719623372?s=20

[3]https://x.com/viktoroddy/status/2049069846953103413?s=20

[4]https://x.com/tec_aryan/status/2049170121349062941?s=20

本文來自微信公眾號「量子位」，作者：一水 ，36氪經授權發佈。